房子盖到一层了，发现地基盖错了，咋办？

dearC · 发表于 2013-8-11 23:05

房子大门台阶下的地基一般都要长出台阶两尺，为的是避免将来如果沉降台阶会和走道出缝隙，我们的图纸上也是这么画的，昨天去看时发现地基和台阶是齐的，没有多出那两尺。想请教懂的人，这个问题严重吗？还没有和builder沟通，不知道他们能不能补救，会不会敷衍我们

穷人 · 发表于 2013-8-11 23:30

tomcat · 发表于 2013-8-12 11:31

杞人忧天。。。

dearC · 发表于 2013-8-12 19:52

tomcat 发表于 2013-8-12 12:31
' Y4 c) ?3 G: w/ n杞人忧天。。。

呵呵这如果是你家房我不就不忧了嘛。。

yue17738 · 发表于 2013-8-12 20:13

黑金 · 发表于 2013-8-13 15:18

哪个builder啊

爱城窗帘 · 发表于 2013-8-13 18:01

沟通先

zbshan · 发表于 2013-8-13 21:30

谁建的？PM我。

zbshan · 发表于 2013-8-13 21:35

因该没有问题，
长处2尺，那两尺以外就不会有缝了？更难处理。

zbshan · 发表于 2013-8-13 21:39

我正在找BUILDER，至少你的台阶下还有地基，
有的BUILDER的台阶挂在主地基框上，毫无道理。那个力矩足以将主地基框掰断。

大栗子 · 发表于 2013-8-13 22:17

不懂净瞎扯

tomcat · 发表于 2013-8-14 10:35

zbshan 发表于 2013-8-13 22:39
6 o9 w/ ^) v1 ]; z! q6 \我正在找BUILDER，至少你的台阶下还有地基，
& {* M' J& ]& a6 ?. r9 g. \5 j3 Z I有的BUILDER的台阶挂在主地基框上，毫无道理。那个力矩足以将 ...

我的房子台阶挂在主地基框上了超过40 年了，连个裂缝都没有。。。如果你是专家，应该自己盖房子，何必请BUILDER？

爱城窗帘 · 发表于 2013-8-14 18:39

发个图看看,这里有很多内行的人士.

zbshan · 发表于 2013-8-16 07:48

大栗子发表于 2013-8-13 22:17 ' x( k/ }2 G4 w2 ], ]+ ?! Z& e# a
不懂净瞎扯

说说看，不懂才有权瞎扯。

站在悬空的台阶上，还不准人害怕？

说明白了，解释清楚了，才能消除顾虑。

zbshan · 发表于 2013-8-16 07:57

tomcat 发表于 2013-8-14 10:35 ( R2 P) X; M. N3 ?
我的房子台阶挂在主地基框上了超过40 年了，连个裂缝都没有。。。如果你是专家，应该自己盖房子，何必请 ...

我相信你说的是事实。

左右偏了吗？前倾了吗？
40年了，调整过吗？下面重新加固过几次了？

我不是专家，BUILDER不给我解释清楚，我肯定不会同意那样做，我也是“杞人忧天”
怕哪天门前的台阶。。。。。

tomcat · 发表于 2013-8-16 09:33

zbshan 发表于 2013-8-16 08:57 7 K! c) H: n4 N$ M) t' c7 `. ]9 q4 H8 D
我相信你说的是事实。9 y8 Z. _# X- D* H3 |% v3 r9 q

8 t, c, S9 h; F! [& {左右偏了吗？前倾了吗？

你的想象力太丰富了

，自己给自己添麻烦，找堵。。。。

大栗子 · 发表于 2013-8-16 18:39

builder不会把每个细节都解释到你理解为止，每个客户都需要这样解释，那不成了培训学校了，那样成本实在太高，最多只会告诉你这符合code。既然委托人家做了就放心去吧，这不是国内一样可以乱来的。

小黄 · 发表于 2013-8-16 19:57

大栗子发表于 2013-8-16 18:39 + Z6 i- g) E1 p/ B! J# E
builder不会把每个细节都解释到你理解为止，每个客户都需要这样解释，那不成了培训学校了，那样成本实在太高 ...

话不是这么说的，满足code以上还有很多质量级别的。图纸就是合同，不按照图纸造，就是违反合同，与培训无关。

zbshan · 发表于 2013-8-17 16:32

大栗子发表于 2013-8-16 18:39 # \$ Y% x6 L# B, m2 H; n$ b1 S: `
builder不会把每个细节都解释到你理解为止，每个客户都需要这样解释，那不成了培训学校了，那样成本实在太高 ...

实际上,我已经看到多个老房子门前的悬空的台阶，仍然完好.

存在的就是合理的或合CODE，这种想法,我也有过.但是，不能作为不解释的理由。
并不是每个细节都要你解释，而是明显违背常理,而又不理解的部分.

K歌 · 发表于 2013-9-4 23:54

首先没有多少人会一直住一个房子，随着自己经济状况的改变，房子一般都是7，8年一换的吧？至少我认识的人都是这样。

我的意见是别太操心。

家琳 · 发表于 2013-9-5 07:40

房子毕竟是很大一笔花费，应该认真点。就算是将来要卖，同样花钱，为什么买个有问题的房子呢？我认为应该找builder谈谈，并找真正懂行的人问问，如果builder嫌麻烦不愿意管，据说你还可以和给builder担保的公司直接联系，builder对他们还是有所顾及的，因为如果房子有问题，会影响他们的保险费用，或不能再获得担保。

ceramistpalace · 发表于 2013-9-5 20:41

無論現時可見與否，一個房子可以出問題的地方實際太多，將來有問題而可補救或不難補救，可不算是問題，不能或不易補救者才真正是個問題，依我看，這不是大問題，無須過慮.

青萝 · 发表于 2013-9-6 09:55

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

账号		自动登录	找回密码
密码			注册