埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3247|回复: 0

[投资] 僵尸占领华尔街

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-12 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  一位读者的来信:% j* [0 D" x; r5 V
! h/ R' @# C& w7 i8 [8 H
  “请帮帮我。我刚刚在AMC电视频道看了《行尸走肉》,又在电影院看了《僵尸世界大战》,我开始怀疑我的资产经理人或许是一个僵尸。我一直在看财经电视节目,觉得华尔街上很多人肯定也是僵尸。我到底该不该肯定?有没有什么证据或者迹象可以帮助我判断?/ Z/ _# q; |9 J' n" U7 J
" E4 s3 w- D0 @1 Y, x
  ——塔斯卡卢萨县一位吓坏了的读者
9 ~; M! Z7 k6 \. y) p
" c0 T8 V- M, b/ y1 ]$ |4 a0 E  亲爱的,担惊受怕的读者:
, m  x; W% {3 z" {3 K. N
" i3 y0 q' _6 K  感谢你的这封电子邮件。我想,你是意识到了什么。: i: O& |! e+ ?1 P4 L
3 Q% f; x* O  c) r
  我们当中有些人从《僵尸启示录》的时代就开始猜测了。(比如,你应该也注意到了,有那么多人实际上多做一点思考都不肯,他们真的就……像僵尸一样。)
8 T  [: G1 {3 i! n' `" U
! o! t3 H' I3 b% r  g6 C  华尔街的情况尤其糟糕。事实上,用僵尸流行病可以解释很多问题,尤其是财经评论家们那毫无根据和意义的乐观。
5 x2 [3 F, G4 ?9 T% h' Z! C% q/ s- |; o
  如果你研究过海地的僵尸学,你就会发现,典型的僵尸是一种自由意志的丧失者。他们就像机器人(47.000, 1.02, 2.22%)一样,无意识地一遍又一遍重复着一样的行动。& Z- y1 b3 @9 U0 D; J

! @7 G: E5 i1 \- p: G" ^- C$ W+ J# \6 C  I  这是否会让我们想起华尔街上的什么人呢?; u% z# T0 @( o2 D+ V
  y. }& ?! n8 z3 P( Y
  和僵尸不一样,大多数MBA、资产经理人什么的可以说出完整的句子来,但是他们所表达的意思并不比B级片当中怪兽的咕噜声更有意义。以下就是五种典型的说法,是我们一定会从金融僵尸那里听到的。
% H* i$ {, X2 |' B' \8 c( ^' g: I) c+ l( _; x/ P# L
  1. “哇哇哇哇哇……有现金作壁上观……市场还会走高。”
3 \- g# b/ X# W. Q% ?9 k  f
9 h5 a) k5 P# ^* q  在开盘时间,当你打开电视,观看财经节目,几乎在任何节目当中都会听到这句咒语一样重复着的话。你猜怎样?那所谓“作壁上观的”等待机会入市,会在未来将股价戏剧性推高的现金其实根本就不存在,而且也不可能存在。何以见得?因为在任何时间,只要有人买进一股股票,就必然有人卖出一股给他才行。结果就是,股票和现金就这样不停倒手。根本没有资金“入场”。9 C. ]6 J8 x) Y
9 S* }$ C& j7 ]6 O  l: z6 `
  这是一种简单的逻辑,但是作壁上观的现金魔咒就是不肯死亡?为什么会不死?答案当然是僵尸!
. t) C; B( t0 e" P/ d0 T% K& C( L2 |& b. G, d3 |5 D
  2. “啊啊啊啊啊……大逆转就要开始了……流出债券……涌入股票。”
2 h. u+ A- V8 d! r3 b% ^4 n6 _& {, n, Y' i
  这种说法可以说是“作壁上观的现金”的堂兄弟了。其意思就是说,“每个人”都买入了大量的债券,而现在他们要卖掉自己的债券,购买股票了。唉,这一逻辑其实也是没有意义的,而原因和其堂兄是一个道理。不可能“每个人”都卖了债券买股票,因为每一次有人卖出一股债券,就必须有另外一个某人买进,而每一次有人买进一股股票,就必须有另外一个某人卖出。牌固然是从这双手交到了那双手,但牌桌还是那张牌桌……僵尸!
6 f. L; K% P* n, ]9 e& q2 T
2 i$ ~( U4 ]0 u3 Y- T, O  3. “咯咯咯咯咯……家庭财务状况好转……债务麻烦已过去。”+ Z# M  w. ~$ f/ D% s

* e4 e! m1 M& }# h# x  实话说,在相当一段时间内,当我听到这样的说法,我都会怀疑说话的人是不是真的不吃人间烟火。现在我明白了。看看他们呆滞的眼神和苍白的肤色吧。; L, O5 M' Q3 v* A. w( @9 y
. b6 Q, g. w. a$ z$ x; }  C3 |
  美国联储提供的数据显示,2008年第一季度,泡沫的高峰期,美国家庭的抵押贷款和消费贷款合计13万8000亿美元。在今年第一季度,这一数字为——12万8000亿美元。
" y6 [3 k6 D( ]" T* a# y& g$ M3 l3 y% g6 x1 {$ x1 P: }& x
  事实就是如此。我们经历了如此艰难的五年,金融危机,救援,破产,抵押赎回权丧失,经济衰退,减记……联邦政府为了让经济保持运转,背负了沉重的债务,而私营部门也“修补”了自己的资产负债表,但是,美国家庭的债务总规模只缩减了7%。今日的债务水平依然和2006年年底时相当。
, W6 d1 a2 o" p
( r8 [& m  X- w: H) v8 s  4. “呃呃呃呃呃……企业资产负债表非常理想。”
6 @: v4 E) n1 n5 f( V" D' Y9 h
# z0 @0 S) }; R5 N: Z$ \0 g  这次还是让我们听听联储的说法。美国企业债务日前刚刚超过了家庭债务,在多少年当中这还是头一次。美国非金融企业目前欠款12万9000亿美元,而2007年年初只有9万9000亿美元。僵尸们总是强调企业银行账户里有多少现金,可是其中很多都是离岸持有的,为了避税。更不必说,僵尸们几乎从来不提硬币的另外一面——持续增加的债务。
6 l8 y% [1 |* N! t* |3 @# E+ b& |: l: |1 j8 J! C/ s
  联储告诉我们,目前美国非金融企业的总债务相当于他们净资产值的50%,而2006年,这一比例还是40%。至于第二次世界大战以来的平均水平,则是37%。
' X, C7 Y) X3 ^7 a
. ^: v; G% K: b6 ^: T: ]  5. “嗯嗯嗯嗯嗯……股票……回报率……将达到……每年9%。”
" q2 c( s- l( v+ }; J: M& {
+ B; v# O3 F8 X& L% V  我当然可以做一些非常精确的分析,但这就有点考验读者的耐心了,简而言之,这也是一种僵尸逻辑。要做出这样的断言,怎么可以不考虑估值之类的因素?除非说这话的,是没有大脑的角色,拖着两腿走过街道,无神的眼睛大睁着,双臂向前平伸。(子衿)3 x( Q; p6 k' d. j

3 u3 ~9 Y0 P& \2 e0 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 08:47 , Processed in 0.100446 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表