 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
3 C/ Y3 G7 ~8 Y( I: x
9 P/ o2 y$ N. J# S4 ~* w$ f- e2 m和CAS擦肩而过
/ s& |& f% ?4 G6 a# w, X/ F/ A6 i% L. [4 y
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
8 g2 I: g1 j6 V8 ?5 F
: R' F }2 D8 o/ k% m然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 ; P/ N4 `3 b- s* h$ V; [
( ?5 `. K8 c/ o! w) @她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
8 a# q, e v Y9 s; B6 M" ^0 c6 I; x) z7 C- q/ R& F' {5 Q0 O
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
' D- Z( a7 f, m4 i+ o! G/ [! Q6 L+ h! I6 H" p0 X' R& ]4 ]/ b; B
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
8 U1 ~6 m$ N2 Z0 y8 \' V
9 P& B L) m% \7 t0 N: J- x6 f律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 8 n4 ~0 ^0 L6 t1 ~
& Z! B7 \" z! O1 ~. E
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。) D% j7 a3 S( Q1 h) V
' j( u4 F2 C, X5 s9 }9 A几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 8 `5 V; ^9 ]" J6 \- ^& q8 E
# I9 \7 J) y ~3 l
我回电说家里没事,谢谢关心。 4 `2 p; a' \! @1 U* W3 ~
* f. Q9 h1 M, n }
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 + L) y, ~. [% [4 X$ G3 W% L: Y
6 Q% F4 P$ h k( O; C4 k( {. _然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 1 y3 }4 h n6 }$ d5 T$ H R
, y7 J7 G4 e: ?6 ]+ m# @. ^, L
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
' F k0 K+ E! W5 M- a) I$ }# }0 Y' ]) Y
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 2 I- u0 w( U ~3 ?( y- e
# C n# [1 a! O+ B综合这些天在网上查的资料总结如下
" t) F0 [7 F! k5 u4 {
9 Z* c: t& `- L0 g. K( h; {1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
4 s9 m: h$ |+ H+ P* i
" k% d Z; E# ~( u7 H2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 # w/ D0 w3 W0 n: k7 F6 o q9 s$ Z
, N6 j( Z% B) U1 F8 J# K' m
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 ; Q8 L: a( Y5 n, A2 {' s$ |0 I; N( \6 Z
7 i. y" x$ ~! \9 E8 |: l4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
2 s) B0 C, t# ? X+ w! U) `! s; W+ A
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
" L; W' s* g; ]% y- D7 I) l {/ u( s" f* p( j4 O. C
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 3 a5 |2 ~. z' S( d
4 e7 K6 [) ?3 v2 ^; A# e7 D
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 2 \: y4 Q' [2 f c# L
+ G b; T6 \: U% D& l3 h/ o5 f8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 ; X) W3 K* h L5 q x+ i; @1 D
( @" k v/ U0 \! p9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 . {8 U/ k" s( b! ?& z% A9 q+ `
. I6 [7 ` G- q
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
' I, }0 X& {' j+ J4 a; r
1 t/ k! p) u9 U. v0 x5 R如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 9 w( c3 k% {/ p! h e5 R3 K
6 H" j+ @8 g8 A, @( \* M+ E
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
, f& S! Z" @+ V. t4 _
% X4 I: B! u! I3 n2 W |
|