投诉：对贾不假的处罚有异议

zsm2002

第一、处罚的理由含糊。究竟是“在不同栏目重复发帖”违规？还是“对于版主的警告置之不理”违规？
第二、处罚的依据欠缺。无论是前述哪一个原因，在4月份的规则中似乎都没有条款支持。
. t5 p: z1 a- z- S8 \4 ]" \第三、处罚的力度不合规则。按照4月份的规则，第一次违规处罚是“一般第一次禁言不超过7天”，目前既然没有这次处罚不是第一次处罚的任何说明，2周禁言的处罚是否恰当？如果恰当，是否可以对其“不一般”的地方给出说明？
2 C3 v* _2 \+ z# |第四、处罚公告申明“两周之后再犯则永封”，和规则规定5次以上违规永封的规定是否一致？如果没有矛盾，是否意味着第一次处罚就存在永封的可能性？

7 ?6 Q$ K0 g8 _+ P5 u提请站务版主调解裁决，如确实有处罚不当的地方，还请版主们考虑是否予以适当补偿，毕竟，封的时间有点长。

2 r3 a( D1 e/ T' m5 O: [谢谢！

小黄

值班超版封人，紫光管不了啊。得管理员直接说话。

zsm2002

小黄 发表于 2013-9-10 11:08
值班超版封人，紫光管不了啊。得管理员直接说话。

好像规则也就给了这么一个选项呀

Lison67

烦求管理员出手救助的网友很多，可能他又只顾自己跑买卖赚钱，管不过来那么多：我求过他三次，都被仗义相助，但第四次他就推拒不管啦~:

紫光

【禁言管理】被各版主禁言ID如需解封必须由站务版主或超级版主通知管理员进行操作，各版主不得解封其他版主所封ID, 不得跨版解封及越级解封。
; ]4 K5 Y% r6 T【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。

根据上面两项规则。
5 v; {0 O  O$ \# d7 F5 u# d- J现调解意见如下：请值班超版提前解封；但是决定权在你，你也可以不解。

zsm2002

谢谢紫光的解封裁决。不过我和贾不假不熟，不想通过值班超版的快捷通道为他走后门，还是请按照禁言管理的规定，把你的裁决通知管理员进行操作更合适些，你觉得呢？

紫光

zsm2002 发表于 2013-9-11 12:20
+ p( H" k4 g: H$ J! _谢谢紫光的解封裁决。不过我和贾不假不熟，不想通过值班超版的快捷通道为他走后门，还是请按照禁言管理的规 ...

请管理员酌情处理。
% [! F& z* a  b4 S8 o- u; a谢谢！

zsm2002

紫光 发表于 2013-9-11 13:04
请管理员酌情处理。
谢谢！

效率高，赞一个

老杨

紫光 发表于 2013-9-11 13:04
4 G8 c9 L( `9 M请管理员酌情处理。
谢谢！

/ A0 H. h  F2 ^! V: J, s请值班超版酌情处理。
4 L" ]% V/ ~3 J谢谢！

zsm2002

% w/ X! n" N& u  t: R4 f3 J

老杨 发表于 2013-9-11 16:21
9 H# ?; J/ k+ h: E. Y+ P请值班超版酌情处理。
- L0 q. W8 ]+ O  `* [谢谢！

2 v) [6 u$ h+ x6 F# d. v
, Y+ _5 L2 y% ~  E! ?, N按照紫光给出的规则，管理员在禁言管理里面的职责是按照通知进行操作，老杨你现在把你的职责推诿给他人，有渎职的嫌疑，建议管理员后对此展开调查，调查期间应予以跪搓板待遇
; @6 G+ B' ?9 X7 U) }" s（谢绝第500次转发和第5000次点击）

花儿红

感觉贾不假这个ID离永封不远了。