埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
% K) `' F1 X2 I& G小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表; j. B; x: d; @
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
8 C. M+ o9 @8 {- l3 |下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
3 _: T5 ~8 U# z( ?) m5 s+ j$ f0 e1 ~; Y- K- I& V

+ X9 S; u5 l# R7 |

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ K! J3 h5 P# ^6 d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！8 W) D j6 d$ a
正方：4人& M# b: e% k2 _2 ~6 r8 d1 E- `
反方：4人+ t5 w) r' x7 o# M. ^# M; t( V
特约评论：1人（十年移民路）
1 |! d" f5 X$ j9 K裁判：1人（老杨）0 u6 D5 K1 z9 `8 m, [

5 O1 y4 b( f$ }4 ?, R9 U4 A埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：! r# w0 [' L# A% H9 S' S9 I" R
　　一、赛制
9 X- v: v' Q e% i3 h( r　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表4 @. S; r% c1 Q7 {
, k! s( c4 u, T

2 ]+ h/ C: Z( T6 R3 G6 L- q那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表. A/ k& p3 r+ t G3 B/ H
说什么呀，老兄，说酒我在行。# S% d1 Z! [7 C+ ]
' y9 O. M3 M9 m x# {

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( a. ]% D2 x- S) Y  W埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！# w% B- q2 S# l2 A: G  J
正方：4人
: ^% w6 m) _* {  Y% ~8 }! b/ \+ [反方：4人
* L$ e. a% m3 H7 w. K! u% V特约评论：1人（十年移民路）
# D; U. l. q0 v3 M* X裁判：1人（老杨）
3 q! r( L( @% u  o8 Y
6 r! j0 c- w8 I' Q8 f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
% r4 r* m0 k0 O# b　　一、赛制  k0 e& x; p* o, H$ @
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
$ u0 t# R! U5 A- H$ ^1 E* ~
* P4 l9 `/ J! ]$ T, e
) V( Z7 N( T- @2 Y& x7 S) A5 H特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表& W  i! t0 R; B. |4 R& `
, Y% Y6 v) @6 T- n6 @  N2 M

, g6 e2 {# B% Y6 O  \, H特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
7 k" x, j9 V) ~( \4 m6 i$ {" q& ]4 f: \% f" A* W
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表" X& y+ L6 S. D
" T% u# v- V) i4 L) `# |0 O8 t2 u
$ t+ ^) s* p; ]4 q) }, T
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表6 w( r2 V+ b: u3 t% ^# \2 p

& C2 S' D, h7 m) G5 M% h+ I1 B你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
1 z7 X K5 L5 I4 Y' k! H+ \0 z
, E2 w) {$ S* V
: o- R. n3 W% K" S9 A4 K& }要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表! K1 {$ g+ I% p1 ^$ h
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
/ z) e; Z- C2 tcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
# P( D9 _* R6 c. }' W d另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
" e5 c7 n1 N: p( u* t% I! Y9 z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
( g2 b0 l8 ?! |, q0 D8 P' m% j正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）+ M q0 A! N7 [ a
反方：4人（何处是我家、）
/ G$ @; l+ P$ a" G4 t& u特约评论：1人（十年移民路）
. B, h! B/ Z& g1 h# Y) W6 v+ e2 p裁判：1人（老杨）# d' ~* C, S. J
4 i7 s# }! A8 t2 Q+ q0 p
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
8 w- L* ], j' o/ M* E埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
1 |( f* x+ L1 \  g* z! s, P$ [4 Y7 J* Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！. H4 T$ h1 {0 h6 m& N0 J$ {
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
8 S* U: N7 Y* g5 Z2 t" S: i4 O/ R反方：4人（何处是我家、）( Y+ u% U2 ?  W' @3 {
特约评论：1人（十年移民路）( i. f) X4 B+ X8 d
裁判：1人（老杨）+ m  L: t) @* h4 S7 U8 R

4 k5 F7 V; k/ r6 ~, M* x9 a5 c2 v埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：: p: Y. i4 O3 h( t% K
　　一、赛制3 w+ h' t' L$ y, a- E% a* H7 q
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：. f, u  S( p: M
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
  b8 O8 M2 X$ J# p  q4 M) p　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
' z, P/ L1 ?9 b　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
! G8 t8 O& P& `( [4 D6 |　　辩论题目：; D$ K' A, T* a. j* {2 w- O* `
　　正方：爱城房产将于近期降价
' z, q7 H+ ?: r8 Q  R$ }0 T) T　　反方：爱城房产将于近期涨价/ A9 M8 N$ k  u: C1 |+ n
　　二、辩论赛程序
0 u8 e6 m% ~- ~# _, a" x! G7 s　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。4 I; v6 v$ H  n$ [" O2 u
　　2、观众自由提问时间  K: R0 T: ?- ~1 A/ ?% c0 u
　　3、嘉宾点评、评析发言
& y* O7 c! `3 D7 v  g9 `! C　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
3 X6 [ B. L2 \7 X0 t
6 P. M6 P. A( Y8 o9 R, I本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
r% s% z1 o( q% t; S* z# ]6 s我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：% o; _. U4 ?3 t$ L. K* j
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表: l/ u+ ?1 p1 Q0 E0 z, u) j4 U" E
后一段又乱码，更正如下：0 F5 s! h% A$ f' O+ j9 @; d0 \) U
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
. }0 n7 E- m+ m; J) ~更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表  t0 g( H  \9 x/ F
5 b( E3 `3 |- ?8 A/ \4 I. N- {
! c6 m4 f: n4 y' f5 D
这个嘛，就不敢苟同。% y) `" L1 i. |; B* |( I& f
3 I. {: I  g2 [( \
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
3 k8 `% n0 m; e" K- x8 T3 h嗬嗬，开个玩笑，别介意。
6 t" m8 }" o9 V, Z, ~7 w, O6 C+ O  O2 Y' z# e' d: ~/ A) H
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表9 l8 J6 n% a( U* J: X. }

8 m" c% E7 j" K5 E3 r你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块