埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表9 J; Z+ P9 I1 ]6 x# ^5 F( i
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
! ]+ C* |% U& s0 P! [- K骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。; g, l2 w4 ^- h- ~0 u8 ~
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
/ y& D! q& i F7 C D
2 G& O! d1 \$ _3 R! B1 P$ W% S
3 X! ?, A# y5 g

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
+ m# J) K0 C+ ]* h埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！% K+ D: @( q9 C0 j$ ?3 q9 B
正方：4人
8 O* m. Y8 N1 ^' F7 s反方：4人" c5 l7 O8 B4 i9 t& M, C* Q
特约评论：1人（十年移民路）: h5 o1 {3 w) |3 g- }( K* O
裁判：1人（老杨）
/ ?0 n4 N/ F% M; m
; R0 r* [& Z4 r2 U9 c3 @埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：6 n5 Y* F q7 L
　　一、赛制
/ w" X7 U$ k: [7 c% e　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表6 Z2 K. h6 _; d9 A3 ]

, m% I. N# J; [( o0 V
+ H9 u5 _, U8 _2 I" t% ?( L那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
2 O0 `1 M6 f- N7 s9 Z说什么呀，老兄，说酒我在行。
$ u1 i' g, M' ^! {6 @; k
6 }5 ]$ y5 ^4 p% I- t: [ s

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表7 M, [5 [ m7 f+ A& j& I
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
& J$ m/ Z: K) G1 Y正方：4人
/ U8 c( T1 _" O3 I. [反方：4人! B2 `0 ]6 T7 S
特约评论：1人（十年移民路）
6 N' X7 f. U' d. b3 Q裁判：1人（老杨）
; \% j0 v; \4 ~$ Q! N( K' I
4 j7 l1 h( w- X& e埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：& A$ ? O5 X' T. D( o
　　一、赛制
% P; ]& K" Y7 w- w) N$ P0 Q　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表& H; Y8 p0 z7 S( d- _

. n* o( |# q6 y m! K/ R- i0 t1 r# M/ S6 s
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表3 A- x+ F# t! d! E. y
$ V0 Q$ O: J* c# Z

& } x( J; g5 @特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
2 O: K' h" w2 {# b b
7 K7 [- y9 `. ^% |+ c5 I0 V0 b. |! Z1 o他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
: e% I5 d; ~9 P4 E/ S/ i; A; g8 y4 v$ d. a

2 L" d0 w% F% J老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表8 N2 A% P& E, F
6 j Q* j$ _- d6 K- V5 u
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表5 K3 }8 w: t* ?4 J0 U" C) v ?

2 P( \% Z6 n E; T2 l; c- ~+ s& D- O, }& |& o
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表* }2 G7 a0 h8 Q: [0 w3 z5 D( V
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
: D2 c( m3 |' s! ocgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
: q& u( A: r- u- |# d, F另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
' Z3 P) F- g3 z+ }1 L埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！, k* Q0 `. I; G5 e- R
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
3 N. h9 e9 o; o4 C% v; [8 f反方：4人（何处是我家、）# N. v. S$ F' f! f! f% ?+ O2 Z( n6 p
特约评论：1人（十年移民路）
; a* C7 A3 M: E3 I裁判：1人（老杨）
n* t4 q# n; f+ o6 v% Y) X$ u, m" b( y& c; S
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 S$ |; {2 W# {! C+ y% K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
4 J& b0 P4 j: w5 @6 Z. z$ B# p  |. ^- V! C2 {/ [
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
) l1 Y  N2 N! O/ V$ J" O+ n% E正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）! x6 Z8 n6 h' i8 w) ]! j- j6 z; R) r( ]
反方：4人（何处是我家、）
! a: |, `% }; h! a$ ~# u特约评论：1人（十年移民路）/ i# F9 Q# i/ s7 f3 [1 `
裁判：1人（老杨）
) ?( F- P9 N; a: x6 b2 U. y! V- o9 u% b, v2 T0 V7 s6 g
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
8 x. a6 c7 @, x3 z+ K6 _  Q　　一、赛制
9 O" [# a9 L- M; q　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
; k% x7 @* m4 k　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?# V+ S' N5 ~: x6 R8 ?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
. U# N+ G) `3 f1 k' `7 G5 g+ X　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
8 R6 y4 D* J# t: \* m# d- V4 D　　辩论题目：7 n9 p3 \6 d/ J8 A5 u: h7 E5 A0 r
　　正方：爱城房产将于近期降价( {) T2 V% i( H, S& ?- K/ B1 u( A4 m, q
　　反方：爱城房产将于近期涨价
4 Q! D9 `+ Q5 e  t" V8 l　　二、辩论赛程序0 W- r5 G4 n! Z# ^0 v' R: y
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。: p3 {$ P1 m" f1 N
　　2、观众自由提问时间
9 y% W" _5 J* A& l　　3、嘉宾点评、评析发言2 D- H7 x2 q7 }+ `! w
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表6 A! I. k% u8 c8 C- r5 L

/ L1 X2 [# ~# h8 k8 s本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
0 A! K4 s3 o/ t/ R9 D! h4 p A我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：! o6 p6 d5 ?, r9 P9 G! C0 I
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表/ n# x% p+ Q% A" F0 m3 a
后一段又乱码，更正如下：
% J$ M$ ^, Z8 n0 M7 I更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
4 ~/ z2 g Q# X, \1 l更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
! S* ], S8 S0 V& U! ^' I. I' R( X9 x
# n0 k5 F. G, G* b. _
这个嘛，就不敢苟同。
# L3 C5 a: q. [5 S9 p+ O0 n, r1 ]: U' [6 B; n% ^ r X
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？) [+ A+ ]+ o8 S! e0 Q
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
+ l+ u1 H9 p+ y1 ?5 w g0 j$ J
! R' z' i4 n7 o3 w+ ?8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
5 ^( t/ k" _/ G1 T0 s
0 n& h9 H2 w+ n; e$ z$ K你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块