埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
1 [5 J5 f# j% U" N4 } T! s小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表: D Y7 O8 Q, \& z1 f
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
" T7 Y5 A- T! }. G- Q下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
. K( G6 X6 s; W' y" Q
# h8 r) Y, ~: M* L0 d: [" C6 U1 ]1 M+ [# ~" z) H

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表; ?$ A$ q5 C {- `( m2 H* [
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！, }# o' @# P. j% P' l; J
正方：4人
, J* _' W/ ]6 p) Y; `; O反方：4人
2 m. D( E5 m% ^+ _特约评论：1人（十年移民路） [# G8 w/ h, o
裁判：1人（老杨）
; u1 z' c! O/ x, S7 p1 y9 t& d' s! x. o! d$ O2 Z1 A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
* _. b+ g( a. P1 s% I( R+ R　　一、赛制
) A7 \0 D1 g" d" I4 ~　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表2 |) J5 k# m* ~" l5 O

: B: x5 S( |# ]/ a$ S4 L) @
V2 n- H$ O/ r. Z- c1 q那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
) O! @4 [8 ^4 s0 ^说什么呀，老兄，说酒我在行。
, i, o. d; D- `' j% e8 S+ C6 Q! [" R: h& B1 q

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表9 A4 O# X  O9 h( P7 i6 b
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！) u& ~- c$ p8 X6 [( o8 h
正方：4人
3 L- S  u: ]8 x反方：4人
( ^+ I& H. ~1 d) f- X特约评论：1人（十年移民路）
5 {+ f, x! Q4 D' f6 G裁判：1人（老杨）
7 a5 n$ j" G% g; K& w9 H9 S: \% j- P3 w4 K- j. |4 K4 W
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：/ s+ r! C9 @+ J" p- f  b. W1 x! U
　　一、赛制
6 y# O: Q9 c/ |: S1 Z1 M# s　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表/ o/ L/ M/ N7 a: T
4 c8 A6 v1 e1 C P$ U* M
8 k8 o) s, V O' K7 L5 {
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表% D' u; P$ y+ L

4 l- v# }; t8 @) E, _. o9 A! V0 I4 h( j! f
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
7 x" K( ]- ^4 f6 I$ T3 e
! v6 N2 F3 D7 Y6 I9 y+ L他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表, V0 f& A% W( @8 c1 o
) E4 V3 O! g+ u* d. b
: G6 {. U1 K$ g4 j/ z- z' S6 n
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表3 p- H6 R2 x1 W8 x* a) F( [

- @) |& C0 K* W你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
; j; R8 F$ b3 ?, I8 i. S1 J; i, G' ^. L; J% F, t
( B! }& H7 P% F0 e5 ]
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表# M" b- T, b }5 J
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。8 s; v, S! d& A1 {/ k
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
2 w3 v. ~4 W, I @: O, r另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
, L+ R$ J3 R+ ?  d" w埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
% p: f% _3 L7 [* e正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
6 q* x7 H7 n% x0 j  w反方：4人（何处是我家、）
# M! R1 J9 [9 n6 q; m5 H( y: F* D特约评论：1人（十年移民路）
1 j" d1 U; d  T: u( R裁判：1人（老杨）6 N# z3 v4 L" d+ x* c
" \; [3 i' I8 P; M
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
, P! @. F0 L v# I8 X) r4 z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛7 j7 O6 n0 y- D3 T6 w8 u, ~! i
& S0 j, p% S* o
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！: i- _/ D7 J2 K0 J( ]) p
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）, c- |7 p5 H* k, p# T; ?$ a
反方：4人（何处是我家、）4 k" a' G4 v6 w9 E# Z: t; J; J+ h
特约评论：1人（十年移民路）
5 V% ]' [% T" {5 N' H裁判：1人（老杨）
& o3 q) F- H6 @5 U* B" }' b
3 e) ~+ t; L" v. j$ P) h' j埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
2 z' J2 Z! Z9 ]! K; h　　一、赛制/ _4 z' V2 e8 o: i( l$ H
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：# T; H2 [. [ G( r# b
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?4 g& M/ d/ W. E5 q
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
/ h" j, @* y. n6 c. u2 M　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
5 O5 j4 o! ~; M3 J　　辩论题目：
1 ]( |7 O, y; m) v, x　　正方：爱城房产将于近期降价
/ e7 R& W. ~3 J/ @6 s　　反方：爱城房产将于近期涨价
2 c7 k: o) Z3 R5 N4 a$ O* k2 O　　二、辩论赛程序' g+ C7 X& V4 o. N+ n; v! r
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。3 ]5 {% A% L+ }* Z8 j6 H+ a
　　2、观众自由提问时间
* n# z- u6 R0 g4 n3 v' J　　3、嘉宾点评、评析发言
0 ^; }' L, ~. K7 g) F4 G　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
, h+ }7 V( K) P* k6 _, z7 o; ~ K$ ^# }4 y
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
( {5 x7 `; J: v1 v我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：7 D+ ]- w- i6 n& _+ w
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表( Z5 v5 x' t* `6 |
后一段又乱码，更正如下：
( m, U& Y1 R1 r. O, Y! \+ J" n更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
/ G$ r: P7 v- p" t更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
& t& k2 w3 @: c0 c/ D3 M0 J; e$ y; E. T+ Z: X

. e. ^$ M! _: I! O: d" i9 R这个嘛，就不敢苟同。
" L- W- D" W/ R# `
8 D6 W3 S0 D; L& d' c- A+ C F- Q* N人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？" P0 i& n. e z7 k9 A
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
8 z( V% w/ u: U6 L4 g6 v) l b' u4 i7 z! _# j7 Q
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表6 Y ~% o& `/ F8 c0 a
- b5 y% z8 _! D. n6 G5 B
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块