埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
9 i* i+ d( U, h& ?6 C小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表- F$ P. D. o2 m( y) h, n
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。* k9 d2 Y* P- X4 I, p0 C s
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。: x7 ?$ b( m2 { J0 E! h& I6 d& d# T

) M8 c' P. Y. |9 \+ s5 ^; {6 n9 ~' p) r8 g6 G

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表0 s4 D, [; W% j( {5 V, {, @) `: R9 ^
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！' B+ i' O1 ]$ i/ Z
正方：4人8 k5 r$ p6 e" u8 S
反方：4人! E$ T6 H, S, E- A4 b0 D2 O) ~
特约评论：1人（十年移民路）
. X @2 x) w# D( }$ t4 i- o裁判：1人（老杨）8 h7 W" r1 O+ \( M

& j0 r p& d; h+ K8 F! w' ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：! C: F: L* t8 E+ P5 O( ^8 b
　　一、赛制" O0 P* m4 q3 J- @+ G) S4 h
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表9 P$ [1 O2 b5 X: y
% X: j; S: Z3 v2 Q" q v

2 r" U" Y( ^; P: ^4 j0 T! j5 O那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
, l. e: l2 J8 Z5 s: i说什么呀，老兄，说酒我在行。
4 J; D& h0 c+ Y# f! _
% \! L1 M5 I5 f2 R# K4 [" `

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表3 r2 k6 T/ S: j* Y% x/ u$ {
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
, m! T4 J2 F' w& l正方：4人2 u/ \. a4 F) k. \( h* Q
反方：4人8 W5 D- D/ K0 y( X) T& G
特约评论：1人（十年移民路）' e: U6 d8 W& ^8 P: l7 ]
裁判：1人（老杨）
$ h8 R+ q. G" M' g. \. z2 F
( k& ~( i+ Q" h4 M埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：# M! Q2 s2 q$ O- b& G
　　一、赛制& d/ n0 i& F/ P; w
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表 h: A4 a/ f8 @: w
' a7 M1 E. `; Y2 H3 s

4 Y& v0 P1 b/ y特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表" \ Q, v" @+ r2 N+ `
: j$ d( X8 b0 z" P ]( S& I

$ O& Z' W3 U1 i# g3 c1 W% q特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表; H- G% i1 m9 _( `0 y8 P% Z! n
. A( }! B4 h6 N' }5 g5 k. }
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
8 w8 _& F: e- z% N3 n5 y4 L1 I. O8 D6 e6 p) B# _( {

! g5 G T& k. \$ v1 q0 i老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表! c% r4 m$ |$ S+ g% V

0 V8 d* o' G1 `4 B! o) P$ s+ g你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
- G, y5 f) r' R2 {! H0 A' B# {2 @( O X8 w( c9 J) Z/ z
9 w: T, A0 V$ r" e4 D% x+ K, M
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表; V$ i; l: x2 A8 R, U
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。4 E* J. q8 `1 e% z1 O
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。& c' k" O* O1 D$ o8 m6 Z8 ], B& H9 f0 u
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 {1 |% D6 N' a |# b- [0 R8 f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！3 N( P: z( g: H& `( T6 k3 h! v0 _
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
8 A3 w+ ?8 b4 D1 M! d反方：4人（何处是我家、）5 c& {' D9 d. u. x6 D! v4 w
特约评论：1人（十年移民路）5 Z6 d; q( |3 G+ I# C5 k% ?
裁判：1人（老杨）0 G7 n/ B5 A4 M9 W+ Y% f5 @
; A5 V4 J @& H9 P
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表$ e  k* p! r. r" U4 ?& m) X4 @
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
6 `+ L' a" V# x* p& u& d: s( ^' ^* h6 O: s
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 ?* O0 [& ^! p/ P& n, t8 L* F
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
0 T. i  c' S" X3 t反方：4人（何处是我家、）
, K4 K9 c! m2 t7 d* c& {特约评论：1人（十年移民路）0 t0 C: k1 t% Q
裁判：1人（老杨）
# `  v* R1 K: _: l* m
( g/ X4 F& y* K& \埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：2 J% W2 l6 k4 e5 b' f/ Z5 F2 Y& J
　　一、赛制, U5 z& D* B8 U, {* J" ~
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：* I+ ~- H( t6 b" A7 K! \
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?" q# p, V  S& k
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
7 x; X" T$ f  w, P1 M: l2 B( ^8 K　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
" I4 V3 K% @+ {0 A* q　　辩论题目：7 t6 S7 m/ l: O; I( ?* _
　　正方：爱城房产将于近期降价% ~6 K" l+ D/ J; g6 i0 Z( H
　　反方：爱城房产将于近期涨价; W( }. J# A' r4 C. L$ N
　　二、辩论赛程序
# j( U6 [0 K: j　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
* T. ]! p0 |: \# `/ w　　2、观众自由提问时间
" n& Z8 r2 c) q+ Q' y' a+ ~　　3、嘉宾点评、评析发言3 @2 J6 s6 ]4 t6 a/ p
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表& C' h. i: Q  I

2 D  B  d7 \, Z- q+ b本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？, T; V) W( O& j% W1 }6 e# B& T
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
* B! V! f  m. N1 {$ y# A+ ~1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
+ t! C3 }+ {! h% ?, k后一段又乱码，更正如下：$ S, n/ _9 V( M( T9 s$ i# z
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？' e* o* T D; o/ G6 q6 M0 }6 {8 c
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
0 ?: H# ]2 a. x4 k7 F" r8 t7 S4 X/ X& o
7 I' t6 q3 Y; _6 ?+ t' q9 o
这个嘛，就不敢苟同。
/ s1 o1 S/ J: s. q' g, j+ N! F r0 W# A/ {* t ]- b' a
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？$ g+ `9 M9 B* @7 g& M+ _0 P' x0 o
嗬嗬，开个玩笑，别介意。0 W0 b( L; W8 A8 s2 v

! S2 K: q9 r3 w) a: a8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表 e# ~4 P1 J) }

u2 S' ^% w6 w& e& X* w你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃