埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
{2 l7 ?' B6 W% c, A小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
7 d6 h2 ]3 c* }: D2 b骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
2 U! z; Z9 j# o3 G/ ^! `下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
- [ H" V0 J% l* c l9 }& \1 x z$ K6 {2 l5 @7 N

9 Z; R8 d# k/ g; b. L% _

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表3 v3 i4 k2 q0 q7 l+ T7 ~. h
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！: }0 j0 L |7 Q0 Y" d: M
正方：4人# S$ R6 ^# S K
反方：4人/ C& c2 \* \: }( v+ U4 ?# S
特约评论：1人（十年移民路）
# f: ^* h7 v& S裁判：1人（老杨）
$ a* b5 ~& q! m4 J$ B- H
* ~& s" [4 b1 Y$ C1 X8 q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
* T. O0 ^/ w9 p　　一、赛制
% `; T! n6 F& |　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
6 U0 i, ?5 N4 J% m( d# r7 `, j+ ]7 V; {1 J

a6 Z* J o+ I! l: A8 B* b那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表 G9 Q8 N0 k# `
说什么呀，老兄，说酒我在行。$ G. Q9 f4 G% {$ L: u. n, m
; H) }% J4 c( w, m+ c, z

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表0 D  F! }0 W( x1 f4 l; _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
7 e! X  g7 z; k9 j- ~正方：4人2 t, ^! M$ ~! _% q
反方：4人
1 [) S1 P0 b2 B% Z! w- A+ ?特约评论：1人（十年移民路）% E4 X& f) _: p  `
裁判：1人（老杨）
3 a' ?) L* T! E3 C4 R, x: }+ Y2 q+ i. N" b; H
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：$ M3 u# T- ~$ f' U! B7 C
　　一、赛制" {$ v' L9 |% |# X2 ]
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
8 }$ ]7 ^; |# c, n
7 p+ U- @- ]0 g! c" S# ~$ J
6 h6 T! ^! Q6 `特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
$ U I: Y6 o. A' v& U6 x: I' r# Y9 S. f4 t9 o- z3 u
0 y, s. _: z5 V7 a4 U
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表6 ]' Q! T: Y" |% ^" D7 m) J
. `, v9 A# T+ q
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
9 t3 T/ w5 J* E1 ^+ O# ]
0 \- K% N- l$ v& }# Y9 E; s" F9 \! B/ W- M" M- l# ]" A
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
( S/ j1 z U& @# w/ |9 q" p/ ~
: E+ C' g6 A' B+ x: L ^$ L你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
( W$ q6 D8 _& Q* J0 U$ t, F4 e$ T+ q! D, i) k9 ^3 [( E9 d( ]

6 ~& O! c9 a. P3 p6 E+ V要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
8 [! M; L! l5 d/ j0 B( r$ J6 p( X, P2 G搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
& s9 u% G3 {* D5 Y! x! U' }% _9 r$ M1 bcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
: N8 ~$ q8 K, b( `3 t ~! f另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
2 a. j4 i; J" }; b: c$ }埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！  V! N( J1 h: @# G7 y6 ~! ^
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）7 x' V2 S* [2 @% g
反方：4人（何处是我家、）3 C  ~5 L8 I- |2 H
特约评论：1人（十年移民路）
- _  b+ K% w$ m& L裁判：1人（老杨）+ {( a) [) ^% |; i. h

) f9 _, a- q* }! r1 X( K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表* j4 C& g7 G" N; D( ]3 V9 w' R
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛% W: [4 J9 T' Z7 G' w: U; z

/ u9 D2 Y7 A1 \! N# B. y! |埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！! X. T$ j# M$ o# t6 v7 _
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）1 A5 A$ M" I9 a! N) W5 D9 z& N
反方：4人（何处是我家、）
3 h$ S3 ^, y) z% k* j3 m特约评论：1人（十年移民路）6 }1 k6 J5 z3 ^3 b
裁判：1人（老杨）) F" Q. W* Q( V2 I- l  i8 ^- f

3 k7 O2 G. V7 a( a. O埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
# Q6 |+ ], n8 w7 p# y　　一、赛制
- L, o) B  Z" y# I/ C# X) G　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
# F. a* n1 T) h1 l0 v　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?* a% ], f8 K! E+ z
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论0 A$ r! e+ F/ P7 L) ~' g4 S4 I
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?0 P3 O+ Y' l) j5 H  ?0 z3 e
　　辩论题目：
; `9 I$ b* z7 \2 ]7 ~2 M　　正方：爱城房产将于近期降价
  E6 ~9 O7 y* s: T/ m/ Z　　反方：爱城房产将于近期涨价
4 C% E4 z* M& t　　二、辩论赛程序
+ k/ ?. h9 J( S+ f7 f8 w　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。+ `7 A3 q) `2 ^& n* Y) e7 i
　　2、观众自由提问时间
5 j0 [% R8 y. I　　3、嘉宾点评、评析发言
' h+ l* G4 T1 ^: b+ j1 @' n　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表6 v* M& c- g& q& j" z% Y' {
6 X, ^$ y0 h/ o6 i: v
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？% o* p E4 J1 _2 j2 c* w
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：+ n: t& M9 {6 g
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
- r5 \) G8 @: G" x) X后一段又乱码，更正如下：6 K9 J& H2 ~3 b
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？9 T6 s( G4 m* z4 T, B
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表2 C. v z6 [4 o1 M; ~" l5 j
& }' a- D; F( F5 q

% H* K$ q9 e9 Y8 P: [; ?这个嘛，就不敢苟同。
9 Y+ X6 X3 W- X0 q9 H2 R0 r* I. c6 }
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
( ~, ~6 Y3 g1 }! I( R9 q. m; ?1 v( |嗬嗬，开个玩笑，别介意。
6 I0 O' V! A! E' d/ j+ N. L. s1 \0 |9 v0 _: {4 _! C4 z6 |
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表( P: f( P' U2 Y ^5 `" P' d
/ T# g& z7 }6 ^* S
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块