埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
! W' T: r4 O" X$ |, a' m3 o小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表" [$ ^& F9 L4 o. V
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
! m# s3 w, [7 O" c! v: N0 u, ?" ~4 X下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。$ Q/ \ u) E, U3 u% d2 x6 P3 T

- G0 l; m# x) `; v! D9 v9 Z- @* D6 ]% Y( `8 ~& ?& G" V8 Y

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
+ A- n6 M. _5 V: B2 s* p埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
$ m, w6 A8 I7 w- J正方：4人
' F% ?( Z0 Q6 A2 a反方：4人4 p3 J% e% d& @/ [* R4 u* V1 e# c
特约评论：1人（十年移民路）
3 [9 [2 j% a1 D2 i) P+ ~8 ~裁判：1人（老杨）2 V$ G8 \/ ~/ G( ^- R, I

( L- X2 X: C& S/ e2 W, F# K3 \8 K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
) ^5 J0 i P; ~; Q" h2 C　　一、赛制) x) G4 N' D( ?* h! x- `7 I
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表9 l; a% R, g4 w _# ^
/ F2 F6 \& p/ ~5 Q, x
8 e8 b9 z. q% V5 u, O. h6 F
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表3 k0 F/ `# i: F
说什么呀，老兄，说酒我在行。
3 v! B, {( y9 K* m: _5 |' e8 k' Q) D \/ x Q

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
* _* F/ h* |& `埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( C8 W" `, c  F% P/ a9 v  Z- Q  r
正方：4人
: ^5 j% ^) l; B! I# o9 J% |! q反方：4人  ~" Q5 k4 s1 b# I0 H9 A2 ?3 n& d% U
特约评论：1人（十年移民路）9 k, H$ E' l  t. @5 g, t( R
裁判：1人（老杨）& a1 X1 Y* v3 e% ^- Z, `  f' [

% C' F5 ^, S" W/ a' x5 ^1 |埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
, r! p# c! l8 f) C1 t) j) i7 M1 Q% {　　一、赛制9 t) H0 X- q8 R# G0 {' p
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
) I+ r2 S8 Z( |; z: C3 L; K+ ?6 w( \2 ]4 Q2 S

& j6 `1 r$ c- h* f/ L% Q特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
% H* a9 v. ]7 I4 g( _( b2 y6 D) u. f: u* @# x5 N
) B4 R" Y* F9 i6 I0 U6 ^8 B
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表# @ ]' W4 |% `" [8 r2 D
+ S+ d& r S/ p5 i9 z# e1 H0 E
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
- j+ k. I( F/ s' v) D
# c) D4 t' o6 Y |3 R. j$ \& D P/ O j' \# ^
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
5 `/ T! {& `$ c9 s; V$ d
; X8 \4 k& |; d5 A$ S0 x. l% A你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表# B+ z6 G, o4 l) b9 I% ^
; F2 G2 }# Y. a$ v% j6 b: z

+ v c$ ?# m3 o" |要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表( h+ L3 Y9 T2 L# H, q) L" W
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。* ?( A) r) P- H; c4 M
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
+ t! _ P7 B' b: V4 Q7 ~1 r" Y另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 g) \. C9 t6 q5 z5 P% s埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！* q( V7 k5 l6 n+ U5 O ^9 R
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）/ j: j4 w: V' o8 t& m
反方：4人（何处是我家、）
+ n5 ^; M) u. K4 M4 S& m特约评论：1人（十年移民路）
b9 o- O1 U' U1 B- Z裁判：1人（老杨）- | L1 W' O1 x4 K0 w1 q. C

. e8 d, u8 [4 g5 C% j5 V( C' B7 M埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
+ x& F9 ]9 e- t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛" c, J0 K4 E, d. D, T$ d0 z+ n1 s5 b
4 W4 G) Q; @- h
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
% V* f+ D) B% c) \4 v0 ?& a" }正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
! e8 }/ J1 a% x9 D0 j反方：4人（何处是我家、）
; Z4 d0 y! O/ ^# I' y: B% s特约评论：1人（十年移民路）! e* N2 P3 u3 H3 N$ ~3 E
裁判：1人（老杨）
! J) N" t0 v- Y( G6 h2 C5 h+ l0 v2 \4 x3 g E9 p
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
5 ^4 n/ w( ^' |8 V9 d3 p/ e　　一、赛制
9 Q( L/ c# Y; }: ?* b* H　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
6 Z6 `9 @+ j- Z! ^- K! q　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
1 S5 B/ L& y* P, R9 G　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论6 N0 A* \7 E- O
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
- q9 H# a" a6 [& g　　辩论题目：
/ T! `. M0 N6 x5 B# E" Y　　正方：爱城房产将于近期降价! q) u& w1 U% e& ^0 _9 b9 C
　　反方：爱城房产将于近期涨价
- ^; K$ C8 j( Y4 \9 x　　二、辩论赛程序
/ J9 s5 o* g" y9 `% L　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
& x, @9 [3 P' x+ Y( E* U+ b+ j) V　　2、观众自由提问时间# R7 C4 u1 e! a0 e, I) ? x" E% v
　　3、嘉宾点评、评析发言
" c) o; q+ I5 t+ W( C　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表( H3 K1 X ]$ ~
& x+ ~8 n8 U+ j ?9 H8 y8 O) X
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
% }' n6 ^7 w1 A$ K0 _我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：9 X& I4 V9 \& O" s8 m8 q
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表/ l# L9 t, c( J& q1 g
后一段又乱码，更正如下：
6 v' m7 R. `6 E6 b# X+ y f更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？0 o& O+ |* c5 L. t, [
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表8 s% O2 B* ~: l1 D! t. n3 b
2 w6 |: y2 J1 P& B4 f

! C' c2 P2 [2 p7 ]* }! V* O这个嘛，就不敢苟同。( E9 p/ s, A& F+ ~. B; g4 O9 ?
4 ~" a0 V! ~3 r( |5 u7 H/ ^
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
1 f! h9 |( B6 w" X嗬嗬，开个玩笑，别介意。
# U# W c$ d8 C5 g$ ^3 G9 P- r
# T0 t3 S1 A2 H0 V% z8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表' N O) y' X j' |5 F

$ W; I( \# `4 p! \, g' o Y你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃