 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
7 k& N, D& G1 z( \ O1 @8 W( n7 D$ H! q) ^( p7 C
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
2 {) F' r. j5 G) P9 p4 ^8 Q; h, W9 V: Y4 T4 L
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
; Z* j, _# M+ K, H7 k# H! z4 t
& W, T1 E1 o. c. |1 c5 k" b
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
8 n1 }- p0 B6 t+ }8 [
' B# m( T" [! p. |; O- L0 ]5 m& {" B那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?/ _6 @2 l& n8 o2 z
x6 Z+ e" i: Y1 |; j% t4 ^
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
0 {1 B. @" b, v, j f7 I2 G7 y' p1 l' P0 S/ H2 ]) V. ~( l' b) [+ T
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
: s7 Z, Y2 F5 Q6 A+ W3 r3 N9 h( h& y- \# Z% S: }( M, }% L. x
4 r. Q1 V. r( A, P4 X: w至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! ) j5 E6 H$ |# R! |% x/ G7 r7 N& V
; f4 k& T! m& V1 \$ n3 D我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|