 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 1 L: e% k" `' o. Q' ~5 U; e
) ]# f' E ^" R3 i
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
( Y5 O) {/ ]. C: h* s' n: M
- m# f7 Q+ U7 o6 A9 S N- G% t今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。
4 |5 \9 y" n/ I3 o; D0 k# ` ]( ^6 ~, a2 u A+ {2 u9 S0 d" N
根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。 . x0 r5 f' d4 Q m5 z
D8 R& m" ~& Y1 r5 g1 `石油工程师 只有1人申请 " N& _$ l1 Z; i- c V, `' Q t
3 m5 e4 ]0 G& V5 z5 A( R( h许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
+ Q) }* ]) [6 m. m, G* G9 |6 V: C6 `6 z( C/ \+ p( |2 S2 H, K
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
! B5 h4 O: D8 S- j
, T) y7 W+ V6 Q1 O/ b& w7 ~已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 , b: }3 L! _. [8 F& Q' f
% F% U5 i* H- R' \" H6 `
业者建议:放宽职业类别
3 {; t# w7 W5 R0 k* O/ L2 k4 D. V7 ?" Q( ?* A8 P
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
* s. e& x: ?- S9 _$ _' ~. m; a
; J7 X( }9 M! s2 Y+ U她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。 + w+ ]: J2 a$ z$ k
) Z4 B* c' l+ _1 c0 A) H
配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。
; Z( o# k: b* ]% x; ?/ i
d* Y# F9 _4 H9 t9 ^4 g4 Y4 P她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
& r$ \3 s$ O) m/ ] |
|