 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
" p0 i( ~7 E9 B( x) R: @. L6 T& t \" W+ \ T
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。 5 S3 w) h& E8 X5 M5 y
, T+ S J: p- C. C n# E6 H今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 4 g0 {$ ~' ]. n1 `( ]
- `7 W$ n/ B0 b: T根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
* w5 t" D( s% Q/ F/ j# @( w3 W8 J7 L* Y. \
石油工程师 只有1人申请
5 }. Y8 g8 d+ M1 D* b1 Q
F2 w# C, B N3 n. X0 o. B# d许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。 2 T2 ]1 w5 i- ]6 x4 X
; M8 @( e' s! `( t5 p" A/ r
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。 d3 V# H3 r l5 C, ~' P
/ ^- [6 L9 F2 t/ o7 k$ h
已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。
. c5 Z/ Z! @1 ]* Y1 _
' z" \! Y1 [4 u2 Z业者建议:放宽职业类别
4 P+ L5 B2 y0 _+ O7 I- R
4 u+ u! R+ |6 ~9 _0 O& u2 W- z苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
1 [2 F( o0 l! W8 L( c2 {9 F
8 \0 A! G& J$ T她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。 ! O* J& k8 m; P2 @
: L* v$ g4 ?. G' G9 i配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。
6 p6 }8 C* j- C8 B1 l8 A; ~2 F6 K$ j: L# F1 l$ V% h, X7 Z; t/ T2 u
她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
' ^0 g x1 M2 E: S3 c) @6 |8 {& b |
|