埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5291|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 , S- Q+ e! r/ [; v

5 o+ Q& U, t# c3 ^为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:- y& F2 O$ Z8 z. y9 s3 C! R
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?# W1 G/ J$ i. k9 V& l
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
# T( H: ]/ X8 h8 B, m4 \
. P/ s, Q8 \  |/ J5 B, M# P3 }--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!) v# j. s8 h+ u" Q/ [& C' K

2 t+ A6 U2 F0 Q( X. n* h3 I--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。0 E! t3 }7 M8 ?! n1 D( F+ G
6 s% h2 O1 b+ j% h3 c% r& O) [
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
* ~. ?6 G' Q4 s; a" Z! X) ^/ e: b( [
. n$ o& |' @' I9 n5 T8 H* g5 V总结:6 i0 Y7 ~2 {$ `5 J* D+ T
, U8 M; E2 N/ l& k
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
8 N4 H) D( j/ M' ^9 q3 l7 F2 B5 G. s4 _3 ~  F  A; B' \
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。8 s3 r6 x; r' X5 U/ k5 ?0 a

/ q5 x& ?: n; M$ U& |

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
& R  j* z5 t$ _" n5 Q$ NMandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
1 X. r4 t  T4 n- ~
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 % ?9 ~2 c1 w5 D: }2 V4 ^: d/ O2 h
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
6 s1 ^5 ^, ^; d: s7 m5 L$ qMandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
  Y" M. p# H4 ?5 d" h0 I5 `

; L  l  p# v( ~6 T( y我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
8 }8 ^0 Z- s& V5 d$ V3 s
& h( |% d1 ?" t: |对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑, a$ K" P# n' Q% n( ~! E
& ]1 B" i# L" [& O* b/ `+ ^
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 0 P, i9 s2 e! n: o' O. l
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

) {& }: j& ?! Y非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!& I# f* X$ D( M- k* z& A
- z& B* a0 B) f9 q1 R7 i
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 8 W9 ?4 Q# l; C: e6 h% F
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
6 c8 I7 w8 ^/ [  J  W  O
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。3 \$ c7 x: E8 k' F: Q; T# O2 M
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
" k% d( Q. P0 a* p) ]# V' E  D我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
3 Y- ]) v, q: ~现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
大型搬家
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
8 q2 \! P$ Z( O3 g$ p; ^5 o
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 3 j: p# ?0 Y' M/ `. q/ g/ I% A
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
  p8 m* g) ]5 y$ b

! v, y) C; K, f我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了0 U4 f2 @; u" Y
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
( I9 y9 Y- e+ L3 a2 t. K, ]) E其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。. J4 A' U0 O  W" k
至于收税 ...

" o1 X9 H9 F8 a) N$ L除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
- y3 z% M1 w: k除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
  r# x. d/ k4 p1 s7 c
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。; \/ L( f$ k$ c" V
我一直不大懂,也不大关心。9 j, ~" u+ h) |' s
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
理袁律师事务所
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 " F1 E2 [& ^0 J) u
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
3 u0 Y  Z0 {3 Z
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
1 D9 G0 ]+ h/ p, r+ x) h4 O1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定# K- e( i4 D; j2 O2 o, n
2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司
: ?7 O% ~" Y+ i- d) Q3)具体操作是私人公司,小业主2 L8 |. {7 u5 B3 V; t6 X2 ?' I
& X! E) W& _5 G7 V: y/ J
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。- o" s7 A, `  W' z1 {& h* k2 s

  b+ f' O" R4 e, m如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
  L  _  d1 y' ]- R$ a感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
( b  f! e$ B; f5 S5 {& m! b
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34   B  ]5 [4 Y* X/ i$ W* m* c; R
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
( K2 [% o+ [# u1 H
对,球队如果想用,应该花钱! M! C* R, F$ O' j& H7 _& U

# l8 u/ B6 ?) N% o  V
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40- K/ C/ j# m& v& c; Y
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
2 k5 L& h- G8 X8 x
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
. `" [: o2 ]; k  f9 \( Z
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 1 @# r: i8 E& ~3 Z) u- N$ Z
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

  L9 ]. k8 {3 C! C% }我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
8 ]2 E8 E; |% j! ]0 u我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
7 N) S7 ]' |( S; J
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
理袁律师事务所
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 $ A& n: u2 Y5 N
小黄 发表于 2013-10-18 10:07 4 x2 H* b6 [* a4 D: k# N
发展经济之我见:/ Q* S' u: p3 X6 M
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
4 ~, x% m1 F4 J8 b- [7 _2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
# k& w! U. u6 i/ W( O

* T. j3 J2 n; T说的不错。
& U( y6 o: ]+ R6 C* u) p8 `早就决定选Kerry。 7 Z* _, K; \4 E
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 , j. V- ]$ a7 z" {  S; ?- f5 M. d
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
8 h7 b. f/ |) q% a
* Z2 o% ?  z% F7 c; y& N另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 % ?& N9 j6 z0 X
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
$ [2 ^, ^4 F4 G+ O* q$ ~" J% `我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

4 s& J4 ^* V6 h& y% [  I. x9 I  B7 h4 d7 _2 a2 l
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
4 ?$ E$ a3 w3 _/ a* K( `+ a, i政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,
* W# D- [7 A* T$ j( O' e我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意0 y5 A! R5 X4 h# s/ H. _- t
关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 * y* H3 K! {& A; O3 S0 H
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

- t0 s) }" q6 C2 f+ e  Aagree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-14 18:04 , Processed in 0.217942 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表