 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-10-24 20:29
|
显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2013-10-24 21:48 编辑 ; B c( ?5 Y' b
一叶知秋 发表于 2013-10-24 20:53 
$ C; j! F( ]0 b4 ^, f这个节目可能不违法。但是所有的不高兴,抗议,以及各种情绪表达不一定要以触犯法律为出发点。好比你孩子在 ...
/ @: R p/ y) W1 D3 I9 v3 B- n! ]2 S5 A j% Z/ k
下面是我在另外一个帖子里发的言,7 v2 \% t; b9 o) m# G5 s, X1 k& ^
/ k! P2 N& g% {1 n1 G# u- ^ k* |学习研究了一下法律法规, o. q0 \2 i2 r8 y2 g* t8 R
' T( A& V" I! g: x" u
发声是必须的 但也要清楚 法律法规的角度,行动也就在这个抗议请愿的层次了
# o6 z2 @. y- u( O+ Q$ f' S, N2 D9 Q) p, j' o) K3 b2 m; l
媒体播出这样的言论,还是在言论自由的范围之内,% X9 S9 m. _+ [, ]: \
% j3 c$ ^& R. R9 i& l4 ]' y( w* v以前案例 无论是黑人暴力,白人至上,犹太人二战活该,以及XX武力解放世界等言论 只要没有清楚而现实的立即行动威胁 都是美国言论自由的范围之内,走法律渠道的可能较小
/ n: t k8 S. h- F" ?
+ _8 G2 v3 o! b/ i就像阳光沙滩网友提到的,如果媒体发出的是社会的一种声音,不正是媒体人应该做的吗。说的很对; j" J* @ _* ?; y2 c
* u! N2 ?5 l9 E1 J( ]/ K8 U分析清楚这个问题,不是就什么都不做了,在博弈社会里,不高兴,还不说或者不敢说,那么没人会主动帮你。恰恰相反了解清楚了这一点的目的,正是为了做事的时候,有方法,有分寸。我会抗议这种种族仇恨的言论,我会公开表达我们的不悦,但我不去糊里糊涂的抗议美国宪法里明确规定的,言论自由的基石。这样才会更容易的被广大社会群体理解,接受,支持。
: ^$ X$ x7 m) ?1 D' W$ j' x6 K7 |! N( D0 ^
一直很尊重你们两位资深网友做的实事,希望我表达清楚了我的个人想法。 |
|