 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 今天闲着 于 2006-8-27 13:54 发表
' X, K( a2 l `* _
2 B; m& j' M* M) e. R. o, E+ R# j+ S3 Q6 [! Y6 q' b( V" J) [
其实醉酒的观点和赌房子的那位朋友的观点都特别分明。* g1 l1 [+ B! a1 P; x
! ^8 E$ P* w8 N# r$ l% ]醉酒之所以赌,是因为他有信心,他对他的观点是坚信不移的,所以他赌。
4 u8 ~. s/ h+ A! Y9 Z" r& U1 F, f2 ^9 @
; a4 T, [" T7 n: {% p3 A赌房子的朋友,他也是非常有信心,他对他的观点也是坚定不移的,所以他也要 ... 对于赌房子的那位朋友,我知道他赌,他说的就不是儿戏,因为我知道,他有这个实力
. F8 G8 ^" _, U8 T$ A; N, D$ N: ^4 v
6 ~ N: a, p5 ]* [. w& }0 b$ l6 Q# z% }% T" k
赌注总是有输的可能,不管他又多大的自信。如醉酒输了,他拿出1000元,这是可能的。 如赌房子的朋友输了,他能拿出房子来,可信度不大,尽管他可能有几处房子。感觉闲着的辩论有点牵强。 |
|