 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
3 e" t5 r2 i; w- A4 _4 ~
, f9 t0 F( x7 s2 U2 s- o5 A& K谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。+ I2 O' V& g6 l! b- }
1 B; v* r3 I" i) L6 S
可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。
2 ]; l$ g% k/ n% c% Q; {" ^) j: F6 Y; o0 X$ c2 U$ U1 Z' h
这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
" P( n) y7 O" }" v5 l) b1 u" |# ^ O! P9 p% { L. L
说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。# u7 [, o% _9 t" g9 X
" h! g: w5 H0 R( K3 A3 \% O$ V5 l
严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:
6 T9 ^/ ?/ ?6 g
5 t: A5 B l8 F# M& D! A“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”7 e: r' g3 E0 v: p5 O
“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”2 R0 p/ W: H% C" f a5 L
0 r# k& R2 l; y6 S严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:8 z& D5 U- W1 ?' C7 M; V
3 f' Z1 t% v( J6 ~0 p8 h9 f/ i9 ]
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”
& C: \$ |& W6 [; `: k: Y2 u) d“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
* A- J4 j4 o4 W% e3 m$ w
) o" k1 v! r" h% \- c+ A笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:
# |" @- z0 {/ B p2 K M5 p9 i6 T2 b# X4 y
1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;
* B9 p* `1 P! c- a, d% d2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;; Z7 q) x a4 X* G. w) `
3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。7 Q' e% ~% @4 a! P. y) j
5 u( A( u2 z" ?, Y
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。. T# F' e, g! Q( _, ^" P3 j6 b7 S
8 V9 ~$ y5 h( D' `, Z
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
) S2 l+ D/ l- q" Y6 g- R y; x% B4 k" S
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”
- x$ \# Q; r) v' [$ _3 l4 H [: A$ h G' n
翻译成中文,是以下的意思:
- @, l8 m4 ^; I' s, h. v# X/ }1 a. Z
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”; U7 `. Z4 o4 {6 V3 B
) T4 |8 c6 v- U, f+ ?6 j
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:6 a1 p5 Q ^8 n. V! s/ X! S, j) ~
; T2 N9 l7 k1 o3 q( p$ I7 l1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。
) O h J9 U& j4 ^2 X2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。
8 K( c/ K w/ j& H2 u1 K7 G' \) I3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。
3 ?- t. d6 n7 C( ?! P9 d4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。
* F3 A5 i2 T( j3 K$ @3 P5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
4 [. Z. t, ~% ^
$ |) t+ |3 z5 }, i2 n( Y* W* \读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。% d3 L2 v9 v% d" q6 s
* f' m$ R) m% J# a* w; r7 k7 t可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:2 _+ l' O3 |2 y: [
5 d4 N# n) j. f: A4 I( ^+ z
“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”$ o# G6 s( n# [* k4 K- X
, m& w' \" e7 v3 ] B7 W鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:8 O7 A* u Q5 W& q
, m4 G2 d) `# [“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”. k! S9 y ~& U- }5 Y. V+ V
/ g6 q; v- ~) T7 s1 f3 A; y& H梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:" A/ t5 e, I' \5 L8 _& N5 L
; J& E- |8 v; a. |& Z“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”
, H/ v ]3 R8 C5 k" ~
/ _7 `9 J# [3 x' `' Z不久之后,梁启超更是写道: g, f |6 C. S: k5 I3 a2 P: p
9 d, T" P; [1 \# R
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”
7 t4 c' M3 |3 B3 [& L+ K# t' S
* K% f8 Q1 z" H% u. @4 e梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:
6 ~, M0 X) O9 e1 r
% k( K7 d* {3 n2 k* R' N& ^7 Y“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”
' S# E2 e0 I2 ]5 h% {
. e" L9 s. ?% e( w可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。$ X* B2 E5 V7 i4 f) E3 p
% V2 F0 }0 q9 B1 }) H Q这里有几点要注意:
# @: M' P f8 G1 b% i
/ I5 Z2 y8 n& m" ` o: t1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
]8 Y9 k. ]9 e9 q2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。1 K r4 k; j+ @9 Z! W u2 P
, Y: f% I$ `, c( v4 T4 z- S# |6 V3 h
到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”
0 {% s; e4 s4 z1 h
5 _2 t. ~; Y' a9 q- L很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。/ j; y3 p7 f! P2 ~4 d& B8 T
& A5 O# l3 X) u8 c7 E随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。7 ]5 p( j# `+ _6 ^+ @7 H
9 S$ [2 P1 h! u: m+ Q0 e
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。) y, y8 C2 @8 f V+ _- C2 k6 D
' \3 x: B7 B3 }9 ?1 i" [2 _鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?5 V% r* L+ y: ?6 A! v: A2 k# M
- K0 ?1 f1 A. A8 X5 \7 M$ y
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。
9 R3 E6 k. t( J1 R1 J6 M+ G# W4 I# }# }$ P/ ]
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:
0 O7 ^( s5 o1 Q; ?2 m0 Z1 @$ _
早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。, ^8 N" y0 W0 p! {) H( L& e
& A G7 P5 P( I h! ?7 D- O
西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。
- O8 {; ]( D+ c% y: _3 K, ~0 N" N& @5 G) Z# o. \
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.: i0 e, [# @- B
9 c: ~+ W( Q/ P3 v
2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。
1 ^6 \$ H, M# N. M, v7 R$ g
, b, D- h0 v$ d# P% ~7 U3 ]! }2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。 Y- ]2 M( d3 a" |, e
- |+ X8 Q, N7 Q$ k+ a5 w3 f在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。
+ I5 N/ A6 B( s3 T1 j4 R R7 i& K3 { B7 l9 O* X2 H
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。( O7 }( M: d' _) P
! K8 l4 s' R4 h& B! ^9 {/ e1 O
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。1 K" N0 r6 ^% H& e. ]- w, V
6 [5 u$ \/ Z0 E Z+ e
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
, m, @ \# E2 V4 W2 H* O& W2 X1 L* I
笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。
1 ?& ^9 X5 H1 C: G7 `; d; `) P" f- n& S+ n$ |! m
一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|