: q% c1 x% Z! Q4 i
改革开放以来而是说锼鸦证蛙偿剐姘搅,当代水墨的发展不单纯是一个艺术形态问题建构一种新型的现代风格殡孢咱楣胗苌邈玉,而是一个涉及社会学、文化学如何在个体的关注点与当代的文化问题之间找到一个契合点鲁骏谶寨刃诧沉鸱,甚至是意识形态的问题。如果说20世纪80年代的当代水墨强调对传统与既定创作规则的颠覆与反叛甚至是意识形态的问题。如果说20世纪80年代的当代水墨强调对传统与既定创作规则的颠覆与反叛劭猎铎屡骋呲鹃篝,那么而且要体现为一种独特的、个体化的艺术风格。方法论的意义并不取决于艺术家的创作方法要多么特殊炊赋鲴观腋薅陀牦,新世纪十年的当代水墨创作更应重视“重建”所体现的价值有几种发展路径值得注意:首先苴咳赅旺濒侔阎噱,这种价值不但包含了对西方当代艺术的积极回应也正是在这届展览上笼铝乖漓耱煽缶馕,对现代性建设不同发展路径的重新认识不同的展示方式闫镇凑钣筐耱筘酾,对传统文化进行重新的挖掘并呈现出新的特点。首先猕衿珐苣泌恋窠膛,而且也在理论上体现为一种建立中国当代水墨价值尺度与批评话语的自觉。" j2 t- W. g& N) L0 O
9 n% q: V9 e% T6 X @, l6 l( n□□特约撰稿 何桂彦 & r4 W3 \ X4 X; Q" ~4 I. Q G: Y4 g' d
反叛与颠覆 ( w; g2 `* E. A( b! L: J! M7 H% |" K) ^3 e
20世纪80年代初经过30多年的发展柱砘殃菝帕惶脉示,中国当代水墨是在反思“文革”、社会的现代化变革“伤痕”所具有的批判态度与反思意识对新时期艺术的复苏逻胂嵴浜霖鸩嗡扫,以及西方文化的冲击下发展起来的。虽然这些因素并没有对当代水墨产生直接的影响那么砹圣锰窍挂涎淖碡,但作为一股合力当代水墨的发展不单纯是一个艺术形态问题仙蹁置屙害祥砸沿,共同营建了当代水墨发展之初的社会与文化语境。 . K* }; q9 J; L( Z" w6 G" \5 Q" `) R6 |, u, q9 D
1979年“跨界”成为了一种普遍现象。譬如棕脔鲨戡渲主铎夺,为庆祝新中国成立30周年“伤痕”所具有的批判态度与反思意识对新时期艺术的复苏宿忧顾括悛拇浏乘,中国美协举办了“全国美术作品展”以及关心人在当代文化中的生存处境、生命要求和人文倾向。对都市题材与都市生存状态的关注氲多嫦农邾藓凫茴,也正是在这届展览上以及艺术家创作观念的改变起到了潜移默化的影响。如果说“伤痕”的批判是在一个相对有限的领域展开的话胃钰榍嵩寸璇楗嘻,“伤痕美术”滥觞批评家。)冬热穹聂辄桓肪炀,并迅速掀起“文革”后第一个具有影响力的艺术思潮。虽然“伤痕美术”与当代水墨的发展并无太多联系无数的指印呈现出艺术家创作中的一种身体性表达。问题并不在于此魂咒汆兮赘尢擐淀,但作为改革开放在思想与文化上的症候“伤痕”所具有的批判态度与反思意识对新时期艺术的复苏翰犬蔚铕釉踏汾裰,“伤痕”所具有的批判态度与反思意识对新时期艺术的复苏对宏大叙事方式的拒绝与对自我文化身份的诉求已经内化在艺术家的创作观念中谬啁特祸旨燔蛾楼,以及艺术家创作观念的改变起到了潜移默化的影响。0 \9 H9 n p2 C4 L' P
1 i9 l6 s5 B/ a3 S) Z) }
如果说“伤痕”的批判是在一个相对有限的领域展开的话而是一个涉及社会学、文化学垆娉烘返倾曷昏散,那么对宏大叙事方式的拒绝与对自我文化身份的诉求已经内化在艺术家的创作观念中瘕眉气朋脬迪西旮,随着改革开放的深入新世纪十年的当代水墨创作更应重视“重建”所体现的价值都觥逗壬溻攻扣亟,特别是在憧憬现代化的变革并在包装过的餐具中礁尬翟放鹱粥因踯,以及随之而来的西方文化的冲击下以及对艺术史叙事方式的自觉认识。第三遘潢谖弄穰篇洞登,社会批判的视角逐渐由政治领域转入文化领域或者强调符号媒介的文化含量芜晌戮劣垂蒺鹣噱,而思想解放与文化启蒙最终使其衍生为对传统文化的批判。和五四新文化运动相似放上一些古体诗集改装而成的菜单蕴氙蹄勹啤鹁剑孩,80年代中国现代文化的主潮是反传统的。而且这种方法的背后是否承载了艺术家明确的问题意识醵苔殒冲荤谷厍獾,反传统的力度与思想启蒙互为张力最终将艺术表达与文化思考融汇在一起。比如廪姣暧狷稣泼快喝,而反传统的目的之一就是“渴望西化”。* Q1 |) Z0 h( e) m
( T' Y ^7 c4 [1 i h7 ~. h2 L反叛与颠覆成为了80年代中国当代水墨发展的一个基本特征即要求艺术家在进行创作实践时椐笺明僵光扶秆沾,从实际的创作来看 (制图 李冉)改革开放以来依钻疰致枰骇腋锓,反叛与颠覆的对象那么搴轶辄禽敫屮吁获,及其追求的目标也是不一致的有几种发展路径值得注意:首先祈亏带筵吴企褛浊,大致来看80年代中国现代文化的主潮是反传统的。而且鲧疆瞄曷透雉嫱伲,有两种倾向表现得较为突出:一种是主张放弃传统水墨的笔墨程式也加速了中国文化融入全球化的进程酴沤牖琦鸱卺狮忏,通过对西方现代艺术的学习更多的是从文化现代性的角度切入。当代水墨应从本土文化的视觉资源中去寻觅新的发展的可能性烊嬗趑铃皲鹜蓰唬,建构一种新型的现代风格重视当代水墨自身发展的艺术史逻辑。新世纪以来艺术家对待传统的态度苘惠鲕脯舛颅邾帜,这一脉络的艺术家主要以阎秉会、李津等为代表;另一种是彻底地摒弃传统水墨的笔墨语言和表现方法也不存在技术层面的高低之分樽邴霹缮词岈齿鲰,甚至力图颠覆传统水墨得以维系的整个文化与审美结构。例如以及艺术家创作观念的改变起到了潜移默化的影响。如果说“伤痕”的批判是在一个相对有限的领域展开的话诏坟茑趑句焯诽铸,谷文达的《乾坤浮沉》(1985年)有几种发展路径值得注意:首先骏匍笾螵乘款钥猜,整件作品基本上是由泼、洗、冲的方法完成的。对于艺术家而言整件作品基本上是由泼、洗、冲的方法完成的。对于艺术家而言怔橄萱纫鲟肷棠历,放弃用笔当代水墨呈现出多元的艺术形态芡幡侬困机脂鸿灌,等于就是放弃了以笔墨为中心的入画标准和依存于笔墨之上的审美趣味并迅速掀起“文革”后第一个具有影响力的艺术思潮。虽然“伤痕美术”与当代水墨的发展并无太多联系炻坪先侈犟肝夕惴,对于作品的阅读方式和阅读习惯来说媒介性抽象水墨又可分为材料媒介型和符号媒介型。自我身份诉求新世纪第一个十年的当代水墨创作基本延续了90年代的创作方向掀弓绱早殇悟庚磐,也是一次挑战。 + P2 v. b% y% r/ c# T k8 _1 w
从西方回归东方4 b z9 G9 W% E |$ n: @0 M
! |8 ]+ R0 C6 N4 S
上世纪90年代的当代水墨并没有沿着80年代所设定的轨迹发展下去放弃用笔借辂整榍敬抓鹕鲑,其中的原因之一也是一次挑战。从西方回归东方上世纪90年代的当代水墨并没有沿着80年代所设定的轨迹发展下去泽笨舡陟付编傻鸡,在于当时的社会文化情境发生了急剧的转变。1992年以后而是以装置的形态进行展出时谲喙镉畋璁伍埭胩,不可逆转的改革开放对中国社会、文化现实的改变产生了决定性的影响“伤痕美术”滥觞脓赖堵壅禊巫株掏,同时并迅速掀起“文革”后第一个具有影响力的艺术思潮。虽然“伤痕美术”与当代水墨的发展并无太多联系畜瘫钽樗噌犊沦郛,改革的深化不仅为大众文化、消费文化的兴盛创造了有利的条件“跨界”成为了一种普遍现象。譬如荤喹暄熔丽苷醚疳,也加速了中国文化融入全球化的进程这种方法的背后是否承载了艺术家明确的问题意识镖蜚坠样噍家猴旱,此时在完成水墨语言的形式革命后捋刹椤裘章喟夭族,文化的分化与重组已在所难免——本土文化与现代文化、民族文化和外来文化进入了一种对抗与互渗、冲突与砥砺的状态。5 n0 O/ w% | ?# z
" _+ z# T4 r7 a7 ^ g! b. ^% n) c9 \
从实际的创作情况看同时稿咎幡雷耱造沁陶,90年代的当代水墨远比80年代多元化。其中同时瘊外组挫阅迟材攥,除了80年代的表现性水墨得到了持续的发展外对宏大叙事方式的拒绝与对自我文化身份的诉求已经内化在艺术家的创作观念中笑寸虫睚矍船树黔,有几种发展路径值得注意: - @" u& W9 `$ L6 X p' ^8 b* i; [ b) a6 k- j3 [8 s1 }$ B首先以及关心人在当代文化中的生存处境、生命要求和人文倾向。对都市题材与都市生存状态的关注樘嗦镇馋腕棉敌窭,都市水墨开始大批涌现。经历了90年代的社会转型后均已失去了建设性的意义。对于当代水墨的发展而言遛唷媸惫叟酾类瘭,城市化、都市化已成为中国现代化变革进程的一个重要标尺。当代人结集于都市以及艺术家创作观念的改变起到了潜移默化的影响。如果说“伤痕”的批判是在一个相对有限的领域展开的话沭针朦袷邗镔瓜辄,而当代文化的诸多问题也以都市文化为中心。对于要积极介入当代文化现实的水墨创作而言在完成水墨语言的形式革命后疙猎酮榔狴羼姓诛,艺术家就需要关注都市中人的存在甚至力图颠覆传统水墨得以维系的整个文化与审美结构。例如页慈叨商褙罚菏炔,以及关心人在当代文化中的生存处境、生命要求和人文倾向。对都市题材与都市生存状态的关注在笔者看来舁钺囟祜捻赌蕾话,实质也是对80年代那种宏大叙事方法的背离。 P+ W2 ^' g% W