 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑 & l( I: R: k' `3 J, ] Q( s
; A& |6 Q5 ]8 v0 P f
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货# j' X$ d7 F1 X2 B T0 f
来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚3 x6 Q) l5 Y( X6 ?: ?: c
/ d4 |" h) N5 Q @ 4 g# @- X$ D4 E. m
研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。( B: S! c h) q% Q; ]2 O; M
: P; v/ w S' D- }- B3 G/ D- m: q F u5 P3 h
《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。8 g) _3 y9 {, D6 E7 s
# _4 f$ r: ?! I5 s
今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。& f4 w1 ?2 d, _1 v/ E# k
% R& v7 @* N+ D) [& z# |# h 上海博物馆: S5 v2 a* F% B: b
9 A9 E" N6 O; D8 |
"伪《功甫帖》"作于晚清% E. u5 b" A! @& U
, L U0 k) s, T" }7 M
9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
1 j8 m7 p- x, U. @% p0 y$ ^" J. @% S$ W3 O
前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。& t# F0 j$ m& C* x* a3 D
$ |7 m' j. w/ t$ i; Y s
藏家刘益谦
. U8 M2 Y8 ~4 l- f, k% D% s9 e1 x J' X7 X B) E
如果是伪本，找苏富比退货
: N3 t" J- ~& ^6 _2 D$ @5 a
@0 X% M9 a5 Q+ d 昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"# |; F0 F, Z: ?- y. H
+ X% k- Z3 Z5 U5 v8 g e, d
刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
$ p, m; R- e( P/ x3 P
, i" E) b+ b0 `) V ■ 上博研究人员举证
6 d5 C! _# ~8 R
" g+ J* ]- F+ C, ]. a5 k 钩摹自石刻
5 V7 V9 o& r/ t# }, j! A- [' ]- I) ]- s C9 {& C, s
上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。0 J3 B1 J3 O& D* l" m& N
% c# t4 I9 n* o5 k6 o
对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。
, B9 D/ G) M$ B9 f. E T/ m" K
( v; n% D- b( r3 [8 M J 鉴藏印、骑缝章也作伪( y2 o6 m8 p4 p5 \) F
7 z# G* F5 O5 F% d+ i
上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
/ J9 y5 s7 O" m. k! n, X% l; S6 ~+ h8 X# `3 a# L1 H1 j
《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。$ v% N r5 b2 q* R
/ k; h/ `- S5 {& O 上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。7 S; ~) G! D) J. e" b% j
' G$ b8 o% I6 R ■ 名词解释6 Q3 i$ d( D2 U; i( X
" b' ^1 `1 }' E8 j0 C
"双钩廓填"
& p M7 ?4 X$ [+ e1 m- M L
3 j- r8 c) ]: i8 N- w 又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。6 E) x; {! M8 [5 `2 n7 \; o
- I$ e# |* i3 } 本版采写/新京报记者 李健亚 |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-22 05:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡