原标题：5000万苏轼《功甫帖》系赝品？

齐山

( o5 Q, s8 V+ j9 j  D  ^8 f
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
　 　
! E, ?! ^% Q6 \. _　
研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。

  i- F5 F- _: P/ @7 E, E% A' O
7 g- }& Q# C6 O. l8 [: \《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。

* Q8 j" N0 S2 P4 j. G　　今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。
' I( i6 \* ~% f6 ^8 g9 ?5 o7 v* @
' h; _* R# E6 I% @& Q3 n7 e' v　　上海博物馆

　　"伪《功甫帖》"作于晚清

　　9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
8 A4 W; X9 N8 ]4 l. T9 M
　　前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。
3 J; C' l4 z0 J4 ?
- h3 q1 e; M2 V0 W% R　　藏家刘益谦

% ?5 B6 u9 ~- j% s# d　　如果是伪本，找苏富比退货
, S+ T4 S& j' S  u8 A: @2 E  x
) I# T/ v- \6 ?( N; X- v3 C　　昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"

2 W# O- d8 l) g0 Q6 _, Q　　刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。

　　■ 上博研究人员举证
2 \5 f+ b; t6 f& A; M
* N' P2 _" j& V$ P( i* m　　钩摹自石刻
) r6 L3 v2 Y/ [5 t5 Q" d
　　上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。

　　对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。
; E0 n' s  b  `( {. r- z1 q4 f, I8 ]- g
/ X  v, k  v3 p" g4 T  P　　鉴藏印、骑缝章也作伪

　　上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
1 ]; J+ [, d) U# Y  S5 C
2 g9 [' ^7 |* G0 a6 D+ |　　《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。

5 G& Q* j3 M( T  r2 K" E　　上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。
4 y$ C3 l* L' V. l# y
% [) S3 g/ h9 x' I& A* U　　■ 名词解释
. _& q% Q, l, W3 K6 E# T
1 X+ f2 M0 c+ N% x, Y2 M　　"双钩廓填"
1 v2 |( ~9 P; Y, B, C
4 h! d6 P1 e8 u% p　　又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
6 N1 C3 O' d+ o+ M5 ~
1 G" p) s8 ~, d+ Z' ?　　本版采写/新京报记者 李健亚