 鲜花( 73)  鸡蛋( 0)
|
今年9月8日，@腾讯新闻在微博上转发了京华时报的新闻，标题为《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》，此标题引发崔永元反感，并顺手吐槽“你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”6 V1 D$ r% b( c. A+ g$ |
$ Q% x. I) O$ L由此，方崔大战开场。一位是拍着胸口说“哪怕螳臂当车，也要说该说的话，不然对不起自己的良心”的前央视名嘴，一位是历经十几年腥风血雨般网络论战，手下败将无数的打假作家。双方在“转基因”这个全民G点的问题上，你来我往几个月，其间小崔还数次自费赴日美调查转基因现状。然后……他就从央视离职了，撂下一句狠话——干脆辞了和他干！ J' w& y7 e" c% v8 x5 {; |
: d5 N: s. |, @2 ~& A然而纵观争论过程，虽然小崔前些年在央视积累了巨大的声望和人脉资源，但仅就专业性一项而言，小崔依然不是一位合格的媒体人，甚至连入行一两年的门户网站90后编辑都不如。用他自己的话描述就是——
" j2 d: i5 ?3 M% g3 `; E* s8 I9 H7 q9 D" @0 v( c
: d H9 ]6 } g, M X) |4 U$ r+ q
5 j W+ V" V. O( c0 Z$ f说的没错，小崔，你的质疑就是在耍流氓。我来逐条分析一下你的“流氓行径”。" A( L _( r4 t; M
( ^! ~! Z# f- i! i0 m* U
1.谁强迫中国人天天吃转基因了？
) O9 Y; F9 K: Q6 m9 n* _ ?0 t4 d: W- x3 m! C
崔永元称，他一开始愤怒的是方舟子凭什么让国人天天吃转基因食品，他就不喜欢这种强加的感觉。所以回应“你可以选择吃，我可以选择不吃。”/ y7 { r* k" q$ ?
, i# T" _3 D3 [
错了！那条新闻是京华时报记者为了噱头写的，方舟子的原话（即品尝转基因活动现场中）是“我们（支持转基因的人）想天天吃也没有这个条件，我们现在要创造这个条件，像美国人那样天天能吃转基因食品。”
% v( X+ R/ n; A6 p" c! Z- T2 z* V+ J! O: ?0 ~( ~3 c
这下就明白了，方舟子原本是自说自话，是说怎样让支持转基因的人每天都能吃上转基因食品，而不是强迫让全国人天天吃。崔永元以“选择权”开战，从根本上就错了。当然，京华时报那个倒霉记者商西和实习记者樊瑞，也应该承担起不实报道的责任。
1 w- ]% I0 |: w7 |0 z8 n) X0 w& O! I3 b) l
2.身为媒体人，只顾“姿势”，不顾知识，只喊“良心”，不论事实
. S/ ^3 n/ e9 B( t. N6 S" L- o9 d S8 x
自双方开战始，崔永元散播的谣言几乎数不胜数，把转基因“争论”中月经般的老谣言一个个重新翻了出来。对于这种土鳖行为，中国网民一般称之为“村通网”。
; ]$ i" ?- R9 m: w4 T5 @. u# h, Z, R2 i
. U4 D* u6 x( w) f3 |* i7 r: R$ Z" o8 g崔氏常见谣言辨析——5 T$ q* u' t, }# Q
4 R" ?; l$ p0 [ X) ]“转基因作物中有不明病原体”（源自美国胡伯博士，这位兄台语出惊人却拒绝向学术界展示，只好被学术界认为是无效证据）；; Q: e& F# I" Y, Q
. t. Q+ s) p( a9 F' G9 ]
“许多美国人吃了有机食品后癌症痊愈”（小崔这是急着申报诺贝尔奖？为了力挺有机食品荒不择路了）；
1 E) a2 e+ z6 t. E! H
$ D- [0 q& P- C( `7 Y“吃转基因玉米实验鼠长满肿瘤”（法国人这个充满笑话的实验已经受到了学术界的集体打脸）；
8 Z- C! Z: O; m# R% h8 |
' M4 x0 m" m- d; `: E: C+ F/ Y“美国转基因食品只推销给穷国，日本等发达国家不会接受”（日本市场上有玉米、大豆、土豆、甜菜、油菜等多种转基因食品，正是从美国等国家进口的）。
7 y) O: w1 D- b* @" S5 q
" L& R( D, |! l3.无知者无畏
- f" @$ q2 z0 ~" }# O
9 a9 o9 o$ p* x- O* i) p在争论开始，小崔就扔下了这么句话——你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。
0 P. L: G+ h+ F. f- q* r2 b) I u1 z- z
这句看似没什么毛病的话，其实是一种很无赖的讨论态度。翻译过来就是——我不知道转基因是什么，我也并不想了解，反正我知道有人说吃了不生孩子，老鼠吃了死掉什么的。他们这些说法的来源？我哪管那个。你们是砖家吧，你们是叫兽吧，你们弄这个转基因，是不是成心坑我们骗我们害我们啊？我号召自己的选择权，没错吧？
3 u# m, S) }5 @& S/ E+ j3 _1 h4 k9 U, g
在方舟子反驳后，小崔立刻回击——哪个科学观点是以“世界权威机构认定”来当论据的？只有电视购物和小广告才这么忽悠的。
, I- {% G- ~7 N/ W$ E3 v- I: C6 N4 u3 I( v/ L: y0 O# k) R( [' E
这种无知者无畏的表现简直令人震惊！微博用户@兔主席 说：“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”$ n+ n2 H% |7 W. c+ i! n6 y! k: h
# U, b$ d9 s& w$ k" @) {* @这副嘴脸，中国人想必在公共场合看过无数次。8 U$ k x' b/ Y- N' z
5 x& [, R9 \2 u4 C: K
4.崔永元，你根本没资格质疑转基因. l# |; P* L7 N ?) {
F- N: O* i1 g' K所谓公民社会，是每个人都有充分的知情权和自由的表达权，以及选择权。可千万不要误解，觉得什么事情都可以“民主”。如果万事皆“民主”，美国最高法院九个大法官不如退位让贤，各类专业机构也不必开设，政府不必决策，大家一起玩投票就好了。
) Z- g' Q( `9 F! t' J; ~: X2 X- q, f
美国政府对待科学上的反对者很不民主，他们只听科学家的。转基因从一开始就没有经历过像现在中国这样全民大讨论的局面，而是由专家说了算，政治家不干涉专家做出的决定。作为知道真相的人当然没有兴趣听骗子的说辞，作为专业人士也不可能会去倾听外行的建议。民主制度是确保不同声音都有表达的权利，而不是要所有人都接受不同的意见。
f1 u7 w" f& x- |0 ~
* J- {; q% r: ?8 E/ q& o对于一个世界范围内权威科学机构已有定论的技术，不以世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、英国王家学会、美国医学会、美国食品药品管理局……的结论为结论，难道以一个没研究过生物科学的主持人说的为准？; I2 E( I9 ?2 Q6 x
! F! G) m9 i5 o1 T$ H5 U& P, i2 ?+ y8 d% g$ F2 d q+ d
, ~7 P$ d% V4 h/ I' {4 R4 z
（图注：世界卫生组织说得很清楚“风险评估未表明转基因产品对人类健康有任何风险"）) F7 E) {: g8 }: q/ h; j7 S! Z, o7 C; B: C
2 l6 S( ]+ y; s* ~+ M
要知道，绝大多数人根本不具备质疑上述专业机构的能力，你相信饭店大师傅炒的菜比你好吃，你相信医生看病比你见效，你相信律师打官司比你靠谱，为什么到了生物技术这个你根本不懂的领域，你就敢满口胡诌呢？
# G1 s5 {: ~3 y$ h' k
( o# p6 e) \: Q: Q/ \7 k这真是国人内心“无法无天”心态的真实写照，知识被踩在脚下，“胜利”挂在脸上。庶民都是善良勇敢正确的，反动学阀都是应该吊起来批斗的。人们不论事实，不究真理，比的是谁辩论技巧更佳，谁的良心更沉，谁更像劳苦大众的贴心人……至于生物科研究竟如何运行，转基因技术里的bt蛋白是什么，谁管啊。/ Y N: S* n! A3 t7 t# z: n( y7 N
/ C0 u5 r1 m9 j$ Y& n2 D% G中央1号文件已明确将生物农业作为发展方向，转基因的优势在科学界早已成为共识，农业部也已颁发了几种产品的上市证书。崔永元即便以政协委员的身份上达天听，恐怕也无济于事。
0 Z2 _1 E/ E+ h% R; `; y) P2 r% B3 O- }2 x2 U
“不懂科学，不是什么大问题。对于不懂的问题，进行讨伐，才是问题。”
) n# a4 V; O, ^) U3 J' E
" n9 s2 ]7 @( ~7 _! W. t# r(David)
) X0 k# o2 z0 m( z3 ^0 J9 S5 @, A: `4 ^1 G# _
* A* P' B4 x$ d6 C* A; o/ i' ^
# P2 f+ ]$ Y) p# s9 [0 `6 k
7 {1 Q; D; G1 K挺这句“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”( {5 \: F7 b) T& [9 Q! b* e
8 S4 g5 o% }, T; r
也许以后专家会发现转基因的问题，不过崔永元这种反法完全是无赖＋反智
9 C! c! V. {. E- E( W* i) w7 J' g! e |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-27 10:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-12-27 10:50
楼主
