 鲜花( 73)  鸡蛋( 0)
|
今年9月8日，@腾讯新闻在微博上转发了京华时报的新闻，标题为《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》，此标题引发崔永元反感，并顺手吐槽“你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”8 M2 v" Z! o' ~+ U. d5 u
) r) O) k' p5 T9 k: Q由此，方崔大战开场。一位是拍着胸口说“哪怕螳臂当车，也要说该说的话，不然对不起自己的良心”的前央视名嘴，一位是历经十几年腥风血雨般网络论战，手下败将无数的打假作家。双方在“转基因”这个全民G点的问题上，你来我往几个月，其间小崔还数次自费赴日美调查转基因现状。然后……他就从央视离职了，撂下一句狠话——干脆辞了和他干！2 ~" C) \, K: s8 M# `
" ?9 ^2 C4 _ W0 T+ z6 Z+ b7 ]+ G然而纵观争论过程，虽然小崔前些年在央视积累了巨大的声望和人脉资源，但仅就专业性一项而言，小崔依然不是一位合格的媒体人，甚至连入行一两年的门户网站90后编辑都不如。用他自己的话描述就是——
: d6 W! l* v' z8 Y q' z
* x7 s' y2 e! s5 T y6 _& a9 J B- ]4 E L" P
3 X' t4 G% \" \. @3 b* K9 k) T说的没错，小崔，你的质疑就是在耍流氓。我来逐条分析一下你的“流氓行径”。0 l1 e1 A6 C; E! [1 w. _9 o8 Z: F( Z+ Y; O
4 J7 m3 K- S% D) a1 Z1 B k1 a' r1.谁强迫中国人天天吃转基因了？
+ d7 G9 y# b7 ?9 f; ?
8 W# I" P( ^: O8 o- y/ A) Y崔永元称，他一开始愤怒的是方舟子凭什么让国人天天吃转基因食品，他就不喜欢这种强加的感觉。所以回应“你可以选择吃，我可以选择不吃。”5 Z: g; k# H& E" L9 D$ @
) D4 c- ]; }# r1 l错了！那条新闻是京华时报记者为了噱头写的，方舟子的原话（即品尝转基因活动现场中）是“我们（支持转基因的人）想天天吃也没有这个条件，我们现在要创造这个条件，像美国人那样天天能吃转基因食品。”6 M% l+ @/ u& Y- ?7 ~* M
/ O) z' e, w% w0 S! I. f' j+ M
这下就明白了，方舟子原本是自说自话，是说怎样让支持转基因的人每天都能吃上转基因食品，而不是强迫让全国人天天吃。崔永元以“选择权”开战，从根本上就错了。当然，京华时报那个倒霉记者商西和实习记者樊瑞，也应该承担起不实报道的责任。
' Q# [7 Z# [. u' y2 ?2 |9 R3 N: A7 Q$ G# p8 B
2.身为媒体人，只顾“姿势”，不顾知识，只喊“良心”，不论事实
5 M. r: i* @' L8 Z2 x* S2 p$ U/ o8 x% t, M. \+ V2 C9 v1 z3 k
自双方开战始，崔永元散播的谣言几乎数不胜数，把转基因“争论”中月经般的老谣言一个个重新翻了出来。对于这种土鳖行为，中国网民一般称之为“村通网”。- B4 e+ c$ o( J. N3 P! m
4 d/ w& {3 H- F% F/ ~8 {* H6 c4 m崔氏常见谣言辨析——
- s# w6 [0 g* L+ D! { ^* v3 p" m: B. ]) g8 u/ F; q: V
“转基因作物中有不明病原体”（源自美国胡伯博士，这位兄台语出惊人却拒绝向学术界展示，只好被学术界认为是无效证据）；- H2 x8 G, | [" Y. A8 I
+ t! D2 Z# B9 v) y$ V: W7 `5 i/ I
“许多美国人吃了有机食品后癌症痊愈”（小崔这是急着申报诺贝尔奖？为了力挺有机食品荒不择路了）；
0 Y/ L2 p' Q6 N- t3 q
: t) x; c+ m0 K; |* B“吃转基因玉米实验鼠长满肿瘤”（法国人这个充满笑话的实验已经受到了学术界的集体打脸）；
: B+ D, g2 k1 @; t3 E \* l" q1 ?
“美国转基因食品只推销给穷国，日本等发达国家不会接受”（日本市场上有玉米、大豆、土豆、甜菜、油菜等多种转基因食品，正是从美国等国家进口的）。% W% O$ Z# s" X& m$ Q! s: R
7 r: x0 q9 V% _3.无知者无畏" z/ b+ q. L7 ?7 B* N' ?$ \& A3 W5 E
8 ]: q$ U7 W2 L1 j! W
在争论开始，小崔就扔下了这么句话——你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。
% P6 P) ]% U* s* D# ^: @8 s: n; r% g+ G& F ~! a9 U
这句看似没什么毛病的话，其实是一种很无赖的讨论态度。翻译过来就是——我不知道转基因是什么，我也并不想了解，反正我知道有人说吃了不生孩子，老鼠吃了死掉什么的。他们这些说法的来源？我哪管那个。你们是砖家吧，你们是叫兽吧，你们弄这个转基因，是不是成心坑我们骗我们害我们啊？我号召自己的选择权，没错吧？7 [! ]7 z( s2 `- _% P$ T/ M; R
2 H2 J% R% ~* O. a- M. H) n) x/ ?8 E在方舟子反驳后，小崔立刻回击——哪个科学观点是以“世界权威机构认定”来当论据的？只有电视购物和小广告才这么忽悠的。
( g2 H5 {5 c' Q: W% |, ]) T5 O3 l) Z7 c% ^, I3 r
这种无知者无畏的表现简直令人震惊！微博用户@兔主席 说：“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”, n. L+ R! P; q6 |8 y
|; |- \. t- b1 w" |' U S! {
这副嘴脸，中国人想必在公共场合看过无数次。
& I3 p4 ` i* j+ p' B$ w- j$ V D8 s: N
4.崔永元，你根本没资格质疑转基因
/ l4 K, D! i r# F1 h" F
$ K4 F! T1 D+ F所谓公民社会，是每个人都有充分的知情权和自由的表达权，以及选择权。可千万不要误解，觉得什么事情都可以“民主”。如果万事皆“民主”，美国最高法院九个大法官不如退位让贤，各类专业机构也不必开设，政府不必决策，大家一起玩投票就好了。) T3 m$ B, ]& x F6 a0 W: r+ }5 _, D
; ]4 W' h9 F9 }
美国政府对待科学上的反对者很不民主，他们只听科学家的。转基因从一开始就没有经历过像现在中国这样全民大讨论的局面，而是由专家说了算，政治家不干涉专家做出的决定。作为知道真相的人当然没有兴趣听骗子的说辞，作为专业人士也不可能会去倾听外行的建议。民主制度是确保不同声音都有表达的权利，而不是要所有人都接受不同的意见。
& B+ h2 q) I V& d0 U Z( ?, K# o: b8 B+ n' s" v0 J- u
对于一个世界范围内权威科学机构已有定论的技术，不以世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、英国王家学会、美国医学会、美国食品药品管理局……的结论为结论，难道以一个没研究过生物科学的主持人说的为准？
) e+ }9 f& B: B5 L) @9 R0 B
0 Q# Q8 |8 I( |8 L# ~/ k% ?) z! U3 T: S& Q ^$ k- T$ }, s
3 L- ]5 m1 Z5 e: G; X5 e) _（图注：世界卫生组织说得很清楚“风险评估未表明转基因产品对人类健康有任何风险"）3 Z. }* `/ k) A" V5 A7 d: T v
8 G: L' r- E7 I/ W要知道，绝大多数人根本不具备质疑上述专业机构的能力，你相信饭店大师傅炒的菜比你好吃，你相信医生看病比你见效，你相信律师打官司比你靠谱，为什么到了生物技术这个你根本不懂的领域，你就敢满口胡诌呢？& [* U0 f. m1 Q
8 j9 R0 q6 O, v4 U$ i \" a* ]这真是国人内心“无法无天”心态的真实写照，知识被踩在脚下，“胜利”挂在脸上。庶民都是善良勇敢正确的，反动学阀都是应该吊起来批斗的。人们不论事实，不究真理，比的是谁辩论技巧更佳，谁的良心更沉，谁更像劳苦大众的贴心人……至于生物科研究竟如何运行，转基因技术里的bt蛋白是什么，谁管啊。
) o: g3 e6 g; w$ s7 ]& Z5 r$ J
5 \1 b6 B) h# q; T4 S中央1号文件已明确将生物农业作为发展方向，转基因的优势在科学界早已成为共识，农业部也已颁发了几种产品的上市证书。崔永元即便以政协委员的身份上达天听，恐怕也无济于事。
1 U* P1 `& o8 _3 [! [% E: t# O7 U( U
p! r! h$ F8 z J& ~1 x( Z! I0 W“不懂科学，不是什么大问题。对于不懂的问题，进行讨伐，才是问题。”) z) T. f! R3 X5 R' @& W |
3 D$ [+ p2 f5 t% u: Q(David)
7 F- K/ }+ u" d/ W8 _' x4 U5 Z# X2 C2 n. S! w9 r: J, e `# {
* g1 n9 u8 N" i3 w+ ^! e. p# F7 y! G1 ]3 e# T
2 [3 |4 M" b3 U* W8 R0 f
挺这句“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”, S9 @0 \% W2 P
4 _. e8 L( J; i- [也许以后专家会发现转基因的问题，不过崔永元这种反法完全是无赖＋反智/ n. B: h! x! b/ {( u! |
|
|
狗仔卡
发表于 2013-12-27 10:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-12-27 10:50
楼主
