 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
7 b7 F0 \# a+ h: P* d# I0 m8 s( t. ^ d P; _" T* v
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起" _0 ?& E! C* b! u% N
4 }8 E" K: J: @- z0 c) g2 ?
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
) X0 y$ S+ d# k( W- R) _( @
9 b1 u R3 W1 f3 O+ Q- C1 ^- j S. B, d6 i3.英语3年级才开始学习
- p! g+ M5 ?; ]
4 K0 s2 X3 L! r6 I( u) E4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
* s- j/ E# Z$ \6 \+ F! w: }# P1 ~* a2 q
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
$ \7 p$ q" N' T
^2 O4 r) t v6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
" ~1 g! H; H2 r$ Y! I为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
2 \6 T ^5 p m; g" E! `5 H/ C3 J9 a4 i" C4 L
4 k# ?0 K5 L% S9 E1 i) A: ` m# a
8 m4 l* c" S9 y( }
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
9 G$ o% j, M+ O! ^2 i& ]德国宪法禁止学前教育。
1 X4 C6 {+ ` `( n3 A; ~4 p6 u8 X! _: n
( I. T8 H6 z$ k0 W1 V2 ]
5 H5 j& k: U( d; o% E2 G0 W6 ~" a+ d2 Q0 o8 Z( f3 H8 L5 `
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
5 J! k9 T* l' X( n
* r6 `4 B4 x3 {9 `. R: W4 @8 l5 F& }/ b+ k2 X* c& ]1 `6 [: q
# D. r% `- X! v, k0 { d
! P) r! C3 j9 `1.不该过度开发孩子智力# o5 Y$ A% W" p8 e
3 [! J, t4 z6 D
, S( ]) o+ f& M* x4 L% |
( @$ ]8 b) O% b f$ s
% X" x7 X6 P* j, d& `6 g+ z8 T' N原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
9 @" u$ r# v+ K1 J5 W: \" n: t; H8 x0 G5 }' m3 @
7 v" y' ]1 n+ x( A1 L8 ?5 Q; j
' _2 T. }# A) }! S. ]; j8 j4 @
1 C7 T5 T1 ?9 x5 \来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
1 U, m4 P; G8 }+ U4 w& W1 R. ?% u3 b$ d; g, q# @
* N% w: C9 L4 M+ T0 }
2 b/ h7 C. `6 f) W; l9 r/ k5 w# M+ g$ T. [% Y% s
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。' D9 P6 e1 j* p; k" B: U8 u
+ ~0 M8 H: R0 L
$ u, P- T x% c, V8 Y' R9 W8 e- F$ M# T
+ |: f3 B! b% V" } S- E$ y, R
% e/ K* m+ M2 U& U一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
j9 Q8 _1 F0 C2 f: ?老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
9 P$ t4 v- C) b
0 M r. P: J% @' x% q; u, b* \. H& f1 U9 t
- G& Y+ A& c& i- e
% s6 Y: ~* j. b3 h' h尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
' l# N) @7 R/ W4 U+ I2 `5 q' r# p& w9 W% b" H5 P
( B: W6 J0 y* u( t. M4 ]
; ^: H5 Y% z( G4 R! e) n( |* G# w. ~ J! z, D0 c g
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。. I2 E7 f& p+ @8 o* q( ]' m( H3 N& x
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
+ d# f" ]8 s4 }! C7 k$ k7 k6 j X4 D7 ~- q
{( z) Y9 u3 Z0 x1 A
! v5 A, B# Z7 n( r; Z% {' m2 A如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:4 ]# k4 ?& A# s, s9 e+ L
2 G: Y" Q6 H. b. |2 H- R+ @
. h+ X6 E' x* g# b" s/ g5 t
% D- _+ c* M) f
7 @' z4 u, C6 O4 W一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
( ^5 g3 v: ]" U( L
/ Y C) U6 z2 b: }' N* k- E
' l% Z$ Y8 w/ M& R2 u" F" g/ I. H
. b( s2 O( a: [) p( Q
" x h9 a# @* U: f* x1 U% H二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。& D& ~" E3 z8 k% H
& ]8 w# v+ u3 v. y* b
) I" |/ B1 H& q8 e. R
. q: R& s/ N5 `* m/ o; f' i9 q5 d
$ ]9 I( l& m; b4 N* J* r0 B9 s三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。3 w8 N, B% ^. {3 t* l9 j7 {
; x) O6 C' \6 v/ K5 n& G) p
+ \2 h$ @0 Z) o; |9 z7 v0 e2 @# I
) \2 ^5 | ]/ o
% I% `/ J3 c3 Q4 R! V原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。: m- l- p0 u7 ?. {* C3 X% F
1 A" y7 W9 s$ c% e8 V- F( |: c9 |
( P# s& X+ }; G8 K4 k
: k! V ]) @; F
" ]1 w) a5 P" i/ P2.学前教育破坏想象力) [' e9 i5 A5 A# D8 H
与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。: K4 E- Z$ H% s* T3 f8 S
! z3 L9 |7 ]6 U+ ]
9 U7 p2 ^- l- t1 A9 N
5 Q) W/ Y) `# h3 U5 a1 {& R
1 R5 ^9 d1 j3 S3 @7 z人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
0 t+ @9 k8 L1 K
6 i: ]3 G5 E4 S6 v4 y$ I
$ d' t% t5 q8 Y' ?9 `" g1 F8 b- M! X7 B6 Y# J+ L! ^. W
6 y* @9 y$ W1 o欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。1 @9 c9 b& z4 x- U3 ]7 {3 }# v
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。3 @4 e3 M& f" I, ]- E6 d4 y
2 T1 m) ?! E3 n9 ?9 a# @
) ?- R1 z+ q3 k Y1 z% z7 {- `. u; \* C8 ~1 }
- A& E5 o" m0 b/ V/ b9 s, S暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:8 `4 z0 v) r, D1 n) `
# U: H7 A+ W6 N2 X) e. Z
" b. d9 \, w* x) w: X
, j, B9 A# ? [/ }7 W/ }$ z& P; Q. A5 g+ b' n5 r. M1 z8 O
自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
6 r2 u( a2 V; I. r) Q: I4 d" Z& I# q1 J# l( H
$ R6 I2 q- G* o+ y8 B" J! A+ z ]
( a" S; ]+ K; S( G
" r. I s, x! l& b; g换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。) z) D: {3 _" N& u. `: w. e
8 y# c8 `; n- K6 g% s( f1 @, i0 d; i
+ Q5 y3 @& i: O( j% _" x: S; C, {9 t
8 G3 e6 S" O6 E9 ^' D R4 n
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。4 ]5 |! a8 K5 F& X0 {9 K! y
, I* h1 S- g6 d( x$ b5 [4 q/ f8 g! T% z' `* r
8 w! R6 D( k5 s. f' g% o
) T) l+ B) l1 b$ B; w让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。+ q8 d" n( t8 D& {
7 z+ f0 b2 {/ V. k
( x2 ~! V$ y. r; j+ z- k; d. K1 Z |
-
|