 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌8 W( N" O6 i! Z+ F
, a1 K% z: f# |, z
近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。
6 C; s1 N# a5 |/ `: G& V, W/ F1 W( r) B& ~
' D4 K9 n' ]! p* y5 c' S. h1 A
9 |+ ] T1 u) I4 t+ \8 X J7 @加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。2 X7 x5 z& m. [) d
加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
7 t: a9 n" V, D. ^ \+ e0 u" u- e& c; m& t0 J
加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。
- h8 }0 f& o: z/ g# i
" J2 T4 X- |- |5 ^/ p: L: T先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。 + W9 h9 G( C1 G! U* r7 S
. i, H; o0 [8 o1 A+ C2 H1 c E; I8 K( S; n/ m" e6 Z
; a( n! q5 W' a% x4 q: f; D* M
但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。
) G3 i3 y$ E2 R. t% e4 ~3 r r5 a( U- \8 V$ \" B2 {
根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。 0 ]( y/ D8 C$ o+ m8 K# ?8 J! W
, o# Y+ ], Z) }/ H换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。 ' ^8 L8 \. r' C# T$ q- O
: B4 J- ]2 l" Q4 s: ~: a" S8 } c8 Q) W( W/ N2 x# w# V
再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。 ' W8 Y' }7 a( d' i
- K7 r0 l; P: F加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。 ) ~2 g5 P+ r, A- n% \3 s
) p' T* P: w' k; r! ]
+ O9 D l3 N+ j) k( r; l
) K* h9 U. c5 M+ G8 B
一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。
* _6 l" Q: N9 U( _1 p+ l' Y1 N" d4 ]
6 J9 @- @; h! h5 P! |7 m
8 y1 N! }+ U! E! S4 @加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。
! \% k* j% M2 u0 ?4 S- T A. a |
|