 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌4 d4 N0 U! N) Y1 e c3 w5 p% i) t( N
# e ~, a: h5 V. j8 {; M- j0 b i
近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。
9 @' w- y# w5 Q- f) {2 c$ s P1 o7 V4 W. x* ?3 q
1 _) Y3 K9 i9 V* w6 y
0 B: \, f" W! Y6 s加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。
5 w! |) ?9 U' ?加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
4 O7 T2 U2 g* z G6 f: `+ `
) ?% X1 c2 G/ |, K加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。
* b# H6 X& u! ^' F- t; Y
: E' R7 f2 L) z1 F3 Q先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。
2 }; f# a& j0 L2 n) K1 \4 h+ ?6 G* V2 T! k7 R+ x$ T
, @: f. A2 S3 x* B' h
& l; b& A) E2 v! i% i; S
但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。 0 x8 B) C# r0 o- ]% ~5 D$ ?) }
: P& d' N; Y w6 L( s6 V
根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。
$ U$ \7 Y' B. v1 |9 M r( t8 A5 y7 w. {2 n& C' `4 J2 e% m) T: l
换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。
( Y! ^; @* r) M& u) P0 ]5 W9 s6 Z6 {
7 B/ }6 B( s, g/ s5 \; w- v; u再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。 8 \" {) A7 ]% {
- C* C9 l3 f s' s1 n, n8 t o加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。 * Y$ q2 y4 N# ~( j% T, N z3 _
' B/ f" ]$ g+ q& D( P( o
, F3 n, F9 L5 @) ?6 B
7 n! A, p! \1 J* `& z
一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。 6 }% p+ g+ F, p4 _7 }/ x* H6 X
) m( `, \* L, C/ E8 i# X$ I: r7 t* y* M4 q; ]# i0 B) ~
: X2 i6 z6 T+ ]) n" a% S; T- [
加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。
- D1 k6 |' C3 e |
|