 鲜花( 163)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2014-3-29 18:34
|
显示全部楼层
大话美式口语 4
本帖最后由 雲吞 于 2014-3-29 19:39 编辑 $ |) [: d4 S) e# P$ i( s, S% M
8 W Q3 N" Y3 a+ Q
又过了几天。6 q+ ]4 b0 Q9 D$ P, |" x- J
$ S, O. j$ E% K! E- `
David：嗨，我还真照你说的，回去听广播看电视，专门注意15，50之类的数词。 / p( k: a3 X! P8 [$ ^: r8 n: {4 B
! I# c' x+ t! |5 G苏修：听出啥来了？。
" F0 H4 l$ b# U
& ~9 s; |* J8 nDavid：15在句子中间的那种句子，我听了大部分他们都说成重音在前。可我还是听到了两个重音在后的情况。比如西雅图郊区泥石流埋了200多人，只挖出来17句尸体，新闻说，only 17 bodies were recovered。这里的17，他就读成了重音在后。* A' h2 r$ ?/ K
0 O1 N& C$ P0 s7 `) C
苏修：这个不奇怪。因为新闻播报员认为这个数字必须特意强调，所以就把它说成了重音在后。在这段新闻里，大家都知道埋了200多人，可是这么多天只挖出来17个，要强调挖出来的数量之少。
; Y: r" @: }! h2 _" q" n: r& X. a( t* T
David：上次你为什么没提呢？
( ~' F6 ~, F6 R, ^$ @* B+ ?4 G+ L7 Q& K
苏修：是我故意没提，第一是希望把事情说得简单些，不至于把你弄糊涂。第二是我希望让你自己来发现，然后自己琢磨。英语这种东西，你自己琢磨出来的，比别人告诉你的印象要深十倍。5 K$ t. k* Z# c, k
+ H, H# V8 I# ` D( N: K3 o- i" n: Q, xDavid：噢，你倒是用心良苦。那我还想问你上次那个问题，为什么老外不把15这种数词一律重音在后，就很容易和50区别呢？
/ i7 k/ J3 a# N
9 K, L2 R" |& A* l/ z苏修：你知道什么叫pattern吗？- M* x# ^) b* Z9 u" g) V
& T) V4 I* ~! h6 ~/ G9 J# yDavid：Pattern，就是模式。就是一种可重复的规律。
_4 U, x+ A( _& c+ \9 t
8 X5 F2 M" P9 l' v* y. K. s苏修：这就对了。本地人在讲自己的母语英语的时候，有那么十几种或者几十种基本的pattern。如果大家说话的时候都按照这些pattern，那么互相很容易就听懂对方的讲话，而且这些patterns，把英语所谓一种节奏语言的美感发挥得淋漓尽致。# }( B2 P. H6 Y. V- n" B- } Z
( K6 a a% e% {8 _David：这个跟15这类数词有什么关系呢？0 t) C! m) u$ ? Y( B9 T& N( B
- ]5 i/ L1 `5 u8 `% S# F/ a苏修：比如一个phrase，14-year-old boy，大家一致认为这一类phrase，需要follow的pattern，是14和year的语气不强不弱，old最弱，boy最强。如果你把14读成重音在后，就破坏了这种pattern，变成了14是phrase里最强的单词。除非你非常有必要强调14这个数字，否则说的人听的人都觉得别扭。
+ B! i" w$ W) R6 I* J5 O5 w( L% A: n3 a% s3 i
David：是吗？我怎么觉得14才是这个phrase里应该最强的词呢？
7 x3 ~9 J3 U# ]: `. J, {2 b! O) |* o+ j, ^- s, o/ m
苏修：中国人对句子里哪些词语应该加强，往往跟洋人有不同的理解，于是说出来的英语往往跟洋人认同的pattern大相径庭。2 ?1 g+ f. t9 k$ B# \" r4 O
; k2 T7 u8 N: H3 U6 kDavid：我从来没有想过这个问题。你能说详细点吗？9 ?( q. w% e( o8 {
; l1 z3 B# |4 ]! [
苏修：我不认为你从没想过这个问题。因为我说的这个patterns，实际就是传说中英语里的语调，intonation。9 v' n6 l4 C* R1 o; t
% f' ^; b2 e1 j& e
David：啊呀，这个我当然听说过，以前上英语课，老师还专门讲过呢。: k5 E; f+ M) Z; ?# R. B
) e; H! Z* N ^+ ~8 q) E8 Z; n$ @
苏修：老师讲了些什么？
" v* |+ |7 o# {$ b! a: t' m
. a0 P1 m5 {* CDavid：老师讲了个例句，说 I didn't say he stole the money. 你看就这个句子，你把任何一个词着重，想强调的意思都不一样。
5 P5 i, g% s5 H: U% ]
& T; o% A: e1 `, r- B) _4 e苏修：怎么个不一样呢？& A+ w# w9 E; v! a7 U3 E# O( J
; c; P. H0 f0 G9 `6 ?% x% ~' e
David：比方说，着重说I，意思是我没说他偷钱，是别人说的。着重说say，就是我没用嘴说他偷钱，而是暗示，或者写信举报。着重stole，意思就是他不是偷钱，而可能是借钱。着重money，就是说，他没偷钱，而是偷了些别的金银首饰之类的。* h- S2 ^& f3 |5 x* _
4 r7 B# ^, Z' M- p: v8 p5 {3 i
苏修：如果着重the，意思就是他是偷钱了，可是偷得并不是你说的那笔钱。
; D* |( m4 b. G* c% U8 K! b5 g# X) }
David：没错没错，老师就是这么讲的。
! t, ~( B# a ?+ |
7 ?: S1 E. {3 V' H$ y( x苏修：老师还讲啥了？
# G. r# f, a4 M6 C& P3 {: j! k) Q6 Q0 J- F% l
David：别的就没怎么说了，就说这个就是英语语调。! A: e* z1 D. F9 V. l! ]
) ~ G3 ]) I, G# |" i5 q$ C# G
苏修：噢。老师或者是真不懂，或者是怕麻烦。你说的这个，只是英语语调里极小的一部分。
" L. I# `* _! U( c+ n$ v$ x/ `; E2 t- c1 B; _
David：英语语调不就是着重某个单词来表达不同的意思吗？
- u* }) a9 `: ^, j# k) K5 M* O2 l, v. r" }3 @9 X9 \$ p/ r
苏修：给你打个比方你就明白了。你在街上抓个老外，问他，哥们你了解中国饮食文化吗？老外说：中国饮食文化，就是说中国人吃饭用筷子不用刀叉。你问还有别的吗？老外说没有了。
) f0 S2 u n3 M+ f) y* L. }% m4 s# z5 B( n4 Y- C
David：呵呵。用筷子不用刀叉，当然是中国饮食文化的一部分，可怎么能说这就是全部呢。
3 k5 s: n% M z% g
, }; C8 \2 A. g# u3 z苏修：这就对了。英语语调其实很复杂，绝不仅仅是着重某个单词来表达不同的意思。语调有若干规律，作为中国人掌握其中基本的部分，是clear communication的一个必要条件。
. e7 }" e( N3 |8 k' `( O# D4 y7 l4 O! v' ?% y+ N, j7 v+ X2 V1 @# ^3 E
David：听你的意思，这个只是必要条件，还不是充分条件。& F* J9 k5 {$ e3 T' w( R- b+ x7 K
1 m1 a+ y: c0 j: n苏修：当然不是。这个必要条件被大部分人忽略。因为大部分人认为，学好发音就行了。哪知道其实中国人的口语问题，语调造成的麻烦其实要多于语音的麻烦。
' z$ @4 j0 I1 ?, ^
2 x) y! V( z% B# ~David：那你有空给我说说语调吗？ |
|
狗仔卡
发表于 2014-3-22 22:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-3-24 20:24
一定要支持！
期待！
让更多的人受益！
