 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报3 F0 E( G- X8 A" v8 j: a! h! S9 @
( G2 f& |' T* p* [+ Z2 w联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。- N+ r4 W9 q% G; Y8 s
o N4 K7 C- e6 l
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。
5 B5 [& Z, A4 l. v% t0 e
! c' L& x) s9 p& i1 k财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
! x3 h; f# D+ x3 O W7 a8 G4 a. a
3 O9 A# D" J8 x& V然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。! k. O, r* V: `; w) `0 i) |
6 H5 M. {- D5 S R0 ]7 D
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
, s }7 [* }" V% w. G7 U# r7 u% A
) b/ K6 t9 B: c费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
- ]. l* g5 Z$ G8 G' M5 L7 [* B% f
5 K) `$ d2 W1 G/ V一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。& D! [* E$ C' j, A% j% _. k( c
7 b& h, L; Y/ ]. G: L |
|