 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
( L g* E8 |5 \2 c8 I. K. j! p$ N7 d
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。( ^- {( S: `$ {% K9 k
1 t; ^/ y X! P5 g+ W: J, c! {6 O
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。$ R6 p! E1 r$ k( o* m! b
! s2 y. @5 ]" E* e财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
8 g( U# a5 h9 C
. p. b$ v0 j8 |0 Z+ K6 m然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。
8 @4 `/ x% v" _/ Q% p, w$ Y x1 d e% p4 w: W
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。 C Q0 j6 H0 ]9 m) l6 H
/ g: n% M2 X/ R- p( `! @+ e' J
费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。/ L" \8 @+ `: E7 W+ a* c+ I) @
& \4 D% ^: j( V: \/ [
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。
1 n1 O8 S+ ], H6 ?' P0 q9 m, [& Y# Z( L) n* g& m. R. n5 a* q, l
|
|