 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报% _1 E6 U! V# i8 p3 R0 t7 A& N
8 m6 g# H! x7 ^; l) i
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。- e* h0 p/ d; K& n) U' \ q" z
8 M0 d Q# Y! ]; M9 P本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。
! @' S! f' T7 a: U, n, y* k9 g K8 m) E( [
财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
5 h" A* P% S2 n1 G3 [5 b( @0 g+ a8 z) V/ n3 `
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。
* v c6 R5 s5 D/ L- }# o& i- j, @6 c+ N
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。$ @. F$ M) R: v, M4 ^0 Y8 n
& O4 m! K6 O' X4 X. d* \
费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。- v3 W9 W7 M$ L$ z. n
' Y1 F" m" d5 t
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。6 S6 W, Y t7 b( ^7 G$ i% b
S+ V5 M( l7 f# _
|
|