 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报2 Q& [5 c& f2 b( r: U+ O
! l$ I$ l& [. y7 d; M K- b联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
6 b" c5 r" {4 d& G7 I2 L/ h6 U3 A" u6 q
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。
- h+ S8 p5 e1 T' f; p: X4 h: r, r1 j$ E) b$ R
财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。) ~1 w% y( \9 n6 i; Q/ l
% N7 H5 D$ k$ q+ h' W然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。- i s. h v- z, [3 v. M$ U0 X
4 l5 F" {& ?- p6 m1 C, J0 k
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。$ }# u- }9 m5 C
( l1 a6 T' _9 Z# S7 |# Y! o3 E8 |费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
0 V) W4 V p, U* K, j( {" l
; `: l9 W0 A* t) D' `; K/ w! d3 G一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。+ h" g' ?! m* s1 Y) R
8 y. }& {$ U( L# U$ d* X
|
|