 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
. e7 w* H0 m; b: l; Q6 g$ O* Y; y& Y2 R/ m4 U$ \# f+ L* ]
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
) S3 m J- l; e* `; s0 e" D! P [3 Z2 N5 ~2 w4 l" m; j
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。' s, E8 Y, f* g! K
& t6 }4 A0 {9 s财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
. o; `0 r h1 J. }
5 [, q7 m2 [- R5 ]+ L: b( _然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。
% ?$ V& r: P; [' F0 P1 }* G0 m9 X/ } o6 G% q' x
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。4 E* Q+ M1 {, }) `4 p
w9 }( f& c9 i7 x J8 s费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
9 C# w; ~5 e( j0 F! |. J; d0 b9 _9 J; X4 ]; [# _5 b
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。
. y" `8 `2 E3 b, P! u; N! c" T8 a
0 T9 v' d- n8 N4 m! J |
|