真实婚姻申团聚移民遭拒

get8686

作者：牧涛

" }" @/ b& v( ^! L( U万锦市华裔居民曾女士（Hung Yin Tsang）本来以为今年可以拿到团聚移民身份，但是因为邮局的原因和移民部的官僚主义，她不得不再多等两年，白白走上一遍申诉的程序。

% L/ P$ h* A4 f+ U# C! u$ @6 j; c现年36岁的曾女士是香港居民。1998年，她同大她三岁林先生（Alvin Faith Lam）结婚。虽然林生有加拿大公民身份，但是两人还是决定在香港安家，并先后生下了两个女儿。由于父亲是加拿大人，所以两个女孩都注册了加拿大国籍。

6 M* C, G/ J& j
/ D; [" Q3 a5 R  Z
8 h' \* K3 j! N; s* {& c' u- l: V& f一转眼过了10多年，林生决定回加拿大发展，于是在香港为曾女士递交了团聚移民申请。去年6月，考虑到新的学年即将开始，夫妇俩没有等到团聚移民下来，就带着女儿们回到了多伦多。因为曾女士是香港移民，所以她可以免签在加拿大居住6个月。曾女士想，自己的婚姻是真实的，可能在免签期过去之前，移民就能下来了。


6 ~, S1 }& N! m) C& J" t& T
事情似乎很顺利。林生到多伦多之后找到了一份驾驶教练的活，8月份他们搬家到万锦居住，并及时将新地址告知移民部。这个时候，移民部发来信件，要曾女士体检。
8 D/ P1 T( X7 g0 h. {0 D0 E3 }0 z* t



4 k4 V0 z) k  v: p: L/ M2 p
林生表示，他们全家都很关注曾女士的移民进度，因此在收到移民局的通知后，他立刻带着妻子去完成了体检并递交了结果。从那时起，他每星期都给移民局打电话，还上网检查进度。

可是，移民局那里就一直没有消息了。人都说“no news is good news”，但是曾女士一家也不知道为何心里老是扑扑直跳。

9 q3 u: H7 z( r今年二月份，曾女士终于收到移民部的来信了。一家人迫不及待撕开了信封，兴冲冲地正准备庆祝，信上的话犹如泼了一盆冷水下来：“鉴于您没有回应移民部要求补充材料的通知，所以申请案被拒……”
9 y) ~8 Y9 D/ H3 `/ l


# e& J& M9 g. N7 l曾女士一家从大人到小孩，嘴巴里都能塞下俩苹果了。
6 C% c4 N. a- h, `  W5 C6 s5 c8 @
. I0 x( u, x( x4 |; A1 }
! H. Y4 q, K" C$ U8 f
) Y7 G! L# |4 Z% `& g$ ?# F! x待从惊讶中缓过神来，曾女士仔细想了想觉得不对劲，他们家从来没有收到过要求补材料的通知，而且丈夫每周都往移民部打电话，也没有人要求她补材料啊。
8 E$ [# `/ w# E6 U6 [+ q  s3 V! B& |
于是，林生赶忙找律师咨询。律师也觉得纳闷，按说这种真实婚姻的团聚申请是不太容易出错的。她拨打了移民部热线，看看是不是哪里出错了。
# v( u) D' H5 \
电话那头的声音很平静，告诉律师说：移民官的工作日志上清晰显示，确实给曾女士一家发过需要补交无犯罪记录和护照的通知，鉴于他们长时间没有回应，所以就拒绝了他们的申请……

“可是曾女士确实没有收到信件，没有回应通知不是她的错，能不能重开申请呢？”律师知道，移民部有重开申请的权力的。
8 B+ F( k8 S9 \( ?; _/ f
电话那头继续用平静的声音拒绝了这个请求，因为曾女士的材料已经递给了上诉庭，所以现在不在移民官的手上。鉴于这种情况，还是建议他们耐心一些，走完上诉程序。

& m8 i% s  }3 g2 z! z+ a

3 f+ w7 g) F. `走完上诉程序？这意味着曾女士还要多等两年才能拿到身份。要知道曾女士的婚姻是真实的，上诉肯定能赢，多等两年不仅仅浪费了她的时间，而且也是浪费有限的政府资源和纳税人的金钱。

  ]- B% u; G% H5 U  ]( j面对这种官僚主义横行的政府机构，律师也无语了，只好将案件捅给了媒体。
7 Y  L, E9 j% ^. B
5 [7 i& }- A- Y1 D& q

1 L+ \, x  ?- K! q+ F7 v# ~面对媒体记者的询问，移民部的女发言人一如既往的平静。她在电子邮件中强调，由于当局并没有收到要求曾女士补缴的材料，所以按照规定，她的申请被拒绝。至于为何不重开曾女士的申请案，发言人则以沉默回应。

鸡市档

张玉

A friend of mine is also going though the same thing.
0 n6 P0 N9 z" v% zher case is been 5 years. their son is already 2 years old.

美通快递

上诉能不能赢也未必啊
# n" C$ ~) L1 @7 ~2 k弄不好要重新申请