 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
本帖最后由 jackiszhp 于 2014-6-5 22:20 编辑 & b+ ?/ c: O/ v; _2 o) v
0 A+ P" m1 `. q, |
不好意思,我来坏你的生意。, r) A1 X; \9 x
% q4 p# h( e% p/ |; @+ |1 T中药有害健康,建议不要使用。0 A5 p0 n0 M' g
/ ], G7 R1 B9 S; W4 ]
如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学),那么现代医学应该说在1990年代才正式确立,即使在西方国家,在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的,最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受,非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步
/ J: e' I5 c/ s0 G0 S8 s8 y. ]; k. N你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545
, |# u7 S! O$ p( Y# z
$ ~7 R8 _9 k, G1 q @, l; I+ v严重警告,你读了之后可能会改变观念,如果你想保持自己思想的纯洁性,那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”,我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容),对中草药则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。
: @* M" r3 {# i" Y: N3 B& {: `! j2 ?0 Y% [
欢迎参与反宗教反中医的聚会
+ Z6 T2 g6 g, T# ^http://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305 |
|