我原来以为,从中国移民出来的人,在美国待久了,不会像在中国的时候,把动物看做仅仅是“可以动的物”而已。我真的很难相信,最近收到一个华人牧师的讲道稿,称“动物所有的价值就是只限于能够成为一个被动的爱的接受者而已。只有人可以爱上帝,同时又能把上帝的爱传递给其他人。”可是这种讲法错的离谱。我很遗憾竟然会有这样不了解动物,却对动物妄加评论的人。 ( T: C* o4 S6 q: o. \) {3 P4 B+ J! C# @. ]; y
) z3 O8 z: `# T6 m P; K $ m& Q2 x% l1 s L/ q% T " ]' w7 |7 r& X; {, O. q k 如果我没有猜错的话,这位牧师讲道稿中的“动物”,多半指的是小狗。但是我苦思冥想,也想不出小狗的价值“只限于是一个爱的被动接受者”的理由。也许是因为它们不会讲话,也许是因为它们需要人的照顾。也许还有也许。但是这些“也许”的理由一个也不能成为“也许”。- N) P4 x/ t. `9 f% G+ _. U, y
& M; G0 H8 F. [1 W" m/ p# P5 z- S9 x6 Z$ O
狗的存在首先是为人工作。它们对工作尽职尽责。狗帮助警察缉查毒品、搜救失踪的人;狗为人狩猎、为人拉雪橇;狗为人牧羊、保护羊群;狗还是盲人的好帮手。不论主人是贫穷、还是疾病,狗狗对主人不离不弃,生死相依! , ~, B' P. B& R. I8 {" p( j& X $ |1 m! d8 o: C3 f8 M# r+ s- M0 z0 n: u6 M" s4 F# D
我看过有一个报道,有一个单独居住的老婆婆,有一天发现平日里善待的养子正在偷她的钱,这个养子于是用刀刺向老婆婆。老婆婆的狗为保护主人奋力扑上前去与盗贼搏斗。警察赶来后,这只狗带着警察,走了近两个钟头,最后,当警察在一所废弃的砖厂抓住了杀害老婆婆的凶手时,狗狗倒在地上再也没有能够站起来。人们这才发现,狗狗的肚子被盗贼捅了几刀,肠子流到外面。狗狗坚持到最后一刻。人们回头望去,红色的血印洒了一路。老婆婆的儿孙们从外地赶回来之后,将这只忠诚的狗狗跟老婆婆葬在了一起。7 a8 p3 g" D# v& @
基督徒常爱说一句话:你没有吃这个橘子,怎么才能知道这个橘子是酸的还是甜的?没有经历过与狗狗在一起生活的人,怎么就可以断定狗狗所有的价值就是只限于能够成为一个被动的爱的接受者而已?怎么可以论断,狗狗在对人忠诚与爱中,不能够洗涤人油蒙住的心,发沉听不见的耳朵,和打开却看不见的眼睛?(马太福音13:15)上帝透过耶稣基督向人显示爱;上帝也通过狗狗让人学习爱。 , {* d k d0 r4 [- R
9 M. u, h3 F" l# G+ x, n4 W1 R
. b1 f Y* f+ {7 k& _& ? % m9 O4 ~; k9 |: p# q; v4 c" I . H+ e+ I U0 P( x1 S+ T当然,我感谢上帝给了人灵魂,正如这位牧师在讲道中强调的,“让我们可以爱上帝,又把上帝的爱传递给他人。”坦白地说,我觉得一个不是天天上教堂,他在生活中未必不爱上帝,或者不能把上帝的爱传递给人;而一个开口闭口离不开上帝的人,他的内心未必真的爱上帝,也未必能把上帝的爱传递给人。一个对动物有爱心的人士,往往对他人的情感和需要更敏感,更有慈爱与怜悯。* A' H: }/ e$ ?
4 O7 B9 ^3 L- ] 4 N2 a+ f; u" y2 r; O( h 7 v( B1 |$ R$ I 4 X6 X- ^. z1 Z' z2 K在中国,因为狗被看做是一个“能动的物”,所以人可以任意丢弃它们,更可以残忍地虐杀它们,谁会注意到狗狗为人尽职尽责的工作,而且它们本身的存在,就是上帝给人创造的另一个体验和学习爱与被爱的管道?但是,我们不是已经幸运地离开了那个令人无知、又丧失灵魂的国土吗?在我们新的家园里,我们有机会懂得从圣经中获得上帝给人的启示,也懂得从大自然和动物们身上获取来自上帝的启示,让我们生活得更加幸福。我觉得,如果来到美国这么多年,仍然保留着过去对动物负面的见识,那可真是失去了享受生活中一个重要的部分。我不得不说,这是更大的遗憾。 # F5 s7 M, I; B. B' w% G( L