显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？
, Q* z) W9 O  i& j/ F: `
# Q) V) T2 t0 C7 s. J0 L% |8 \$ k看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

' x( ^& j. h& D9 T8 T! S: G1 V然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
. Z5 H2 w6 d) t: O( E6 A- V

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

+ c8 ?+ x" c2 {+ H
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
& S, Q* G6 ^; k6 c* k" V3 y
. ^: c" v# }9 E

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
$ s3 `/ V# S( Y; p4 c谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

- c, ?  K5 j# A+ k+ R嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
9 z+ {, U9 q) n/ K! G嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
/ `+ m2 e7 s/ E, p9 P( ]( d% r

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  

0 }7 [  a  M: v# x; v/ c其实说实话，一切器材都是浮云。。。

2 m0 x' m5 I2 d0 R5 ~: v酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

% M+ |, u7 L/ e5 J6 w然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
( u9 H: v# `/ ~% U/ }5 ]/ b
' \1 s* H: j: K* k' p4 K我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
1 K# d) m8 d5 Y/ K
# `' A. o( m) r0 D" @! f

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
1 J+ E# G5 Z2 z3 E# H6 a# a4 L2 i酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

1 b' u" M" H! q  M4 q. d然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
) v% r4 J: ~* a- S# X- r' C
1 A, n' q! W! S5 @$ X感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
" a6 o3 r0 @/ x4 W+ _! z) f1 C
, u8 p" [3 c% L( T# m测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

/ |0 d8 J6 |( e' ~1 F较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
9 f) y/ h1 ^6 X6 Q% c9 v+ w- }* x
4 h+ B" y' b$ G9 l2 shttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
, }0 z8 O0 B! z: {8 B  k) ]' V较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

$ ]( l, J4 G' T# ]; p) o大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
: b0 N8 `! ?3 A我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

" X# D* ?1 q  i1 ^感觉还可以，过个 ...

4 R+ Y& R8 x! E. X嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
' h* R1 k3 i7 Y, F, I
测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
( A0 H3 G6 O! p9 t  v. ?

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
+ M1 e( d, E6 e* g较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
5 x7 `+ M: r% g+ ?+ q
http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。