显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
' D4 q/ b: C, s0 c6 A& s# b( D  T
问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？
' e% p$ S" |: k' l6 t) e
看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

$ C3 k- L! W2 H% u: y! i4 `然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

7 }0 l( |! N$ s' @

310 发表于 2014-6-14 12:43
8 a' m( r* ?, j# e7 e两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

% P# r  e2 y3 X
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
0 _! A3 x! `% S- Z6 x

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
/ e. `4 p* \# u: a7 M( Y5 g最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

- F9 Q9 Y  e' Q一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
# I- r$ T; q4 Y, v" V0 p
7 x- J' `+ C! D# @, k) s其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
  m: q( O+ C) p( M同意pink , 较色仪还是有必要的。  
7 U7 I# _0 [& a. x
% V5 ]8 \+ E5 a2 |; I& J其实说实话，一切器材都是浮云。。。

' O& Z8 \5 n) q+ J' ^
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
! {+ Z. f$ r- o3 W' k
# u& B! g8 U' n6 T2 V然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
* P0 \" u  e6 F5 c, ^# ~) U* S" U
我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

* h- K/ Z; |% \' e8 D

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
7 x$ i( j8 `" b* P( l. M5 I! z& T酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
/ {; W. F! t2 c+ Z1 B# i' k
+ U" q+ ]- G1 r7 ~4 h然后测光计 ...

$ M( u) _9 ]& O+ ^) I) F7 b0 c我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
) e7 N0 C1 z) u' ^" V* H4 p! w# l
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

( B' l7 o! l; m! L# `测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

3 ]1 C6 U- x" O然后测光计 ...

0 H1 C# d- W( y% d  s较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

) Z9 f6 q/ X4 ]$ U; \3 _8 C7 D$ Mhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

) M# H7 _" X4 p; R" N- ~1 v3 Q0 t手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
. K6 R$ G- @; P8 i  M( ~
http://www.dpreview.com/art ...

) X& P2 z; g. |大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
! Y0 W! j: u. @7 V# r
7 b9 }) x/ B6 O感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

( Y5 E) l: ~6 z  K$ z测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
; s3 F9 s- C  Z+ W3 Q) e

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。