 鲜花( 169)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 kusty 于 2014-6-25 20:43 编辑
1 A% \# V) s0 Q1 q- M, RSpring10 发表于 2014-6-25 19:30 
) p) u7 u* N/ h! u( N/ b$ i) q2 {你想说明的是? 4 a# N/ B8 e5 D# j$ H) g2 ^
+ s0 ]3 k( C5 `8 x* ~% R每個人都有選擇自己生活方式的自由 m4 h% g- \8 \" r: V9 n3 B; ^6 g* V, j {
愛狗人士盡可以養狗寵狗愛狗,$ Z6 [- K$ t# ]: z: S% j9 W9 c. I, Z+ K
吃狗人士同樣享有享受美味的自由。
$ x3 w* X) O, j6 u( }9 D5 R4 |% f不需要也不可能把自己的意志強加於人。% N1 x$ i* ~, x: i. [# u* f
要是還打著道德的旗號去指責對方,就更屬於 是可忍孰不可忍 ,引起公憤的範疇了。9 I: t) N7 K/ B, c) i
這正是此次討論幾乎一邊倒,聲討愛狗人士居多的原因。
0 t# I0 W& R. _! C) w+ n
6 b$ `2 j" Y# O3 S. d9 S, B你們不僅把吃狗人士當作公敵,更把絕大多數中立人士,也變成了敵人。5 ]- V+ m! |+ E3 x, I+ Q* Z# a
( R/ U+ C( ^1 {) J |
|