 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁& Y f5 j" t, p
. B9 i* r/ {6 v( J
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
; z; t4 D+ M: i4 ?
9 ^: h f0 f1 F8 J1 e4 M& U说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?. a- l: Y9 |( u( E: |/ ~, a$ y
4 q. [/ T+ E J) \* U5 O8 d3 _
先来看看这个多元文化节几个现象吧:
h6 b2 n% U+ j+ e+ w; T1 h
$ g1 ~5 v3 I) g. w$ N1 b一.节目问题" E+ E N: l! G! v+ D# j7 B
2 q& c9 ~7 K R* a5 j" h/ M% z1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;+ R# O# R o/ M& N
p# U* w1 |* h5 G
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?0 g. q. F9 h1 e6 T$ k
+ ~8 W4 s+ e" F: w; K* c( I: s二.场地问题
: c$ C9 W" o4 ?$ [" T+ k/ M
) w! i. f% f% s1 \1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?- F7 h# D8 w9 P- o3 r! i
! D f, p- ?8 a0 _# X, \
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;
8 N0 w4 W$ F; O
7 l) F' K0 `9 J% J% w3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
; s7 L7 ^' L* h1 K8 ^2 s7 w7 K3 b1 `: ]. j; @
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
- C7 I- B8 B7 B* s) K. \& W. c- V$ T9 P6 J) `1 k% z
三.人与事
! o2 |; v, @6 V! [& q0 u
8 U# C4 `: e) {$ i: x- f! `1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?% j% k$ @3 z- u" j4 {. y& b
3 h7 D# y1 W+ E, E$ O0 I0 e
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
9 _) n; q. m+ @4 s3 u& s4 x) g: `) A V' h. ^9 Q& d+ z8 E
3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
! ^$ t v1 Q, o/ v
- [9 S9 |% p$ K8 ~- t5 g四.笔者的一点看法8 s# p0 a& O0 d" Q
9 h4 i* C' {. J" o h
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。8 v4 h5 N: P/ j/ X! K
( k9 n, A" w% X+ n/ e' X要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;. T. J4 b+ X; o1 V3 C9 |
. k5 S! F; M6 {( { n
2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
2 h( F D$ O; q8 w' a* |4 V% L- I4 [( @3 ]/ @( L
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;* v* a1 r. p! ?9 x3 p- K. I* p
, U1 a1 T g5 L; B# S' j; x- Z4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
$ R. l: K) x0 ^ U' p0 r
& a( `5 G* q4 Q/ m2 ~# r% c1 a有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;" c2 J% y" j" `. C
6 ^' m I* w) V. d2 ~
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|