 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁3 w0 \2 W' y" B O t
* y+ a7 g+ Z+ V9 ]7 T% N7 S$ o
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
0 a( j4 p2 F. O. l' f, f+ q" Z' j0 G1 w
k; u; a4 x. m* F3 o说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
8 ~; J' J0 X0 R4 D: q" T
* `# x+ _2 n5 a先来看看这个多元文化节几个现象吧:
1 L$ Z1 u0 L0 y: o) `
% c3 q9 j% ^5 g- h6 n6 R' s一.节目问题
% @' f( n2 K0 { D. G' U; X& ^+ x; t( M" ?2 D) s* L: K
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;+ B5 S+ J& u% Z s) C% h
1 C; R5 a& @! m2 K0 s% ^
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
5 M& ]! n1 Y: m$ Y
, s& x" C- D0 p二.场地问题6 h0 \# d; J: @3 m8 a0 N- R' B
$ ~$ h8 E' |4 L* D* I' M
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?1 e3 }, \" I/ J6 w6 \% W
. V% v! H- F5 f
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;
/ G# y' o$ u" c8 L+ F6 [. V( m0 p
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?5 n3 b* X9 q" W8 G
2 D# I) o/ X* p: M4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?0 b7 @- x' N. u# z8 T6 E4 K& O
2 x$ ?" k7 ^( w( C t三.人与事 z! u) a3 y9 ~4 z
: N0 X* S, ?1 L2 Y
1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
" a7 f7 Y. o1 U# Q$ H+ Z' S4 P v: \2 e' ~8 m$ I1 l
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!8 M5 u% C: C D5 d5 B& V
* I, J# o+ p X3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
2 l9 I D4 O7 m! j9 ~6 e7 e6 ?$ X$ I/ [0 k) U9 k% x R. [
四.笔者的一点看法) P D1 \5 y1 e+ n% z. Y
9 L( ]1 ^( N+ L$ n! ]1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。0 ^& g' L9 a! R% C- \' O# ?3 f, ^
+ Q, V' T, V' |$ j* @要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;: U C& m5 \8 n& l5 y7 ]
# o; _9 J* R6 _/ J* S% y* i4 E
2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;3 x5 V' }$ h2 e" [
' S! Q f; T2 L
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;( p1 [0 ?0 P$ z( |; _: H
# b% f# P$ F7 Z F' D
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,+ K7 [* Q1 s% X6 l- y, G
8 d7 V9 m/ ]1 ^! N
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;
, B7 }& t- c( w8 {0 O% p: x% ~5 j
/ i9 z: _- d/ B7 T q5 @5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|