 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报, ]. l+ }5 k+ W- _' b
# @ |2 u( n2 `
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 , \, Q$ f# W! p6 B/ K, G
法官指涉隐私 同意审理 5 ]) T, O' C" L$ V
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
9 b/ J: ]/ `& [9 }手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
! M$ x/ F2 k9 C( l* g& D7 g; J警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 ; q- z: K, l4 o. D
+ Z3 a% ]) N7 v罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
" n/ y7 _* Y% h
: B. G5 ^! G; K) X检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 - b; K7 P y# z/ |. ^& J3 D: N* q
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
7 A9 r1 @- i! @/ J) v4 b% x# e( V% j& Z0 g- o2 U
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
. ?! f% l+ t7 y3 I: c9 \! [# C2 {1 H- p" [6 N( j
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。! ^+ K/ i2 c( p9 L& @2 Q9 p
|
|