 鲜花( 425)  鸡蛋( 32)
|
freewjk 发表于 2014-9-24 18:02 
w% W4 T( {, T1 K z前一段赞同,最后拿朝鲜举例就不恰当了。朝鲜的家天下和中国的文革除了生产力停滞和全民贫穷之外没有其他 ...
$ o0 w2 G. F- X除了生产力停滞和全民贫穷之外,朝鲜和文革的中国还有如下相同:& L& L9 C; [+ o! q$ Z3 U2 @; B
, }7 H: j ]' o) s6 {# N1. 朝鲜有金慈父金将军和“除了他我们谁都不认”,文革有红太阳大救星。人民必须无限忠诚伟大领袖并时刻表忠心;+ r- U; W% B, R2 f+ o2 `1 U
2. 朝鲜有张成泽,文革有刘少奇;' B" p" k, o. |, I7 g7 V
3. 朝鲜和文革都是搞揭发,祸从口出,百姓生活在恐惧之中;6 {. A) a: ]3 S( W: |* i
4. 两者全民贫穷,但是人民都被告知生活在人间天堂;/ r8 {$ K1 i5 {& \$ _
5. 两者都是与世界隔绝,四处树敌,当然中国是泱泱大国,8亿百姓勒紧裤腰带还是可以交几个“老朋友”,而且现在“老朋友”越来越少,所以朝鲜越来越孤立;
2 r2 _8 m# M# q' M0 g" R6. 两者都是人治,没有法治;; r# o0 a+ b/ B- D! U! P- X
7. 甚至骂美帝的措辞都一样,现在朝鲜也时不时骂中国,有点像文革骂苏修;, b' z, y7 \$ W, v3 I9 x; g
- v. I) e. _9 }% r为什么我说这篇文章还不如为汪精卫翻案的文章?因为评价一段历史或者人物,应该着眼于动机,程序正义,结果三个要素。唐太宗武则天的动机和程序都很差,丝毫不影响其历史地位。汪精卫的动机好像也是为救国,程序其个人也在尽力减少鬼子屠杀,但其对中国历史贡献为负数所以注定无法翻案;而这篇文章只是抓住动机做文章,十年时间造两艘轮船还不如满清的洋务运动,谈何历史贡献?! `! j9 x( D/ M% M9 ]
( o9 T3 v* P$ X7 P! J
朝鲜和文革中国相似之处其实还有很多,但因为政府并没有真正反思文革,我也不是研究文史的所以难以举出更多例子。政府简单地把文革帐算到林彪四人帮头,所以快四十年过去了,新生代已经不知道伟大光荣正确居然还有那个摧残人性的黑暗时期,留给他们的是一些样板戏等看上去很美的回忆,所以才有了这篇文章的出笼。我原来以为文革博物馆纯粹多此一举,从这个帖子我才明白其重要性。达豪集中营题有这样的话:当人们忘记这一切时,便意味着这一切还会发生。德国民族认真反思了历史,所以重新赢得了世界的尊重;而像部分小日本鬼子不认真反思其历史,天天吹嘘其战后的经济奇迹,注定是会遭到历史唾弃的!
8 C; O* R' D8 J+ @ |
|