 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
最近很多朋友在评价房市时常应用股市的规律。对投资房地产或证券何者为佳也常有争议。我想借此论坛谈谈自己的看法,只是时间有限,打中文又慢,只能提出一些纲要性的意见,供大家参考,欢迎批评。- t0 O! m, p+ R1 _7 t
' |: u! t$ I. ^7 @# i和投资房产比较,投资股票,期货,货币等证卷具有以下特点:: p+ D' V8 o4 Y, Q) O U2 [5 t
1. 可以选择包扩房地产股在内的很多种证卷, 无论涨或跌,只要看对,就能赚钱.7 b6 y& w+ O1 ]7 k) T- D
2. 投资可多可少,买卖非常方便灵活。; F2 w9 F+ t; Q7 U. J; x
3. 流通性大,交易成本比房地产低的多。
0 c, A2 R8 x w1 a$ y) X! o7 Y% A2 y! N4. 资料,信息极为充沛。
& g9 u# H3 M p! k- k$ d/ {5. 在大多数情况下,市场是有效的。即股价反映了当时的综合信息,其价格是合理的。- Z" M/ x5 x5 i* S8 c- }. S/ Q9 V2 T
6. 股市是经济的晴雨表,但它超前于经济约半年。
. s2 v2 o9 x2 B9 w
1 z5 p, r' q! }8 u2 [房地产市场则具有以下特点:
5 w# r2 E* o' ?( g2 q5 U7 u 1。通常只能在房地产上涨时赚钱.
; K0 G p/ L1 X. p) T; C) p 2。投资涉及资金较多,买卖手续繁多。2 v% b# y9 T3 M' b- a
3。流通性小,交易成本很大。/ d: y G: @1 W. A
4。 资料,信息贫乏。
' k$ i/ C/ |, z1 m) c: Z 5。在大多数情况下,市场并非是有效的。即房价滞后于当时的综合信息,其
& B6 h- ~8 P: A* T5 W1 |* p. _9 a 价格可能并不是合理的。6 g# Z* a) w9 C5 I) e! H1 G7 k; N
6。房地产也随着经济的盛衰而涨落,但它落后于经济数月至半年。
; m3 [7 W! z% |1 S# M( ^ R+ Z5 z) F3 I; ]' |) A' W/ X$ ~' H
还有很多,特别是房地产市场和股市的共性,不一一例举。
8 p* K5 _, i6 a
* k6 J& Z. n H' e5 q4 n% Y" |$ e- [投资股票虽有很多优越性,但因市场的有效性和超前性(5, 6项),要 正确的预期股价的变化并从而获利是非常困难的。炒股的精髓实际上在于有能力发现和把握市场偶然发生的非有效性(常发生在贪婪和恐惧时),和有能力对未来各种经济领域的发展和公司的盈利作出正确预期。可以说,没有相当的晤性和努力,要想在华尔街挣到钱并把它留下来是不容易的。但如果你具备了这种能力,华尔街便可以成为你的取钱机,甚至是印钞机。* v/ Q+ C! d# K- ?' ?
_, ^: L' _; x% O" Z8 ~
投资房地产虽有很多不便,但因房地产市场的“非有效性“和“滞后性“使得预期其变化规律比较容易,当可预期的涨幅高于交易成本时,获利可谓是水到渠成。如果炒股需有六成功力,炒汇和炒期货则需九成。而投资房产则一成功力已足已。建议对投资有兴趣而功力不充足的朋友切莫忽略房地产。也建议看空房地产的朋友读一本书:“How to profit from the coming real estate bust”, John, Rubino. 书中叙述了房地产转势前应有的迹象以及在房产下跌时如何获利,或可借鉴,以免预期频频落空。+ Y" a- _7 m, d4 J4 R, H
" r7 f3 w& S5 H* ?% W也许解释的不够清楚,我将以搏弈轮的观点作一补充。 |
|