投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
2 O; k2 F, e& E! S( P第19楼
3 s1 Y& u" \; p9 @! f这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

2 K' ^8 F0 g( v版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
: I2 t0 r: e; x) N6 c" A. z•        严重违反论坛规则的ID
+ U5 Z2 E8 w3 b$ t•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
( Y, R4 l4 ?2 {- {/ ^5 [
+ ^1 D. }  z1 p9 }3 @4 Chttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
& G# `( {" q' o& i6 M对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 d7 D* F. q) d- `+ t. i, G, [# a我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
- M% a" y* d6 R* I" @http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
8 t' O1 J: l( M/ [1 z上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

& h% h% E' a7 b$ o9 U可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
; q  R- t+ N& `  l( E7 x& O3 O" \8 F再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
9 [) c; \- j0 X# }/ {$ }这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
3 s" k5 E; C7 _5 }) {所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
% i) J: t9 Z$ d" u% \' J9 [2 t但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

- N# F) {4 q% |" H. z有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
# s8 o) w* X3 t2 @  W, R. @* L因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
1 Y. t: }/ p$ a$ w0 [8 H8 s0 E* \. e$ C. N所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
% I/ [% a; r+ B  T前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
5 t! ^7 k$ o5 x+ R# c' n, G所以我建议你上传一个头像以便于区分。
3 X; ~9 y; n' H; l如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
/ r2 \+ |, b9 m/ R0 |9 U否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
2 m0 w- O# v# L0 Y1 A; p以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

8 c- H) f$ d7 K7 _$ |7 w这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
+ x+ c& L5 `, z' Y, s投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
7 u  k3 a! ~" Z7 Z没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
. c" M, E0 `8 y2 a6 d但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。