投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
' e2 B* [. \( v, u3 E0 E$ w8 ^
4 z7 M. {4 o( d- x, x7 P版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
5 o5 H" A; F. |5 f; P•        严重违反论坛规则的ID
( S1 @1 E4 _) o5 z* B/ ~5 o! o•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
# l/ w$ x+ n# H0 _: a) [5 U( @•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
" s( @0 ?8 _) k
8 w. h' a7 |( J- ~7 Shttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
2 [9 k& D" I8 e2 t, L是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
7 [" G! Q' D0 X. i7 x' k对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

; d+ B) H! f' N# C* @. U; G! g# `假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
/ a4 w& X, _% C5 E- ^% ]我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
- m3 A% Z( U' J6 g我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
! V% _. j7 A6 {1 s9 G因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

1 E  w; }( {5 l5 Y0 u8 a

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

# z3 B% d& o; H6 J5 R; \. o
5 L) P/ S5 H( U6 i! R- _+ c可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
% q" e1 p3 J4 J; `8 J7 M* z! yPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
3 i0 x" O7 f9 U1 ^' y我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

) ]' H. U6 P" X' R: E* {
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
+ Y, @3 Q8 |) V1 g! h但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
! B: u9 X' t4 X, @! E( h% A  f那个前例有明显的故意，这个确未必。
- R! m' ]2 L7 o; O  H/ w- H因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
' N/ q' T! K/ I  Y! D所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
9 U1 i) n9 [" Z那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
' s% n* m5 @* N$ v前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
' Z% n. I) D# v: K所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
# w6 x5 @- o, s8 c1 w# m6 \" ^以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
- p: N- f9 @  x! Z6 Y可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
; T; A7 s/ `3 _! t再说已经有 ...

6 [- g, q6 Z& A9 v1 l这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
' \- v: o$ g* f+ s. o' h其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

, l1 g8 ]3 b* E1 D4 Q/ @3 L
加拿大也是有法律的。
* Y8 B+ Y: @, b$ o& K$ c投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
% Q' ?( B4 A0 R: n但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。