投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
  K3 l( r2 @- {7 |0 V2 T这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
: D: s0 z3 x1 m3 t# q•        严重违反论坛规则的ID
2 a1 G/ Z- c) B3 E•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
  U) ?4 |. K  J0 `/ z" J
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
+ s/ Y) T0 h8 R  [3 y: lhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
- q' Z# V4 L3 _+ K% s, H8 c是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
8 l0 ^  v7 g4 f. M( \" Z对你的影响是什么？
0 q9 @" C& z+ n$ q" |( m4 c是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
+ v" {, S$ a* H! h9 Y, Uhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
5 f: {. ]' q/ l( G5 O2 u我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
+ G' r" A' M- V8 W8 W5 U5 D因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

: k8 l5 R9 D9 N+ N! [

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

# ]1 T* ?$ f8 Y  A
  j" R) k' |& w$ y) U; l可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
. y8 H7 v. v$ o  \& s. m再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
8 C0 h& U% _6 m8 ]这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

. d. c  Z1 l* d! }: H
* ?- }1 K# k: _% y" ?( z/ K那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
5 H3 [. x( s% c  I' ^4 A4 y, z* W但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
- J& y, d& ?" B; \. S3 d& S- y4 K所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
( U8 K0 ~  l% C. p3 O因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

! I7 o9 |( A. w" M 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
; ]1 @2 ]9 Y: k+ n' Z5 ?前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
( V+ A2 V) R- q  H1 E) P所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
8 I8 L! F! T9 t4 {4 \以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
8 P( P1 H; k/ ~- g可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
* _) b. W4 v3 a: _+ E0 U再说已经有 ...

2 `4 P( P+ [2 C5 _1 x1 j. Y7 J这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
9 X7 K& H: V! P; k$ J4 R2 C
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
, w4 W* \- p5 [1 C  Q5 j/ a! h1 h其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
* b, M: B' b$ b' z  [) Y( O1 V投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
  w0 C6 L3 n  R% J; m9 s但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。