投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
3 G+ F" o* L; A1 R' g
( V' `8 v! _% C. x( G% O) }+ h版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
% W8 x- Q; R0 R  D3 I$ Z' L•        严重违反论坛规则的ID
/ W" R" }0 p  L  @' [' m: Z•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

' ~. k7 ~4 A3 o1 o' ^http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
4 s- p# [- h' e5 S- ~0 Chttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
& a3 K8 Q) Y5 Q" j/ n, u/ @是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
9 U. \8 m" Z5 {( }对你的影响是什么？
. L: _+ Y- C: O$ `/ O5 q* {3 A是否和别人争执影响了你？

! m# d1 v* Y" f0 G& ~0 s3 Q假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
9 k5 t  F% ]& M9 g我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
/ P9 g  e: B% m. n# R+ m5 S" \http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
" y) X- O& S. {! _1 [0 Z" J我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
2 X$ T! u' [: D- e, M4 i因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

$ ?; r" |9 {3 [% B. A; ^
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
* t" I: l/ V# P% R再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
4 p, t' M! D4 I9 N5 {8 y1 J7 |我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

0 I& ]# O8 Y% J- ~5 J
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
: f! e$ l$ ?6 h& ]4 v所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
0 i; c8 o% f. f4 H4 ?' t- ]3 Z* y因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
' N* B& o% M+ Y; f+ V因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
  E" X$ d1 ^$ v( n" Y3 B5 F$ H2 S所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

; A" f+ R/ u+ `8 M我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
0 _  i" _6 i4 n& z否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
* U; j/ l/ M" x: V+ m! j. j以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
& A- `8 O8 M# }' J* J( z- b* v可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
- W( t' Z2 i; F' e  e" l再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
  I# ^. t$ H. v4 D6 s3 G
  Q8 q( k9 ^; y8 E不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

8 K3 h4 T# P# ?2 f9 r* Y
  J- g$ t( M, r+ r加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
1 `& [2 a+ C8 v7 Z  o) o* J$ M没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。