投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
8 n6 m  C/ H) V: R1 ]+ C0 w这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
5 I# H5 |3 [; g0 H9 x•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
6 T* Q* ]- H4 u; x' P•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
6 ~- U1 w2 W: z6 ?
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
3 R& e+ d2 r1 W: f1 yhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
% G% L' m9 V; ~* P是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
/ t7 K9 _/ u& I$ H对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

0 `. J( n; V4 Y假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
! }9 M0 ~4 ?4 Xhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

  W$ P( K# a2 J3 u/ o# b0 K

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
1 c/ ?, G# T  V0 L' _# p因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

. y' N4 [6 p" ]0 \8 H9 O3 e
# i* `% u$ y: |' ?可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
+ O9 a. ~- M% S5 P, r$ C& _1 M2 R这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

# z2 k- Q- R6 R* m
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# J2 l& x% ]0 ?; A所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
2 }7 a. P& f  o6 I. ?那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
7 L4 L( q; _7 U% d所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
6 t! e) o( ^& K% V( u; R- a因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
5 W7 d2 u& z2 W* `! ~" v& x所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

: i, V, [4 ~0 q+ E  S我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
$ I6 T1 X3 `" p* l' c& {3 o所以我建议你上传一个头像以便于区分。
0 ~$ |: C) n- ~7 @/ A  y- P如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
  ]7 e% H! I& }8 t$ j& p否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
5 j/ W0 }8 T1 ]9 A以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
' I+ e8 S+ k, f: Q4 m5 i可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
/ Z* V$ E# ?$ c0 h0 f/ m& x- \再说已经有 ...

; f: m9 y4 \! i: J这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

( B# F2 l" K' [5 A, ~1 @0 R不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

- W3 M" ~* i# H8 @" S1 z7 q加拿大也是有法律的。
3 w% a; n8 }3 e  I# ]投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
2 ^* O3 ~3 c- I. s6 ?! q3 n没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
) p2 {% w' M; W$ N: q$ l但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。