投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
! |6 q7 E9 s: w9 r$ R3 h第19楼
2 q7 W& C# {: O) Z这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
0 L+ T6 X4 e- R( u2 R+ x4 C
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
6 V: I3 o3 ]- j•        严重违反论坛规则的ID
! T1 ]9 `: v) V6 ]+ P0 `' f•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
( H4 O- \2 r8 j3 o3 R2 H•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
- Y, y/ |- ]8 y5 P# A0 I$ Zhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
- R$ e& B' f8 z7 g, I是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
: n0 p6 x, Z: s7 M我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
$ ?  ?' R# m# @  P因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
3 K2 M. T# p' C3 S# l0 A上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

8 G( O9 i- m4 B7 m2 V7 }0 K0 N
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
) g4 b8 h5 |# C( M& |- s8 k这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
7 G5 P' H9 {7 L* w3 @PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

% k; z) r) P2 M
" d1 \3 i; ]. s( ]* q+ E那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
) |% o+ a4 s( W6 E4 |因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

' A/ l$ Q/ S' h/ }9 L有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
0 W0 h. O$ }1 V# x+ |# v6 ?那个前例有明显的故意，这个确未必。
" k" Z' N, i* j0 R  {& ~因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
  H& X1 ^1 ~5 ]9 Y( Y. @所以我建议你选一个头像上 ...

' d5 c/ T6 I' l3 S! v 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
( ?* U. e+ k3 ~# @( U, d4 B7 t前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
# W9 f# z$ E& r' \% _/ E所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
+ y6 V/ k( A! U: D可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
  T9 t6 D( L: O: K# L再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
' D7 e+ q! h+ s8 n其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

* u, T% Q) k4 B  w; O; B
加拿大也是有法律的。
( R( L$ _+ S. m投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
, ]3 R* x8 a/ v- d$ Z没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
0 F) k6 R; i4 s$ ~6 z* Y但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。