埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1425|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 ! X& m$ k6 _8 R4 p4 J

. a' y# c# `! Y' U' \3 |本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来' ]( ?( a: P4 A. M+ @$ L4 M2 T

4 \1 f1 b/ L5 s三言兄的分析有如下的不完美之处:' l* B; f5 Q/ q
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
; a" `6 Y% Y' \4 p: m2)用线性手段去趋近太过粗糙。8 W2 h: W/ M) f
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。  U& P: U& n! W( ?6 @0 m* H
; x2 Y8 s8 E$ {. J% [% H( l
我的分析如下:
0 R- M" J$ ~5 U5 P, I0 [! i我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。+ A9 Q' a8 Y& H: f' J2 P, Q- m
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.2 @+ n& B0 S4 A3 M7 @3 y& s
  Z# S5 |* ^: R, e  [/ b
其中三个明显对不齐的地方:
; W. a/ ~; e0 K7 l1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。3 O& i  t) n& Y
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。3 R5 H% G. B# u$ U% k
3)是08美国金融危机造成的一起一落。
0 |& g/ R2 o0 U7 X) H2 L7 x- N
% j! O2 r7 e! X. q5 _( e oil.png ' k# U; e# \# s- M: R) j! A! x, A5 n

% W9 v( ?# l/ \7 z! a( i1 ]6 Y9 j4 I5 ]* \* d0 E4 _) s

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
6 [1 {5 P$ E1 ]# `2 q8 e! B* t* |' ?( n, d6 i# r
那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:/ B/ H# ?7 _" n/ b
" A: T# F% y" f0 Y  I( l( n
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
大型搬家
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
大型搬家
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
1 I" O' a7 T: f9 U. Z# ]2 z+ U1 r怎么算的100%

+ Q9 _  h0 n% i; V# K% @9 `  L9 v他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.3 }# k3 [" s9 ?" n9 ]* v$ a/ w0 X2 {
结论是娱乐黄金, G& [- J: J! I  S, g  @/ {0 s; v; j8 t
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47
3 S( D* Q% P0 b1 P+ ]+ Z结论是?

3 g( D+ @+ |5 y2 R+ _) P现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:495 J$ m4 ~# o+ F# O8 k
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了

6 ]7 h. [, o; E3 m( h( T- V请先搞懂这里是在谈什么。: h3 P& b7 r1 u# R3 p6 z* H

( O/ H- \" l8 W4 ]: L0 e. j& Y任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
0 y7 b- B4 N+ o2 K! j, t
- q0 {' H1 a% ?: V( [但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 17:15 , Processed in 0.096602 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表