埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1428|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 $ Q4 d& u+ [1 i9 P
1 n6 h7 M9 t+ t# ^% @! x
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
! H% L) M5 Y! v! @! T+ A( T8 \. q% d4 J7 C; M
三言兄的分析有如下的不完美之处:
  T1 C( {8 k9 J7 T% r1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
! H( m' W6 ^" C, u" K2)用线性手段去趋近太过粗糙。5 t$ c1 g# F% U% X1 \; e( v8 Y6 s& @
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。1 g) X& _  V6 S/ _
5 j; s, C9 h. b/ K. c* N
我的分析如下:
1 t( W# {+ L8 v, {1 w# W/ K9 p& I$ e我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。- u& [5 x& K" L/ V/ ~! V; n4 z
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
) r6 G2 m& C6 n7 h. l: v
1 j( j, Z5 `" O* }. L. \其中三个明显对不齐的地方:
6 s/ @1 L9 K" ]1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。
1 l0 C2 O6 i" k) z& v2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
: I( w$ x/ k" s% F/ o0 J# L3)是08美国金融危机造成的一起一落。. I6 w; p+ m5 _! o/ ?7 l

8 N5 X/ t. `0 v3 i oil.png ! U0 p! [1 c% o  K
7 O: A* C: U- a  s

+ ]6 p0 l3 v) A. e! S

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
) `5 J5 L$ j* N
! v$ f4 @8 G6 O# I, d# }那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:
7 I/ G2 B7 b: I/ N7 K' D/ Q4 J: f3 ^0 L$ t8 x3 a! `) A8 J
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
大型搬家
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
大型搬家
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
1 r2 B8 f. E  n. g+ `' ?怎么算的100%

8 y5 _! U  q/ A7 a* I- L  z他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.! ?! A+ _) z- r: V" j  s1 z" d
结论是娱乐黄金
( S+ {. I' s$ W0 F
大型搬家
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47. O! @5 }' G! X
结论是?

" c; k0 E, v3 T6 I, `* x现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
* a3 X  T, ~8 L任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了

! R  _( I9 p' w+ e, `请先搞懂这里是在谈什么。& M- M4 l( r6 l9 ^$ q% i

1 N5 @$ X' L& j- [/ b# X/ m' z任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。. m1 Z  N' y- T% \$ @' h' t
5 Y4 \& _5 f& q6 o3 b- H" @
但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 20:23 , Processed in 2.427513 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表