埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1231|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 * l! ?0 q8 K7 ], H6 d, }

# H. W6 Y/ J; I1 K本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
- ^& i, F6 k2 {. T  k& q  `$ k# H1 I8 k8 `$ J+ ?1 J
三言兄的分析有如下的不完美之处:
7 o4 o3 M6 n. D6 Z, b1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
8 ^* d- N1 k7 v4 \2)用线性手段去趋近太过粗糙。
1 Q4 {# R1 N! x8 G  \3 m7 a, k3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
: l- [9 O  p& L' z  U' |" u9 d: X8 O+ F  H' L" e
我的分析如下:
' k9 m. r* W6 w/ e我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
5 T5 S3 g* f; @' h* P恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
( j( B; z0 q1 z$ y) p1 N5 k# w: j; n( M) o( X
其中三个明显对不齐的地方:
& f; W) J: B% f7 u, y1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。& `  I: Y! s: z5 S' J4 W- Y/ n
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。; v. w% {! O  j$ {
3)是08美国金融危机造成的一起一落。
0 c! Y* y8 Q5 v' b8 G
( J* M, ^0 x( U( H  ] oil.png
5 X9 M& v  k9 |$ J- r7 V  K2 H
) G" c% @( [: d8 K0 s7 w2 l% T  e* b+ q* N

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
8 C: E! B3 W5 l% X
% E3 f8 j$ }1 B% N; ?! A' G那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:. |6 D' t# r7 X# M4 d6 ?
* Q" A( S2 {9 Q* y3 l: G( o0 |, V' i
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
( R7 Y8 T/ _3 V# e怎么算的100%
: x3 k! `$ O- ?7 V0 d
他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.  Y$ \3 ^( |2 U. m7 Z
结论是娱乐黄金3 J. @9 e+ N" l: h4 V
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47
5 v8 G6 u# C/ |8 w, x* a2 u结论是?
0 }6 K3 B, J0 H  W9 d4 G1 Y
现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49' A! q4 N8 o2 b, |
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了

4 G. q. X7 E4 C8 T请先搞懂这里是在谈什么。, X' Q- G! H: ~" [/ m$ N
/ s. O. P5 q6 d
任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
0 k" h- X9 h' @3 E3 e$ v" \% O$ M( n/ j5 Y
但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 07:59 , Processed in 0.935085 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表