借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

+ ~5 D% E. t5 E3 ~* [# j5 i
4 ^+ P: P: B! i! H8 Q; D& h% u本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

; ~$ q+ }6 y. \2 h5 d三言兄的分析有如下的不完美之处：
' e  y8 d1 n, \0 @１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
4 p) v9 |% g' y# g" E+ F' N, `" ~３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
' r+ k+ \) X0 `
我的分析如下：
, ?3 Y  R% d. O5 t0 {* C/ Q9 o我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
5 G% z$ o3 u  }" D8 W# H6 e恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
  `. o) q  U$ n
4 z9 E  \# q: w* b6 n4 ~( W3 ]% {其中三个明显对不齐的地方：
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
' }4 |( ~- M" y9 t+ |* U２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
% Q+ l8 x( j$ i# o" ^6 I. [
4 u* ~0 D% k) M

6 b9 }. z/ U( m4 G' m

一盎司饭

% I3 K1 n" J, c4 f; ^
那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

! G, L3 y% m! M那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
9 K; a- ]8 h( C  c" k! ^* ]结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。

9 ]9 t  a6 A' {任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
+ z3 y3 V3 }4 F$ e! l8 V3 M' ^
* h4 I' ^9 M2 t5 A8 o但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。