纠结了，Odyssey，Sienna还是Grand Caravan？

无语

最近打算买个minivan，在这三款上纠结了：2015 Odyssey EX，2015 Sienna LE AWD，2015 Grand Caravan R/T。
搜索了不少帖子，越看越没底，不知道买哪一种好。

; @  \9 M/ \9 z# e看大家说好像Odyssey的Crush Test安全性更好一点，Sienna也不错，Grand Caravan的就差了一点。
, p) m; k' }, V4 C& y* r' ?9 g三个里面，Grand Caravan R/T的配置更好一点，23排座位也可以直接收起来。Odyssey的空间好像更大。Sienna有四驱。。。
. y* X& J8 R, r0 [另外还听说Grand Caravan小毛病比较多，车发生故障的几率比较大，也不知道是不是真的。

; A- B- ~$ o) V9 J8 g* _自己对车没什么研究，请问大家都有什么建议？
8 C3 `8 J, B" ]! E# C, q谢谢！

urspace

说实话，买车之前首先考虑用途，这些都是7-8座车，你一年会用到多少次第六个座位？如果一直会用到，那你考虑对车了。。如果一年用不到十次第三排座椅，那建议你考虑带第三排座椅的SUV，车好看，更安全，驾驶感更好。

: m9 t* l4 I4 c, S  \如果你锁定了这三款，那么你要考虑下面两个问题，第一舒适性和安全性，第二保值与否。
5 X* M9 B0 Z# J5 c& H, v
1 [4 h9 J7 M( w" o9 ?我开过Sienna和Gr Caravan，作为驾驶员毫无舒适性可言也没有驾驶感可言，但是坐车的话，可能caravan在高速上更好一些，Sienna装东西多的时候非常飘，但冬天有个四驱会好不少，不知道四驱性能如何。。就内饰的话，Sienna更强一些。。保值也是Sienna强。。

' V) A7 r3 b; E  a7 o; B你可以列一个列表，对每辆车评分，比如列出cost, safety, comfortability, luxury feature, value holding等等，打完分数以后买分数最高的。。

qazwsx

我买的Odyssey 在对比完这些mini van 以后。当然是根据我的需求

Edmontonian18

Get a 4 wheel drive for Edmonton winter, especially you have kids or seniors in the car.

4 T/ I% F' S$ C& M9 xI don't have enough passengers to warrant a purchase of 7 seat van, but in Edmonton, my common sense is the reliability and safety in winter, which one will start in minus 42 C weather after parking there for more than 7 hours. I would possibly go with Od or Sienna.

khissun

没钱买cavavan，性价比高。有钱在odessy和sienna里随便挑都不会错。

tomcat

还有一个被人遗忘的2011年新改款NISSAN QUEST，3.5 V6 +CVT ，加速快（好过一般的SUV），开车时很小心，很容易超速， 省油  ，跑了 50K（平均 11.7）。能拉货，4X8   DRYWALL ，一次25 块没有问题。 对于有小孩的非常实用， 非常容易从前排走到后排，这是SUV 不可能做到的。 想一想， 在高速上开， 小孩在后排闹，这有多方便。
1 e" l+ g' [5 O% B8 W, d0 c由于不受市场的追捧， 价钱比  两 田  便宜，原装车 。

无语

tomcat 发表于 2015-1-29 09:29
还有一个被人遗忘的2011年新改款NISSAN QUEST，3.5 V6 +CVT ，加速快（好过一般的SUV），开车时很小心，很 ...

8 c6 y+ b) u6 ~5 c# A- f看过14年的minivan small overlap crash test的视频，NISSAN QUEST我是真心不太敢买了。

natson

买town and country吧

Edmontonian18

For Nissan, the only good brand would be Infiniti, salesman says. Others, not comparable to Honda & Toyota.

tomcat

牌子有那么重要吗，以前开 佳美 ，加油总慢慢的，该坏还是坏，开了4年nissan XTrail  80km 出了换油 没有任何问题。开了4  年Altima 加速快，省油 一次小问题，免费维修，75 k 。没有非他问题。陷，现在nissan  quest ,全球 十佳 V6发动机加  cvt 变速相  动力足 加速快 价钱还便宜。
# C( W+ P" b; Q9 k% P
' u4 l, |; {# r2 a, x! L
2 T2 G) v3 @. J  ?: K
/ T9 ]5 t4 m9 ^7 o1 y

& M6 c: ]4 _; }" |2 d

执迷不悔

natson 发表于 2015-1-29 20:00
买town and country吧

urspace

Edmontonian18 发表于 2015-1-29 21:29
4 Y( J( }  `$ s) @For Nissan, the only good brand would be Infiniti, salesman says. Others, not comparable to Honda &  ...

4 l" ]+ s( a# K. }+ q5 q' D: N这个俺同意，Infiniti到目前为止我还是很满意的。。但是Indiniti也有问题，只是不是什么critical的，比如Rim容易锈，底盘不如德国车稳。。不是什么大问题就是了。
# w# \9 a: T' e: \' y: ]7 q7 Z% g
9 v- e1 Z7 k" N6 D1 {唯一值得说的是2014的QX60用的变速箱有缺陷。。。据说在2015款上fix了

无语

natson 发表于 2015-1-29 20:00
买town and country吧

7 G) [# r9 x$ i/ x6 i& |) h本来我是对Grand Caravan挺喜欢的，但是后来看过那个crush test的一系列视频和新闻之后心里就有点小别扭。
; h8 H7 y8 S$ x' @3 {) c视频里测试的其实是town and country，但是设计结构和Grand Caravan是一样的。而且预算有限，换成town and country，估计Grand Caravan上喜欢的配置就要不了了。

无语

tomcat 发表于 2015-1-29 23:23
* B$ I1 c9 a  d5 A牌子有那么重要吗，以前开 佳美 ，加油总慢慢的，该坏还是坏，开了4年nissan XTrail  80km 出了换油 没有任 ...

6 V: G, t/ \; G: G$ h/ ^( U  U7 p牌子对我来说不重要，安全性考虑得比较多。因为车买了之后，估计老婆开的会比较多。

闲着没事

无语 发表于 2015-1-30 10:46
9 k) @: V& X3 G5 N0 R6 w牌子对我来说不重要，安全性考虑得比较多。因为车买了之后，估计老婆开的会比较多。

  }( B  a; \5 F7 h4 p/ j# C7 b那就选带四驱的，，

urspace

闲着没事 发表于 2015-1-30 16:56
; p3 N  `2 J7 ?那就选带四驱的，，

1 L. F6 c. b8 S. Y0 h0 ^$ ]; e四驱不是万能的。。。而且四驱也有好坏。。。如果是VAN，雪胎更重要。

一吐为快

3 }# X" o/ [% U9 Z3 f( [5 W  k

无语 发表于 2015-1-30 10:41
' ?) b4 _, H" D/ v# K本来我是对Grand Caravan挺喜欢的，但是后来看过那个crush test的一系列视频和新闻之后心里就有点小别扭 ...

撞墙测试是没有意义的，TC 比 oddyssey重几百磅，撞墙肯定是吃亏。对撞就难说了。虽然TC重，但还是比噢对dyssey省油，至少从官方数据是这样写的。另外，GC， TC都是加拿大生产。

5 [. o/ Z7 s' X& \4 e当然，噢对dyssey车身低，轮子宽，开起来肯定感觉是要好一些。

无语

urspace 发表于 2015-1-30 23:01
: m- Z5 k; j. s: i: T* `/ h8 [四驱不是万能的。。。而且四驱也有好坏。。。如果是VAN，雪胎更重要。

8 X# Y4 Z# p" l% Q那买四驱的，冬天再换上雪胎是不是更好一点儿？

urspace

  P( O. F) M  }  x% P- v0 ?

无语 发表于 2015-1-31 23:31
5 R0 S3 t' Q% X- ?那买四驱的，冬天再换上雪胎是不是更好一点儿？

/ s% U! {! p" B& ]
我个人不建议买丰田，车身不行。。。。而且，那价钱可以考虑买个highlander了。。。干嘛要买van？不过你看啦，空间肯定是van大。。

" _) ~7 o" e3 G6 u9 t大众的van也是用的克莱斯勒的技术，可以看看routan

无语

一吐为快 发表于 2015-1-30 23:52
撞墙测试是没有意义的，TC 比 oddyssey重几百磅，撞墙肯定是吃亏。对撞就难说了。虽然TC重，但还是比噢 ...

车身高低是要看哪个数据呀？
是Ground Clearance吗？
2015的Odyssey是5.94 inch，好像比TC和GC还要高一点。

无语

urspace 发表于 2015-1-31 23:38
我个人不建议买丰田，车身不行。。。。而且，那价钱可以考虑买个highlander了。。。干嘛要买van？不过 ...

7 _& l( r9 ]1 q; Z8 L3 Q0 F. j周围有小孩老人在的朋友都建议我买minivan，觉得里面空间大，上下车方便，放婴儿座椅和推车什么的也方便。

natson

肉摊不是用的克莱斯勒技术，肉摊是克莱斯勒产的，除了壳子不一样其他和卡拉万一样。这个克莱斯勒给大众生产肉摊的合同本来14年到期但是由于肉摊卖得不好，提前终止，早两年就不产了。我去年写了好长一片文章在车坛分析7座家用车，有兴趣可以去看看

大马路二冷面

Edmontonian18 发表于 2015-1-29 21:29
For Nissan, the only good brand would be Infiniti, salesman says. Others, not comparable to Honda &  ...

你显然忘了GTR

闲着没事

urspace 发表于 2015-1-30 23:01
四驱不是万能的。。。而且四驱也有好坏。。。如果是VAN，雪胎更重要。

雪胎和四驱没有关联或者列比性，在这个省我们早已都要假定雪胎是任何车都一定要的，即便是神车。
$ r& j* f; l$ c: ]& m, }1 x四驱在拐弯时防后轮侧滑还是很救命的。

natson

四区千差万别，绝大部分四驱车一般情况下都只是两区

urspace

我记得Sienna的四驱车没有备胎好像，而且四驱也是在前轮打滑的时候后轮动力才会kick in，我觉得前驱加雪胎足够应付了，真要好性能的四驱还得SUV

无语

urspace 发表于 2015-2-3 09:07
我记得Sienna的四驱车没有备胎好像，而且四驱也是在前轮打滑的时候后轮动力才会kick in，我觉得前驱加雪胎 ...

这也是我比较烦的地方，Sienna的是AWD全时四驱，挺好的，但是轮胎是run flat tire。。。好像寿命短，价格贵，挺烦人。如果换成普通胎，就得放个备胎在后面，把地方都占了。
还有就是比FWD费油。。。

natson

sienna可不是全时四区

urspace

( ^- e) N' ?5 X

无语 发表于 2015-2-3 22:26
3 @0 d) w* Z# l6 J+ ~这也是我比较烦的地方，Sienna的是AWD全时四驱，挺好的，但是轮胎是run flat tire。。。好像寿命短，价格 ...

( e; _8 j% {8 x9 T  a2 m
) C- e) n9 Y. w4 {+ @9 ]Sienna不是全时四驱哦，据我了解Sienna的四驱挺垃圾的，大部分时间都不工作，丰田最好的四驱应该是装备在4Runner Limited全时四驱。
9 T' a! [! e. e- K. p7 S
- l& y! V! P+ i) h. v5 w6 x. }# p我知道哪个run flat的轮胎在edmonton用很烂，而且run flat的使用几率非常低，一般插个钉子什么都不会直接爆胎。。

natson

丰田最便宜的全食四区是手动档的FJ，新款4runnerV8和landcruiser，lexus GX也用的这个系统。我感觉手动FJ是所有车里面最便宜的全时四区了，除了死八路