How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?
5 z. ]( y9 @! n* e, I

http://dict.cn/error
- ?) @$ Q) O! r: I0 r. j( E
http://dictionary.reference.com/browse/error?s=t

$ ?8 F1 X$ S- x  \
4 c" G+ L: x2 J: Z( j! K% s2 N* Bhttp://www.merriam-webster.com/dictionary/error
6 o! o. _' T* {" ]4 Y9 i2 I

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说
  \+ o# X  G* q) P6 c, R( d
& L6 }6 p. n4 t$ E( {是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

4 b( K, V. \8 A
; ~: q0 O- l. Y; G3 H4 {某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons

; l. }( B% z9 |苏修：最近还忙吗？

David：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。

苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。
( w' h- S0 D" K. S) u8 z. ]
4 m0 k: g' Q. S! B2 t9 |2 xDavid：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。
9 ^4 k: H$ O+ X0 ~. P
& k5 j3 H3 M6 s  O2 o( B) Q7 R5 I2 n苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
& k, ?* Z2 ]; F, c) j  X, M
: k$ J6 Z: X6 v6 oDavid：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。
; h/ t5 h  U! w. ?8 ]! P
; ~+ y% r: G1 [苏修：哪个词呢？
. g- K+ ~. \* P7 ?6 w" f
+ ^& f' n' Q. n: A1 j: \2 bDavid：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。

苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？

David：我先用mistake代替。
1 k" P8 i& M9 i6 Z% U+ U6 o
# B0 \3 L  y" a" b  d5 c  U. F苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。

David：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。
' S1 V2 ?4 H* N
苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。

9 j; C# p9 v' l. J2 o8 }6 S( bDavid：那怎么才能说对呢？

- v, v8 N6 F! m, _. {苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。
7 S, p' g# ]9 T! {" G& O# S0 I" s
David：你说是因为美国英语里的R？
! e  M; R( C4 ~$ c$ L* D1 O& B* p. c
% t$ j' B- `1 F8 Q3 w4 V苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。

David：你说说看。
: ?) F- g2 o$ ]% S1 E% w
苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
- h. P1 W" e2 d# N) ]) M
David：两个。

苏修：哪两个？
# V( ?; s' W: q3 C' o0 D2 q
David：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。

苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

0 K( R8 ~* x) P) V- lDavid：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。

苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。

0 @8 y  P5 S( ?' kDavid：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。

. p+ r! x) b5 l! e- G; K6 H- x$ O+ `苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ
) U5 ]. U/ W5 }* @
# d# T+ |+ f) r: w) q" Q3 YDavid：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。
6 Y3 S/ `4 \/ D( Q! [0 n1 g6 s
% V$ e- B4 q6 x6 e# X( D7 jDavid：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？
+ e2 m5 q2 W5 D: n. _% l
" |. a% |4 a! X2 z/ g苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。

  i5 R; N6 [) W1 oDavid：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
/ h/ l9 v; ]/ X+ X; |# F" q; t- q  `
苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。

1 c; H6 l" ~, E: {: ]9 |David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
% R7 k9 m( Q2 m
# Z! H/ T: [2 E0 p苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。
, R' o# Z# r' i
David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。
! R( K$ v, I7 k$ K8 w2 ^- c) _
" f5 b; [: Q" G$ ]苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。

David：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
1 x0 T) j/ M7 f, j
7 V% i; H% i2 q. GDavid：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。
7 u! b4 A9 D' M4 D3 I" ~# f0 o
苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。
2 M" z" Y3 l) c5 T0 J+ l
/ d& h5 f1 V# m1 U7 n, @! Y) hDavid：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！

: P7 C: U; `# u4 `苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？
( L9 c. W, S2 i' x3 l
David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。
" ?# i% L# j7 A! m8 `0 R+ i" D& u4 s
' w* W, ~' h1 d8 [, P0 C9 }% ?" @苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。

David：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
, l5 s3 c/ f$ w
# Y+ ^& K+ P/ O: U! u5 i苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？

David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

- [8 i0 Y9 r1 M# N( D( s苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

/ t1 n) S( c$ z3 H9 ]David：哦。mere这个词我知道。

0 w+ ^7 K  j8 F. Q( |5 p9 X/ ~苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ
6 L2 q$ t) Y8 J
: K/ r2 K: e/ l! H3 ^- {1 vDavid：明白了。上次也是这么分析的。

1 u( C5 ]- h+ J, N8 W苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror

! l! L4 t1 Q8 a* iDavid：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。
$ \* k$ Q8 H6 Q7 h) |
苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。

David：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？
& n; X; t& `1 F: M
苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。

David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
5 }2 s& ]1 X$ h; R
. n6 _! }* o  V1 z- mDavid：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？
$ Z& d; d7 e- W4 r2 d
苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。
+ ]* u+ X: H! u+ m3 x( v
' |; B2 B4 y; x- x. g% z0 `David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

% V. v9 P" t5 W0 `3 b+ ]) ?苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。
4 c% g+ ]* m: D, k% t0 [2 K
David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on

苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。
# s! l% U) R) S# ~3 S
4 X1 z( p" h) c  l' j4 d# a3 q' @David：还是你说吧。
# q# O/ F$ E4 b' E& K# r$ O
苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。
, `- v0 H0 A& m6 ?
David：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。

苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。

# y; a1 e, Q0 q: @David：特殊在哪儿呢？

苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
/ P9 a9 \( J+ C' Z1 B; P
David：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。
7 A% `9 G2 q, C7 p+ U
- u: C5 H/ g- W3 k! b苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。
: x( i, X" y. i
David：那这个词到底怎么发音呢？

苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了

David：我来练练，iron，iron
3 z- j% P+ B  C
苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。
8 y/ ^3 W/ q8 u. ?0 T* X' S0 R: M1 r
% P; Y8 [3 g) P0 h. hDavid：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。

/ P( S1 `+ t. ]/ {) T苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。

David：当然愿意。赶紧说。

3 \5 _! p+ M( z5 U苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？
) q6 Z, V' F" [6 {7 {' J& D; n
David：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？

苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？
& R8 A0 |% {. }  ]8 C  ]8 G
& I1 @1 |  ^1 ~% B6 T$ j2 _" `David：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。
& I9 b) t' _) v0 J
  L3 v6 g6 f0 W苏修：就是这个意思。

& O) P6 Z/ k7 z. dDavid：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。

! X: J) M. E: a( c+ M  y苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。
& F  T- E7 D4 [+ A- \
' B$ w: D4 L; VDavid：那下一个词到底是什么？
" r# M& c/ a( w& J9 z" ^: d
2 }) T+ l! b: \! H0 K+ @苏修：恐怖主义。terrorism。

( k3 w: Y8 D' Q0 `, y5 gDavid：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
2 _' |* Z2 l" @# L; G7 g+ R2 ?& ?
2 ]0 c) K. E8 Y4 K) h$ e

toca2007

真是强劲的解释！
  V. t; t% }  O) @" E牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
真是强劲的解释！
6 Q9 `3 w0 m* c0 R3 y牛啊！
! O' f5 c# o4 Y/ J# Z$ s8 P4 |) N) `* g我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow