 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
这份由「论坛研究」(Forum Research)公司发布的民调,於1月27日与28日两天对1382名加国民众进行调查,发现有46%的人认为低油价有好有坏,但仍有12%的民众没有想法。* U7 X$ E/ K/ y* o9 f. B! k3 V( Q
3 ~3 Q B, ?/ [0 e: V6 @
按照区域来看,油砂重镇亚省有高达70%的民众认为低油价对整体经济有害,22%的人则觉得对经济有益,在安省则恰恰相反,只有39%的人认为对经济有害,49%的人认为低油价能为经济带来好处。更有评论说,安省人民拍手称快,都快拍烂了手掌。) A7 K9 g. y- j+ L0 ]2 \- s, G) @3 k2 b
: c4 E4 ~8 x0 o9 H! z- b* ~ w, @但民众在被问到低油价是否对自己有益时,高达79%的民众答案是肯定的,仅有16%的人觉得自己因低油价而受害。不过此问题在亚省的答案也略有不同,高达41%的民众认为低油价为自己的生活带来负面影响,但还是有超过半数亚省居民认为低油价带来了好处。
6 z. Y9 t3 s; N# ~9 | Q' b+ L
* c/ A5 C2 |) l/ B论坛研究民调执行长巴诺夫(Lorne Bozinoff)指出,这样的结果表示,加国民众将自己日常经济与整体国家经济作了清楚的区分,并且非常了解本国经济发展与能源息息相关。
. m! [- U% E j8 @; O, c U' ?- S. D6 z2 t. @( |, C
巴诺夫也认为,尽管日前加币疲软造成加国央行调降利率,一般民众仍然需一段时日,才能了解这些经济因素间的整体关联性,他强调民众对於失业率这类直接影响工作的数据普遍更有共鸣。
$ A( B# R1 D* J* z& v |
|