埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7688|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?6 O$ H& G4 s8 d" Z, k7 b
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
" @+ \: m3 e" m/ G" ?0 E9 Z4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
9 i: G8 E( {* l' H6 Z
- f) a0 i0 P! {9 g# A) U: d那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶( J1 x0 h' H4 @* d- {$ p9 }

# x, T. U2 a8 _, l5 x车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
2 S2 }6 `$ H6 y2 E" I& \4 l* l# D! v/ P9 i5 e. B9 M7 R
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。/ A8 A2 k3 ^( X! h1 i$ t. V
  W5 r% S* K% t. M, \
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
- u; d8 J4 f$ n( m
& O( p* y) j- |# k6 J2 j        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?6 }3 D2 v" D- }- |/ M' X% D  d3 M# s
+ b" A9 ^, ~5 a8 d
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。8 U7 x% G) w" A8 j3 T
1 N( S1 \( f- n/ g4 F2 ]6 N' I& u
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
: t& v$ C; L* O6 b) c
- j7 S) f) N% k8 O( ?/ E9 q显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
0 o% o& \2 ]5 f' \( C) e' b0 N0 E: h4 Y8 e3 Z/ y
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。5 v5 u" T- W& W2 H

9 k" Q$ a, e! R: W) D0 @% k        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
3 v9 u' o( i8 q& x/ e  R像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

! S. N% ?2 }/ G
+ P& f; S4 j9 N; ^, d" G靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
% j; @  n4 ]; S. }( b
9 }  e8 j3 T( D3 ], c3 H从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/+ z% q* \1 S! N, f, X
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
( f# r2 q1 g3 [% y7 N' tAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
5 t- ^$ E/ x# ^) o3 ]( w' s. N$ ?' Z
2 u( u8 j( D; \# q' k" a明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别., X% T! r! U& f, M: a- n* X
  p; l. I. z, i
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 2 z! c  R" u) }

4 a" b% r2 m- L8 A不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。4 \" U2 \) S1 [) T  T0 R  G

7 P9 b& m  A2 l1 U+ ~如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
! ?; a) _7 W7 p" \) ^
0 J8 e4 e6 O' K% t; W; s如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表4 E! S3 j! b) D! f* R- k, l) e
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
1 h& v( z* E. R/ q: {: ^0 X

: a& C& @8 {7 \( P) I* g: d4 q9 e* ~" |2 X) `1 H6 d) }
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 $ O4 Q5 p7 P% z/ N8 U
网管送我韭菜花炒蛋呢....
$ N: m. u: P; A% S$ v& x' M
好久没见你了
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 04:43 , Processed in 0.105423 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表