埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7724|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?, k/ L: V$ A: k7 d. m
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?/ B: {% k& u; k' m% G, C
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
/ a/ y  a3 @6 `$ S4 o: o& i" A: g$ Z  h, z, ^
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶  `. p0 `( M7 C) ]' C
8 R. @$ p: ?6 g3 k" d  T
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
# F' Q" E4 W& u& j0 `9 h# R* }( z7 p) C, S; J1 x
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。' m- C2 F, [7 K
; y' M- b6 O  R  m% B% V
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
) _" j+ m7 S0 J+ g4 z) @# `4 n$ D7 l  t7 Z" O
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?8 V4 ~6 ]3 O5 B9 _. J
+ V  a1 k' I5 B% d& M- T% ?7 r
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
: a6 l8 G6 M" p4 y- V
, {6 V( c6 M% v9 z/ _        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
* m9 ^: D7 F* h& o6 Z9 x, {# o
' U+ ~0 K2 A( _* i  M显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
  l% o$ O" {6 I" g; \) q: X( y, {+ B( z+ E  ?
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
& |1 y6 [* E0 J* H3 u8 k/ D2 w3 U' E% t
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表, c& [$ X7 R, o: ?
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

  f4 \& U5 E2 ~
  E8 b" v, n! z: B' Y靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?2 v& I, S( ~1 B. v+ u
' B) @7 C+ S0 U/ d7 l% J! B1 u7 N/ R
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/& m9 u9 y) b) n' `' \3 ?- _
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
9 n! E: {7 n2 I' z' yAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s0 s2 ~2 f% [0 l5 S

; v+ Q1 R, d' p4 t- I0 I) j; ^明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
' Y( `# q. r6 J* E+ N
% j; p' ~. @  d% s你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... & R% a) V8 n$ ^+ F2 Y5 N; R( f3 E! {

2 }% g/ m$ Z  E6 A+ B( S不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
! h$ ?$ k) ?* Z' p8 ]; K' E* h2 z1 a! P
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
* g" U+ K% V1 ~5 H, e8 @4 y4 u. X
5 r. U/ j: L. e; q如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表' [: |7 a) q, g" |
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
4 B' ~7 R$ e5 X5 ?3 b; N

+ n& b: F6 L7 h" V) A- I' Q9 k2 K
. ~% ?4 z1 G8 h9 b* L$ ?; J网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 0 ^$ W& L" Q1 q7 F8 r6 w
网管送我韭菜花炒蛋呢....

# `& G0 t$ _5 ^$ A* V5 Z好久没见你了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-8 02:34 , Processed in 0.190735 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表