埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7911|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
( g) o1 N7 U0 y  k, N4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
2 `% C7 C( m1 }( j% k) {, K4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
! F/ j5 W( B% a- x3 ~
. U! m) k, Q; `/ G# m( p( R那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
* {- k" P2 d0 x. O. C/ q; A2 ^( m3 m. M
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。% Z0 q1 o  B- `' ~: q
8 s9 \! D/ |9 `- c. v
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
2 j* |/ W% j$ E0 _! ]+ [, {8 H
( e+ P: x, [- b$ U2 B1 C, l6 I        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
8 {$ v4 x5 m+ b
( ?& {7 C( b* b6 T  K$ n        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?7 W" _# f+ W5 L0 z
! h# O1 z7 i+ f; E" \
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
* H. c6 b; r6 K$ Q7 t3 f6 Z% L4 P7 y% T: L. F0 g7 l4 N& N9 g4 o
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
& A' [; C+ [$ O. G2 Y7 u+ {+ N" [# ~( C6 x7 F4 a
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
* T& ~* m3 H# u: F$ `3 n
( O+ l: L4 ]/ g* T( H  b6 n恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
, k, B" }2 _2 c3 u& h! ?3 E) G+ ]5 N* J& B' [6 |" z. n- }
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表3 e5 `7 k+ K9 |' J) c+ m4 G
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
* F4 k- d. ^" T6 C# j' e
/ J1 O, a6 U% Z% J: K+ L
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?& b, B0 b# R5 p- p
2 Q1 u( N* n% N" p) _9 l4 Q
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
  j3 K" R0 i) }# \8 E, [( a  IRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
$ ^! d) Q" h; P; U  g: ?8 X( XAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s/ B1 x$ h9 T( l; w

; P0 S3 R  D' ^0 d2 o5 j明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
. T1 Z3 D0 {% {
, H3 E; N: D" p' i9 i$ p7 T/ K你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
4 h2 L0 w+ M9 b- e0 O' j( G' d6 q- ]2 U* `& P
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
; `9 r9 T7 E! {9 k! j  h
" p- [( {7 v. n7 i如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。/ l, W# Z9 \0 S' i9 `9 `

! F' ?" a' Q# p1 \1 u& Q+ ~- l如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表3 o# d3 T0 I0 J2 i6 b4 ~% B4 ~
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

- T4 l$ X" {, c1 T! U0 Y* [) l3 Z

+ {% v5 Z6 o9 p7 }' Q( n网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25   o9 L" {% G. D& y
网管送我韭菜花炒蛋呢....

  A, e! \' T7 V' Q2 o6 \) g好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-23 14:25 , Processed in 0.107519 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表