埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7838|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
6 }/ A5 A5 G0 o, b! c5 H0 P, q4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?8 z5 S9 s5 y# m, M; G+ W! `
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
/ A9 ?! A' p) I6 S6 I) F
4 _3 l$ V0 C: z$ `那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶. o2 i5 Y% i) Q% N; u6 b4 a
' \8 x# l9 P$ M+ j" `# e( D9 _
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。/ O) L7 v4 C- |% K( a! t6 Z9 d' l

: B: L& p1 V9 V1 ~        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。* U0 `9 q3 w1 C, c# C' g! G
3 c- Y+ W4 G( E  l  t# K. B
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
2 o  h9 k! w3 p# t( U' F- r6 x5 x: B5 d; n5 E3 h
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
1 G: U7 r% S0 n- r& i0 t3 ~4 i) K% B7 k& N
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
) _3 L& x) a5 I
5 b7 }4 q2 Z3 c' i        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。9 U! I" J$ s- T9 B. M5 J
, @# g. T7 F7 j  O( h( F6 S" m
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
8 ~$ K' ^" _8 a, K
; ~3 M! J- a* h恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。4 j3 Q% X1 p0 U7 b& u8 t

* ~: ]' _( `& i        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
$ k4 ~$ g( c* q8 T# v3 i) j$ k# t像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

8 V# S! H# x7 {4 X% f, S
  [' |! F* d8 }! Y4 q! U靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
$ ~5 ~# S/ y! I
2 a* m/ w# s: l$ @' U从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
4 U& H, J; r% F2 sRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
; D4 c) o; }: p1 o6 `( }AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
* p( I1 y+ q" Z* L: D# ]
  m$ l4 a; B# [2 d5 j明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.: j7 l0 _9 ~; k) `9 n- n" `% N

# {* ?1 a# F3 _; r2 S+ Z: J/ p2 U你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... & o$ K0 T! d: W4 t0 \9 R
4 i. ?) I& G4 h3 H5 ~  R
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。$ o9 J$ ~8 j* _8 w1 Q
* q" b6 h( J( x% p
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
" ~! O/ }1 Y3 _4 A+ @! v" O9 X) X* x6 D6 N( w
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表0 k  j7 W7 z% T% I& R
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
! s2 z4 Y& ^) P- ~. i/ R
: o1 e, O9 c4 `- |

) g( u; B- I! S4 m, W* C网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 & j5 |5 S. x* {% _3 n$ z
网管送我韭菜花炒蛋呢....
5 i0 a. I) K. `% P: X- _( D! P
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-5 09:37 , Processed in 0.227350 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表