埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7680|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?4 |; h8 P2 r. [" i
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?  h5 p8 }% k# d' E+ f+ @: ?
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?' s% D, o' X" Y  h& w' J/ W

% Z+ e6 }/ Y  m" E8 r+ [  e! f那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
6 [) {6 `# s2 S) J& e, ?
7 B* M+ t3 t9 ~3 I6 c" j车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
! ~! m3 e. I4 l- a  a: j8 H' T1 E0 B' E8 n6 r5 e' x- _
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
' p$ `1 u" }. \, S8 r& S
2 _" r+ ~5 [6 I# q- J        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。' I  W9 U% d2 \5 P$ w

" b6 S5 A6 `+ |, K/ A7 i4 p( w        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?" ~4 V/ M& k. g

, ], s7 z9 j" ~5 D4 Q        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
# p. q# R) b$ g/ i  P1 }" J: L: ^7 ]1 ~% [# ~
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。# {# N/ W. ~# l

9 j$ X  y* J+ g显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
) X) X- I- N0 x% s) P6 k9 O, _3 N4 r
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。+ k, t, G# x* Q4 @% N) {

* f; P$ h8 ]/ v        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表: B) I( o+ X! p( n$ k
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
! K+ w$ j" ?# N3 `; `

# k1 _& g, J0 W$ B6 m( H" y. ]% \8 s靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?( j7 i) V" g. F# c
; h) H6 M& y. v! ^' k% }
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
! f1 r* P& ]: `" [2 I6 m) g0 NRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
5 U0 J: L* V" M. z; ]9 ^AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
" \) J% A" L  {0 I# Q
0 p# ~6 G. S, ^! C/ Y+ ], f4 i; ]明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.6 m$ s& l& H7 ^+ B- Y
5 Y! ^" j7 R7 i/ l. A8 s: J( ~
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... ! s$ I$ m" ]$ p1 ?/ x6 ]

/ @! M" \% j3 _& P不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。- t, N3 W0 W, I0 }. b
: f$ Q- v# k) [9 v# Y6 j" I( N; y
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
1 o* B3 Q% S. w  i
# C0 ]1 n, M4 o  L; d如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表" t  W( o# m5 j. y6 S3 {! T
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
" V( r. L9 y! _  M! q

- Q7 y1 k, Y5 h8 d
* O: }3 n) q3 U; i" z网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
' i' _0 V5 B0 n网管送我韭菜花炒蛋呢....

, k2 R6 H4 x, p1 g0 N; A好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 21:33 , Processed in 0.231927 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表