 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎/ v; ^2 |+ d2 W2 z- S
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。- Q3 \0 V7 R! S0 c1 x
% n5 m( h# V7 ?" X
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
5 i; B7 a, A* a" O“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
* b6 z P+ E( I看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。( }# {5 K* r# |& Z/ \0 _5 _% m
% ~" Q) h4 l- p2 N- M- Y; H
T/ `- ]. \& ]% w+ n+ K/ x6 _; i! A! L
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
1 n6 i& I( o9 x+ g, z8 O- l文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
5 H& C+ f1 n0 Z5 f( w: ~Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA) `8 M3 _7 W |5 ~# X
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
) i% l7 X$ H3 X* |文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
; r+ Z& Z" ]+ a% T# n# N他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。5 U6 [" o3 f1 j) h; k- ^% ^- y6 f
加拿大人反击/ M. h1 E! q4 L2 E, F8 g, V: a
7 a, f) s/ D# f( e5 G* o对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。0 d0 X0 ~; d- T/ M# j
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
/ Q% z1 g& H# d+ A' G很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
' z3 D; v4 X2 p
+ s, {2 ~; m/ O( \9 n温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。$ P; [2 Q% A3 o& d A
% S: N4 Z* J- B, ^
" q( }& [( J! x* ~0 w) X4 b% e! m! O! I" M0 {. ^1 L& |& L8 K) F1 T
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
