 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
" W* D0 g" W# |2 \$ `( ~0 A英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。3 a, W: ~3 J5 t2 M3 i* A
o3 x6 _: ~9 _' T而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
( g6 c2 d9 y2 r- J" L“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
' F/ Q" b( q! }看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
9 N2 ?% w e5 B# U# U
5 I- w# \$ x1 k5 w
/ n- x$ ?4 n! ^1 x1 Y
4 P( p5 z# }; a“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网0 B' Q0 {1 O# \
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
) ?$ ^ w/ \+ u8 LNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA2 \ }5 f8 P9 ]4 z9 C8 k0 ^
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
; ?. {( e$ n' B; s" G9 n n文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA2 B+ [2 S1 Q! E# x, ?. A
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
2 M3 u/ }0 E4 _8 [" V6 O加拿大人反击
- i# N H" p" E3 Z+ i) j2 q+ p4 g6 B# `4 M0 `
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
% C' f( [# `* g加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
) D( f6 q5 d% p+ r很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？- _8 d d7 |- m n' A2 H: G8 b& z6 N
8 i* _: v+ X& R' w. [% b/ L$ Z
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
# O* Y- V" ~2 d4 Z) r, E: G( U
3 t8 k, z2 B' z F7 j R; x+ g) \, Z8 o5 g
' k" d u* O. A$ t0 W9 [
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
