 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
: a5 v! ?* W2 Y. F英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
: ~3 O1 V5 x- i) Z
& T% J* a2 p+ y# i$ o# I7 C" H而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
1 _, C0 r% y9 S( k. J“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。+ ~$ d$ G2 C- g+ ]) p
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。, ?8 f/ a% R2 V3 y
! b; v) V0 u* N7 _& I" E1 z/ z
. U/ |% h# {* O/ O& y4 S+ ?+ U) Y5 { Y& F% C% X6 }$ p) W
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网. B. ~6 i9 w! D
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。8 V" X! h& d4 d9 }% l' T
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA0 D3 m8 K' f8 C9 j( B( O8 {
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
# R; |( d: ^( p* _3 z* f4 W2 s7 W文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA, s& h9 k! e6 ^0 Z$ g# _
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。* [3 ^& ~6 D/ q) t f
加拿大人反击
+ b4 M* |* t9 x% x2 G" W$ ]: ?4 O$ \, B" @5 H/ ?
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
0 q6 b9 o/ h$ ~4 ]加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
0 |, F+ U3 p# d2 E6 F F# S很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？* i1 n5 g# Y0 k7 q3 n* i5 y
" |' R+ C- w p4 D6 m' F
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
- r& K+ b# G/ b
5 D5 _, o5 |; A- `3 e, s8 I
/ M; Z+ r5 z( u* g/ l; |7 q- {
g8 ^+ T; x' D( o |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
