 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
8 E3 q+ s9 T. y% B7 o英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
1 V0 U* S; B0 F6 c. G, x& g# c0 i/ N; ~4 r' \" J% R
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
& e1 {; L! S, _) i“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
4 b+ l* `8 j5 a( _看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。; o o. |1 E/ A2 _/ T
. p: {2 _$ I3 f U* S" G
' g, D% f1 a8 S* k8 {
. x2 n7 T/ q4 |+ i& l* \( X“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网# s# f$ B) ^/ H, e$ t
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。. C0 w, U* w4 w K. s" O3 V0 b
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA4 G7 N. l. S7 P/ y1 [1 w# f
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
0 \, v5 p; u: C文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA6 ~! I; R6 z- O8 d
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
/ O" ~( c' o7 [3 I/ O加拿大人反击* }1 Z* B4 P* f1 @, o- Q' b
* e5 ]' r8 h) u" X3 T& R1 E
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
2 d5 t6 P$ @. g- @. R* i2 Z加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
: y! ], l, Q1 A _! v很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？# D9 t' U* M( s+ Q+ O; k; U% u
2 ~. U8 r- Q3 J$ ?+ Q, c0 M
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。: K3 H/ {+ W' o; l: V
+ D4 c& I: X7 `# q) w
! F! V" Z( {. P2 U9 j9 V8 n( G+ P
. ~) k: Y1 Z# S u |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
