 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
( [2 K- ~9 G, x& O2 A' k
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
6 k! e" h, }1 S( q6 g6 N$ n4 a' K _
温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。2 e; Z1 \ B- r- G# z7 p
$ n+ T& y% I8 j' ~6 y4 A& TC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。% _5 j5 G: D4 b Z e
8 S5 s' q& |& |% T5 E: B1 B$ D8 w2 c抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十; [& O6 u4 `/ R8 L* N4 \6 c
5 G$ d I5 [5 p9 q! ^* r# A% x, J
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
8 `0 ^' h _/ W! G# c) s5 _0 @0 l" e, r" {4 J- a4 y2 Y( x6 @9 @
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。3 `" c( l4 T/ j( G+ b! G
$ R6 Z6 K' Y7 @% U二八法则 让数学教学方法更有效4 t. g* y1 o$ ~* l" ?( o
; M: G" e6 Z' {/ a) e, u- G
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”1 i9 O/ E N) G. G o" |- H
. x1 M/ a& D6 ^) {# n/ ^报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
1 w2 J/ a8 [, @' k0 F& _9 H) ?# k) W" D$ v
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。' K4 q: k9 {' u! w; _
+ \. y o( u$ O0 D除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。& r/ }7 s' ^ |/ ?5 |& [4 z: i' T9 ]
c4 P, W) \7 I5 y
戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”8 ?- P, N; o' Y; N7 }* I
# s8 q1 O; M& E
关于改进教育方法的争议, f1 n- S! g) w* ^
9 D" u P; P3 Z2 s, H$ |斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。) \, ~# n8 c9 h: W6 _& C" U
5 J$ t& p3 H6 ?: i
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
1 p, h$ [' Y a; P) D! H2 a9 w
u1 T/ ]. _2 {$ @“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
9 G* f+ X" C+ K3 U% I! u* }- D6 w3 x: @8 a. e0 a$ U: q% G
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。- o- r) E* G, g# h4 D6 m7 i8 D9 I
& d0 y' C" q; y7 l2 n. V
9 t! u( V: Y/ p f9 k2 y0 p
) s) Z; N4 u$ M1 b" L" e) l
& [4 v. h* B2 t* U |
|