 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
2 n% p! Q9 C) x1 {3 a! w( d8 \" P; s' P3 o, j
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 * }$ n$ y4 P) z; R7 Z
( D& [% n9 c; o) t, Z2 p! G
$ k; K& d6 L6 a) a9 w" Y. G4 }" a6 z' d6 q' a; I' N, P7 r. |
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 / A* m& |& @3 s8 ^9 y, x! `! g5 X
R. d# B1 O+ d' H# S
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 x) s6 Q9 g* w& [& N; a
( C% B5 V! ?4 B1 ^1 b
1 ?1 w. E6 x0 v$ J, ]& `
5 ]) h; F! C% F- v6 f' d. j
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
/ F. V3 d: y. x: ?3 |
. F) z/ M+ Z' Q老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 ?1 N) c I7 U
/ e) h9 X+ i8 a+ E4 g
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
, r& ~$ @0 G* R Y, s! ~9 k
0 h2 }3 D+ K$ f$ Q. m$ H; o尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 \3 m+ W( a7 U, j+ A
# S% Q( T7 O; K/ O! n2 o2 K
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 ) Z$ |' s# ?& [5 f
* b! p; a5 [6 q3 `1 D
* `! X J4 b$ @' }# ?& r
- R5 U# y9 z5 }$ Y' E
/ g# ]3 f* e3 S6 Q: h
/ G+ v. `! P/ N- r; T; w- ~) D8 ?1 `
- P, L, K. C5 W, c1 U6 Y& a
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
7 i3 s2 w, y& M1 w5 a
& y @* |: n( `) w看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
2 ]" ]9 B- Z( X( e6 b; ?, y( K8 e/ v: ]) O
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
5 b. E( u% @8 G. H8 H& z7 P
8 l+ M: Y! u: u3 F9 q% l- T! Z9 Y/ r" @谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 ' X! l9 u c( x0 y. q) ~
: H% E0 r! O3 l# C. T( ?5 M
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
( {, \+ g5 s4 n" y" F/ `3 ^3 R0 t1 v8 Q4 ]" u `) W% N m
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 2 `- ^1 _6 W- L& w
( `) V; ?- J, N/ [5 p+ p4 }/ S
4 a7 F2 R$ I- c8 X7 t+ E
5 m# y4 J6 k: S9 f! O* a另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 6 W5 K+ V* G& K3 E
1 P3 f. a4 C7 E" E9 |9 O
/ M/ c- B; y: Z% F+ s7 j, ]$ ], ~+ d1 p
4 W$ w/ _, G9 N6 r/ [4 G
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
: g4 f7 R. B$ |1 ` |
|