 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛- G$ k. u- d1 v/ G2 [
_) c- v5 h: z6 P' C$ O, K5 c
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 5 a# l I8 J7 K% ~6 T$ Y2 z3 j
P- w# N O0 \
2 E6 m; o. e7 O K/ q7 ~
2 P* ?& Y0 g) P6 J5 B4 ?
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 $ {" K4 b# O0 T
8 l7 l. S, f/ I% \去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 $ W% N* W+ k M" B
' O$ M( U; L/ d3 G$ P
6 ~. Z2 m* z1 N- u; b
+ r6 ]. N- [. ~" r- f! I
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 ! h+ E, r, h6 d# C3 a3 z& R+ n. W
, H, x) H) m0 J2 p: ]2 U& S/ ^
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
4 z+ @! _ S& V' b# g9 ^, d
# C0 P1 p5 {3 @/ {9 G5 a这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 7 {* i @) Z4 R: `
8 `. Z4 u' m. Y" [/ L( [尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 & m+ O- Y+ F X0 O2 e
7 d* @: \ k$ o* s# o8 |5 w& ]; a
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
' G& R) A5 G% `- P5 D8 \2 Q- j* L# W1 [
4 c6 n6 c! [, h* ^$ e6 j8 \+ e
) a* [5 \. o$ p& B0 n
' X) \ L8 W: P2 d8 J/ n0 E
) m1 {5 ^! ]$ a
5 h' L5 @3 v) e% i5 s
8 ~$ y7 o; P, o! k; {尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
1 Z% o; `& R+ C* \, O/ @" F) O
; ]5 J' T* ?; T7 l& l看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
$ b3 b& {# L4 ]+ a8 l. B) {( p/ @ D6 R. w- G4 E+ w
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 1 v, E0 H6 [& D/ m3 Z3 l9 |! _7 y
6 o. t3 N9 _2 h' H
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。
# g$ R# o/ U4 {9 z9 G. V
" {% \5 k6 i8 r$ g d$ T万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
# j- \) W0 R# o' [' Q
4 v8 t) Z$ V/ m9 g5 [7 b尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
$ g2 Q0 E/ Z' `1 J! \4 `" S0 q% @* j' w* q% j
" ?9 ^2 u5 K( ]: Y4 `& @& k- W
' I: c5 z( N2 q# h6 J另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
0 N8 v4 ~. h2 H* ~# x1 f+ H- D' b- h5 G* n
# j" |% v4 s- \
8 x# x; ], F% l' }9 x# }7 w- U8 d8 f" W1 Y1 P
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
) e& Q0 I$ |3 K& S" H |
|