 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛( f5 p4 @% o* ?" X( c& U1 M' ~- v
7 V+ i- S) a8 q* b; {
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 4 f$ t% C8 r& ? G+ b! u
: p: _0 O/ O! Q% |# n1 y6 \
2 T6 F) y( @) _2 F* z9 m, B! E9 F% p
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 ' `. @- r. u, h2 b
$ D$ L- |5 W9 l1 f
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
3 |, N. Z. u1 Q7 k- i# X; u; O- q7 J( t2 j+ t
& J, `; R( L2 c1 b6 k1 J7 {% D
4 z% L% D: N k, V( r* K( T尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 " O! z6 @4 z! R6 f7 q
: M+ v: H9 K/ K$ u2 h6 ^老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 7 [( F3 v3 \+ [; ]( a
0 S6 z5 t' {" i. Y
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 ! t) k7 l' e. ^
# J6 [. e d" E尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 5 S4 [$ M/ K7 T5 g$ F) m
# B& `% J8 X- P$ h6 w; j, l于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
3 N: P$ d8 L& E# i% p
6 L Q- v& I9 q3 a+ E1 d0 m2 _7 V$ g8 {
4 l, v& ^. I2 r% m: n1 w
* }/ |" u. |# G. G# _
* D- A$ D5 a3 n" s* K# U
" Z7 x# C' O6 Q& i$ r0 f F) _4 l( M$ z7 H: ~- A2 X
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 ; J7 j* M" V3 ^& c- p; A0 t
" n+ p/ R) x; N( [: S4 g/ d4 I5 q看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
; P+ O7 C$ P* {& ^0 Q8 V( p7 ?, ^8 y$ V J k9 P7 X( [
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
' [9 Q' X- x# J) o' o6 x
+ \; S9 i; S2 \* X) t- q谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 & R8 Q" P7 x+ z- B1 }. E
. ]2 S4 |' w" l
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 3 d; s. @. E3 j# g) v
- p8 V) u5 Q; n% c: V0 ~
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
! a. K; A+ @8 }& }; i
2 ?& J- A+ L% X: ^) f, B8 H! D
3 D7 c5 K( I9 l6 }9 E8 N Q0 K( x5 N" L# s e
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 9 _7 m9 p5 Z0 r& w( f
& t3 D8 s Y4 r- E/ V, D& ?7 ~, C( G P' A6 N/ g6 J; h
' o v6 N) E/ @' o4 V- y
0 F8 V% Y0 d% ?CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
4 X1 g4 M' Q" _. }$ ^ |
|