 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛 I3 c- Z* b1 E; |, Y( u
/ ?% l9 A4 s8 e0 C) k3 W; S% S) |
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
J5 [- g1 w( [
/ x: }# Q/ i# @' |1 |+ H$ R J
9 A0 `/ s* |4 H) r# M( c# P! W2 ?- L; b1 V" o( e. r) ?- @. l
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
' ~! S: {5 u% }" c$ m
3 T$ K g8 t* k. ^去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 ) Z2 m4 k6 d& q @% H
# l8 C) V: i, ]1 Q' a4 `% Z
]; w* y+ P; ?# j& g3 c: t. W
$ B) `5 `+ |6 W% N) H, X! j
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 ; Q: j; }2 k! l: B3 C7 ^
& @. F6 c2 K; d, D- }老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 : u& S, p$ m. P7 b
! a# b' C0 Y" a
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
! a7 t& M0 ^& b5 ?9 U4 ?$ `4 y% i7 G6 ?5 @8 b9 f
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 5 c# d- b, [) f7 Z, I! P
7 B9 W2 I7 t7 U, T
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
8 c9 e) W; O( N& v2 i
$ o% ?9 l% G# H
% b# G' n$ C: i4 L. v
3 t0 S* ^, X- X L+ A, x- ] $ K" X. s; H3 ]) k* v+ z3 r6 t! E* v
* y0 [- E' O A- z4 r$ X2 H% N7 m. F3 X0 n3 i
. P, q% B, v1 m2 k尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 4 X$ Y& E- {# [7 X+ P
: C3 o# F: ]3 ]" i% h$ P
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 7 g! k# }! n3 t( Q. J
( Q9 S7 k( T8 `+ G7 v在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 " {) j3 j. M b$ D
8 r8 y8 ]( a4 a
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 # p* L. c: Z' c1 p
& Y$ V, L9 {8 C& n1 _- Y
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
2 M' f2 S# n" g8 V$ H! j& @! m* B* w9 d/ L3 H: y
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
. \# `; x- t+ D# ]* j0 ^8 M8 O
: ?6 C. p# ^' u' W' f0 u; ~3 O6 ^6 l- K- [2 f) W" P* ^; N& G% n& @5 S, g" }
3 q( P F0 A. U- A8 r5 d* o) X
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
) o+ H6 l4 u) o5 z7 b" i4 B2 o* W9 [1 q- e
4 _5 g, g: v. k4 _. _
; F( U2 m2 B) l
' S. m4 D+ x: `; v
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
4 a$ U8 D0 G3 b* R |
|