两个老太太的故事.

精打细算

一个是美国老太太在她年轻的时候贷款买了房子,于是她一辈子都住在自己的房子里.
9 i: ]. g. G1 d! M另一个是中国老太太,她从年轻的时候就开始埋头苦干,做牛马.于是在她老老的时候,她终于有了自己的房子.

一个是一辈子有房子,一个是一辈子为了房子
4 M8 Z) g/ h8 f$ x3 L, L) @
. A( @9 `% E6 D$ s
观后感
1. 美国老太太在贷款买房子自住。 如果算利率假设是5%， 30年不变， 他所给的利息是原本房价的 0.93225倍
  D9 v4 h# p# r4 ]1 Y
+ p, i5 K, J& z# w2. 中国老太太也学美国老太太在贷款买房子但是将房子出租， 而收回的房租刚好付给银行贷款， 而他开始埋头苦干,做牛马将钱借给其他美国老太太买房子收取贷款利息.于是在她老的时候手头上的现金， 就是美国老太太们给的利息，3.3219倍， 加上那出租的房子自用。
. Q! C7 Z* [" E7 O4 o' m
0 M6 a4 X2 o" d) s  k

埋头苦干,做牛马将钱存在枕头下是没有效率使用钱财。 可是单凭花费， 钱也是不会上门来。
! T( r% n3 R6 P- o! @6 j
: o/ u- t: ], e- D8 l" D# a# z! Z在经济学里，一个社会的增长取决于

C + G + I + (X -M)
) A: X& I$ q$ A! ?( Y
5 K; M; D) W$ _2 U" ~9 \' d( o- h消费 + 政府开销 + 私人投资 + （出口 - 入口）

* k0 q  ~% ]4 `$ n2 C  i8 j
- H3 i- U4 c" T当消费越高， 社会的信心越大， 投资的回报越高， 投资的投入越大， 可是，当社会到达某个承受点时， 物资，人力短缺，通涨就来了。 政府为控制，一般就加息，减开销， 到时经济崩溃， 连锁反应下，没人消费，经济又回复原状。
+ W! X$ ?) a  {, F* d9 k问题是，纯消费的人有回报吗？ 答案是肯定没有。

裙裾飘飘

原帖由 精打細算 于 2006-11-23 22:31 发表
一个是美国老太太在她年轻的时候贷款买了房子,于是她一辈子都住在自己的房子里.
8 k3 {9 o) G; W, b7 u2 x) D7 z/ [* o- s另一个是中国老太太,她从年轻的时候就开始埋头苦干,做牛马.于是在她老老的时候,她终于有了自己的房子.
9 |* a$ A5 l. s1 A. ]
一个是一辈子有房子,一 ...

6 b( _/ \. P; y9 q+ O
- H5 C: q- U2 g0 N$ x% D* u" O; F从纯消费的观点上，你应该考虑机会成本。保证自己的生活水准也是机会成本的一项。

dcxx20

中国老太太一辈子攒那么多钱干吗? 生不带来死不带去的。

精打细算

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-11-23 16:36 发表

/ v( C" {5 v2 n3 s) Q; K2 L
+ C# U' I1 \# C' H; b- g( U7 _从纯消费的观点上，你应该考虑机会成本。保证自己的生活水准也是机会成本的一项。

7 s3 z: K) P* o: F7 j( V' k; c4 v
2 ~$ q+ B- x( Y绝对同意。 opportunity cost 也算是生活的一部分。 主要还是保持平衡。太少不好，过多了也不好

精打细算

原帖由 dcxx20 于 2006-11-23 16:39 发表
中国老太太一辈子攒那么多钱干吗? 生不带来死不带去的。

8 J# {) n/ H4 q5 i: {8 R; t; A
% [: ]( S) p" B自己环游世界去。 看看给钱他花的美国老太太如何担心供不起房子。

猪刀小试

年轻时娶美国那位当太太，年老时再娶中国那位当二房。房子，现金啥都有了。

精打细算

原帖由 猪刀小试 于 2006-11-23 16:48 发表
年轻时娶美国那位当太太，年老时再娶中国那位当二房。房子，现金啥都有了。

( G! `. A0 C  O- ^
+ d( Y- x0 j7 _8 ]# p年轻时，美国太太要求你干粗活还贷款， 离婚后，法院宣判房子归他。
年老时， 中国老太太要你推车，喂吃饭， 孩子要求分家将你送老人院办。

猪刀小试

原帖由 精打細算 于 2006-11-23 16:56 发表
' b! j5 I  P" |$ h
) Y# y+ |0 R1 ^1 f
6 R# L& l. F8 M% e5 Q年轻时，美国太太要求你干粗活还贷款， 离婚后，法院宣判房子归他。
, L$ E  c( V; D& t; |, [, H$ y年老时， 中国老太太要你推车，喂吃饭， 孩子要求分家将你送老人院办。

5 E, q2 x1 G" I' h- O. n8 q# c+ n

如花

哇！用宏观经济学公式论述微观经济学问题，我除了钦敬，都无话可说了。

elephant

如果大家都买房出租,那谁来当租客?银行为何必把钱贷款给大家买房,干脆自己投资房地产更好?

疯青羊

没看懂，想来一定很高深

精打细算

原帖由 如花 于 2006-11-23 17:32 发表
哇！用宏观经济学公式论述微观经济学问题，我除了钦敬，都无话可说了。

5 e  z* i- ?1 e5 E2 o  K
小声问一下偶那里说到微观经济？  又牵涉到那个行业了？　现在不是在说消费吗？

也无风雨也无晴

[quote]原帖由 精打細算 于 2006-11-23 16:31 发表
7 f8 f/ k8 k/ W8 y. Q  g一个是美国老太太在她年轻的时候贷款买了房子,于是她一辈子都住在自己的房子里.
& C# }0 P$ h# ^2 [) @2 q/ F另一个是中国老太太,她从年轻的时候就开始埋头苦干,做牛马.于是在她老老的时候,她终于有了自己的房子.

纯消费的人有回报吗？ 答案是肯定没有。

1 h% M0 p- Z* ~4 |$ g! A


2 S9 z* W1 y" I$ x( ?纯消费的人是有回报的，那就是：纯消费的时候，在纯享受！！

裙裾飘飘

原帖由 如花 于 2006-11-23 23:32 发表
哇！用宏观经济学公式论述微观经济学问题，我除了钦敬，都无话可说了。

2 x! O3 A- }' H) a2 S0 h! Y
# D; B: _  [; L7 b% c* G0 E3 [
' [9 ?! q5 x# h- t经济学就是能够运用于平凡老百姓生活里的一种科学呀 。
" V5 ]7 U/ x1 A: Y! p
. I& C8 {7 B2 T/ U- y譬如我在这篇文章里用经济学中的理论（劣币驱逐良币），说明现实生活中的现象。

8 e* k# E3 _+ t: l1 o/ Uhttp://edmontonchina.cn/viewthre ... 9%F1%D5%C6%AE%C6%AE

  r; p1 H- f8 s& f) P4 D＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

eastroster

原帖由 疯青羊 于 2006-11-23 19:16 发表
. E! l. @9 F! e- h2 D没看懂，想来一定很高深

也是没看懂。
另外，  什么是机会成本啊？

精打细算

机会成本 (opportunity cost) 是指占用资源的代价，亦即资源另作他用所能取得的最高效益。此一概念强调凡事均有代价，资源一旦用于某一用途，势必牺牲了其他的选择，因此，资源必须慎用以取得最佳效益。
% ~8 @) [6 e2 J
2 F8 T/ B# \) ~; _就如飘飘所指的， 如果用钱来投资，就失去了买其他东西的机会， 而失去的机会， 包括可以享受玩乐，朋友集会享受买东西的交谈心得等。

让爱住我家

原帖由 eastroster 于 2006-11-24 10:43 发表
8 N$ r. l& N5 y8 \6 K
; O3 P! N4 w5 d, ^6 u

也是没看懂。
" w) ?( |" o4 k) s另外，  什么是机会成本啊？

+ t  b7 u/ q$ {7 q- s& l9 e" E
有个比方：你有100元，如果你投资，可以挣50元；如果你存进银行，能有10元钱的利息。你选择了存进银行，那你放弃的50元，就是你放弃的机会成本。

八千里路云和月

原帖由 eastroster 于 2006-11-24 10:43 发表
4 n8 Y7 S! v: F4 d$ W
4 C; o% }+ I0 |/ ~

' `- l  F& a' f) S7 r也是没看懂。
: C2 |; k; w* n2 A另外，  什么是机会成本啊？

& m, X6 S' g, @! m这个我懂,我套用微观经济学的老师给我们讲课时用的例子.
6 X' c8 j6 ?. O% q' L
. F) B( w0 K% r$ Y$ k' j我这个老师和他现在的系主任是硕士研究生同年毕业,他考博士了,而系主任没考,留校工作,几年下来,系主任写了大量的论文,并评上正教授,做了系主任,而他博士刚毕业,评副教授还要等名额.
- t8 L3 r; U+ n' O+ U+ e7 U6 X
, n, I1 K8 r3 ~( i/ g7 p所以他说,这就是他读博士付出的机会成本,还挺大地说.

精打细算

原帖由 让爱住我家 于 2006-11-24 12:24 发表
2 D! |' D" N) T( ~2 Z

/ {! d( l& @/ I2 W7 n有个比方：你有100元，如果你投资，可以挣50元；如果你存进银行，能有10元钱的利息。你选择了存进银行，那你放弃的50元，就是你放弃的机会成本。

; Q. h' O7 l, T% ]2 g$ p
对， 但是机会成本不一定是指钱财，也可以是其他的收益。 如，认识女朋友 （呵呵）， 享乐等。

猪刀小试

原帖由 八千里路云和月 于 2006-11-24 12:31 发表


1 c% d+ T3 c: p( o* O( Y这个我懂,我套用微观经济学的老师给我们讲课时用的例子.
: P: B# Q: J  M2 W
我这个老师和他现在的系主任是硕士研究生同年毕业,他考博士了,而系主任没考,留校工作,几年下来,系主任写了大量的论文,并评上正教授,做了系主任,而 ...

* f9 B' x* ?$ m' P
有种丢钱的感觉～

a888wong

I think you need to consider the Risk for investment.  There is some we call expected value in probability.  You buy lotto 649 that you may win 8 millions this week.  but the expected value for your ticket is less than 50 cents for a 2 dollar ticket.

精打细算

原帖由 a888wong 于 2006-11-24 15:14 发表
5 g. T' `# X- w  yI think you need to consider the Risk for investment.  There is some we call expected value in probability.  You buy lotto 649 that you may win 8 millions this week.  but the expected value for y ...

& [2 l9 c$ F; H2 V& e
' x2 {) B/ n) z. K; Z* n8 G  `which bank will pay 10% interest ? I think it's longer time frame, could be 10 years with checking account. so that means 50% is reasonable if investment is lucky over such period of time.

疯青羊

这个题目起的太差了
改成两个美女的故事，看帖子的就多了

青萝

原帖由 精打細算 于 2006-11-23 16:31 发表
# f# a6 E( D0 o1 q5 D, ?+ L) Z# Q* i2. 中国老太太也学美国老太太在贷款买房子但是将房子出租， 而收回的房租刚好付给银行贷款， 而他开始埋头苦干,做牛马将钱借给其他美国老太太买房子收取贷款利息.于是在她老的时候手头上的现金， 就是美国老太太们给的利息，3.3219倍， 加上那出租的房子自用。
2 j8 H, L0 X5 i# B

不懂。这个老太太年轻时住哪里？

elle

原帖由 八千里路云和月 于 2006-11-24 12:31 发表

1 T/ d& e1 Z2 A& ~( J2 Z3 @
6 x  R7 W' I) ]7 K" \这个我懂,我套用微观经济学的老师给我们讲课时用的例子.

( t8 h' f9 A) g# T* m9 g7 b8 @9 A我这个老师和他现在的系主任是硕士研究生同年毕业,他考博士了,而系主任没考,留校工作,几年下来,系主任写了大量的论文,并评上正教授,做了系主任,而 ...

haha, what an example.

That teacher used the best case of all the possibilities to estimate/analize his "loss".  

5 c- \8 `7 o7 R* t) INOT every one who decided to start working instead of continueing Ph.D. could make all the way up to Professor and Dean position.

猪刀小试

原帖由 青萝 于 2006-11-24 16:32 发表
1 ~8 s3 e8 B1 W8 R( i% u0 ]8 J
/ Z1 C! M( R! F不懂。这个老太太年轻时住哪里？

和她老公住一起呀～

eastroster

原帖由 精打細算 于 2006-11-24 12:19 发表
机会成本 (opportunity cost) 是指占用资源的代价，亦即资源另作他用所能取得的最高效益。此一概念强调凡事均有代价，资源一旦用于某一用途，势必牺牲了其他的选择，因此，资源必须慎用以取得最佳效益。
1 ^' u" A* b, W# T
+ \. V' t3 V6 x* `' O( S就如 ...

eastroster

. f; C2 z  d" C! T5 C. m

原帖由 让爱住我家 于 2006-11-24 12:24 发表
8 ]+ t- U% a+ k+ N5 D, @5 Z
" k, D" Q" n  d- c% X& X4 n- j
! {; D' R0 g* C3 I( s) q5 ^有个比方：你有100元，如果你投资，可以挣50元；如果你存进银行，能有10元钱的利息。你选择了存进银行，那你放弃的50元，就是你放弃的机会成本。

eastroster

活学活用啊！
- @! L1 X( H, W8 A7 Y
* e& a$ u. ?9 Q* }4 H4 X1 k4 `0 X

原帖由 八千里路云和月 于 2006-11-24 12:31 发表
$ f4 N7 f8 X$ A% y

5 w$ y; p, B- d3 s/ h这个我懂,我套用微观经济学的老师给我们讲课时用的例子.
5 P9 V3 e+ c/ @. |9 F6 Y
" }/ I8 r& }! t$ c9 R- z5 q) g我这个老师和他现在的系主任是硕士研究生同年毕业,他考博士了,而系主任没考,留校工作,几年下来,系主任写了大量的论文,并评上正教授,做了系主任,而 ...

eastroster

原帖由 疯青羊 于 2006-11-24 16:25 发表
这个题目起的太差了
/ r# A+ i' v' o7 p% @改成两个美女的故事，看帖子的就多了

" _0 `6 W0 [4 Z" V% ~& H同意。 但对“后”美女也要尊重。