 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
* g6 n: [3 X! b & F: F) E4 @+ h8 ?8 c: z
8 X* r5 z; p" A' i7 X- ~4 q
作者:老幺: t, I; o! e" x9 T C" Q: ^
! q( M( b/ O9 c5 Q最近中文网最火的人大概是张钰了。
H" b& C" \2 V/ {
" U( X8 |5 ]# g支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”3 K$ h% J0 S6 g6 d! B# |- y9 k/ m5 x
: h- u; D& i) g' L: \5 u+ Y. g讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
8 X9 k) R% i5 Y) Y. S M4 {1 @ v1 I' k2 `7 d
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。
0 i' K8 t3 A) [2 x H* ~( r0 q+ W6 I: C) b5 h' s2 y
按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。
" n7 ^0 @3 t; W+ U
/ N, y+ D; ]$ d
8 \( O! j6 {1 }- } Q* u. T0 a对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
1 G) ~1 z5 a8 o1 b3 {1 j% ]- {" {' X$ G5 v" x7 T1 V
演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)
$ k- N5 @: x9 Q1 T
0 f7 W. w/ c0 P% h而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。
0 J7 C. s+ Z8 @. M9 s0 _1 v& y: B8 t- @! L* u) C
, B$ B {3 @' M
' x* s6 p( G+ _1 R* E这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。( D/ H# G' v- U/ b4 j
* u2 p; R" h3 j( W. k
按照这种说法,
, g; V; O* T0 l
1 O! k R( v8 W; a' E" q5 [8 G" g0 c. W你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;
9 H; k% E8 k, V4 v
1 a: ]6 s0 F/ f6 b4 P8 Z. C. ]) M你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;
- ?7 o. l) l: o ^5 I& l& N: C" N& \0 f; I
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
& ]6 G0 O5 g) {0 O, P E
$ E! l2 I+ Q$ m一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;6 l+ Z5 f! d% A) _- a
3 H8 F# y( g2 F: z* N4 I3 {
依此类推,
7 I8 y. A9 q- A& ?; D0 a" b
' s! E8 [4 J5 }! r% H [0 ?0 W- w弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;% n5 L7 ]" x, W0 G7 ^' S
K% Q4 U- S6 X$ q L9 [- V顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;
! O' r0 y7 {# S: R& O& D" v9 A: s& v9 ?# S' s
弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
5 A1 A% @& W6 j* }7 j/ e9 f* d
) T6 ^" y! T7 t0 t2 g! ]顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;7 _# F4 m8 O/ ]2 M( f
$ t' n2 F( |$ m: y2 N这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
, p! k X4 w1 j1 E; ~ X; X K( d0 p1 B, Z
现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
. G9 e+ [2 y# L% t& n' W4 m" n' B; h2 J6 P4 Q8 e
; Q& q: k/ |- M
....张钰的行动,更像一个斗士。2 r1 k0 i, n3 y8 u
8 A% ~* l) s4 Q8 U5 M. h) T7 R
也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。: f, \1 }9 Q7 z! j1 _
9 O) v: j+ ^% n现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。- R$ k1 p- F) W
7 [ o( a$ G3 ]
+ Z6 A% u$ B- \/ Q6 |- l后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
" O2 ?2 J1 q7 o; g' h; {/ }4 T2 a7 g" ~
想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。
$ v) ?3 Z6 h: K9 W5 u8 A) X2 V' e$ t# \$ n
到时候,就更需要“斗士”了。 |
|