 鲜花( 104)  鸡蛋( 37)
|
爱城又传喜讯,昨晚一位夜晚过 LRT 道口的人士被驶来的火车撞死,这发生在警告灯响起,控制臂放下的情况下. 因此荣膺本年度的"自由烈士奖"草根组冠军。
; x, z2 @ v3 L9 \7 |' t* D# G& w2 ?$ u' p. W
每天,爱城成千上万的各路豪杰通过自己的努力冲奖,最常的方式是:行人过街,想怎么过就怎么过,想在哪过就在哪过,哪啥时过就啥时过⋯ 我们欣喜地看到,即使在97街和Jasper Ave交界处,政府办公楼集中的地方,各色人模狗样的工薪阶层,每天上下班高峰期间也心系大奖,以乱过街的实际行动来履行冲奖的义务。
( N* k5 u4 ]6 @1 }! Z, O4 v* O# `
另一种较为常见的冲奖方式是驾车者想怎么开就怎么开,反道,闯红灯, 在公交车专用车道行驶,停牌不停,让牌不让,该转弯不转,不该转弯乱转,那都是小菜一碟。这是我见过的唯一一个小车不让公交车的城市。礼让公交车那在其它城市是天经地义,到红脖这儿改了,公交车车让行人,让自行车,让小车,让轮骑,让闯红灯的…,红脖的心里对这个"烈士奖"太执着了。
# k+ b2 v4 d$ E. O. `( E, u/ R( d* W
不仅随心所欲地开车,还随心所欲地停车。想停哪就停哪。% }8 ~3 a4 N2 q' q6 N
5 @; t# Z+ S1 a o: a 昨晚出炉的这位烈士,是边走路边戴耳机听音乐。大概是平时冲奖的习惯,那些边走路边玩手机的人士冲奖更努力,但不如这位烈士的运气好。
# j& W! ]3 ?) G! B1 ?
2 o* P. }* {6 L; A6 H1 c$ ^ 顺便介绍一下这个"自由奖"草根组。对这个奖项的要求是"人人为己","从自己的需要出发"。一个人即使富甲天下,位高权重,但如果出发点是为一己之私,那他也属于这个组。) ]1 i' k9 K4 i7 v- R
4 }9 g9 s8 T% |8 D% j, | 其实还有两个组的"自由奖",但乏人问津,只简单介绍。
, p H/ B0 }! |) p$ J( a4 c- P* ?8 d# z7 T/ g
这第二个组是"贵族组"。那些利他主义者,具有社会责任感和公德心的人属于这个组。
& B5 M1 E: J5 T2 @/ o% w$ E- W- u7 Q- G# O% ~' q
第三组是"超脱组"。灵性已经升华到一个不受世俗和自我所干扰的境界⋯,不说了。
! J/ Q* N" h* H/ |9 p# I) N/ p, E- j% u3 q4 T
人生就是按照这个顺序走下来的。由自我的小世界逐渐外延。人生的悲剧就是人已老,但还在参加草根组的比赛。
% {8 V% h6 e k. C c1 d
H; @" L, o' d) G& d9 U 一个社会,如果大多数人都只停留在草根组,而少人问津贵族组和超脱组,那这个社会就进入无法进化的死循环中。) q2 T7 Z$ ?+ w P
7 Y* k, }! _: v4 C* [ l' c) L
民主与自由这两样东西,是来自于贵族组的概念。初衷本是好的,但现代民主的颓势缘于贵族精神的平民化。有人把人民群众比做汪洋大海,我觉得更恰当的比喻应该是:人民群众是沼泽地,啥好东西掉进去都看不出个数来。民主与自由如同牛排,到了人民群众手里就成了灰头土脸的肉碎了。实践证明,民主国家与专制国家相比,并无明显优势。民主国家中的人们,素质并不比专制国家中的人更高。
; |' H) q, v" U! [
& s$ k+ ~$ p' j, O7 g 再次向"自由奖"草根组获奖人士表示祝贺。 |
|