埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3042|回复: 12

求助:请讲讲这段经

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
2 H6 {( a( H) V
( R2 `, ]- ~$ K1 [7 S请教:
+ W" o& ~& J& S  \6 J5 Z- z+ Y. Q8 t1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?
$ T: _) X; {- K$ N" B2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?' x4 n" C& m6 X1 |! _; a
6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。1 o+ z  s& `; c! ~% Q( b

* N# o& ~8 v6 M请教:
; Q) o* v1 s. x7 e; Aa 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?2 e; ~& F2 ~# @9 G# ]
b 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 01:12 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 15:10 | 显示全部楼层
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:4 W, s$ u/ q$ A, v% R. G" e
1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们”指敬虔的塞特后代和不敬虔的该隐后裔通婚。
* [, _& K7 ]* z$ `' I6 U0 H2、“后悔”是“难过”的 意思,无所不知的神对自己的事不会后悔(参见撒上15:29)。英文是这样的and his heart was filled with pain.神学院的学生很多都要学希腊文去查考圣经原文。* @* y. \4 f. L1 |/ S9 Z

# T' t1 w) g5 F7 L     神“怎么会有“忧伤”这种情感?” 圣经还记载着【约11:35】 耶稣哭了。Jesus wept. 神为什么有情感我们不知道,但我们通过阅读圣经知道神有是灵,有情感。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2006-12-1 23:21 发表- h- @/ |1 O, v6 h
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
' X/ x$ ~+ _  ]0 f, y6 E8 |& n1 L, q0 B4 M4 @- e0 j" V" A
请教:
+ B! O# Z" f) C3 |/ s: D& d6 u) m1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?
; Q* q6 G; Y% M2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?
% j4 ^# A9 G9 k6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。& i& o+ i9 u: g: d2 d  h) s
7 N' ~  o8 S0 T: v3 N
请教:
0 u: n, V+ p8 Q6 Y# @% n# d, V+ a6 j# Sa 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?
* n, K0 V6 {. q6 Y+ ?. eb 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?

0 y' [5 s/ {6 f3 R8 k0 ]! B) @3 ]
由此可见神有人一样的审美观和欲望,神虽然能够预知未来,但他显然没有去预知未来,他不作为而已,否则他就不会后悔了,但问题又来了,神为什么不作为?他不可能因事情太多忙不过来,因为他是全能的.) Z: h2 X5 U' }% `8 |
唯一解释就是这种"后悔"和“忧伤”就是神想要的,这种感觉是他的"生趣".神在玩游戏呢(如果神的确是存在的话).
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:55 | 显示全部楼层
但又一个问题来了,一个喜欢把感情当游戏来玩的神是至圣至善的神吗?9 W: e0 m+ r; [$ u7 U/ k  Q; B
哈哈,圣经自相矛盾了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 23:07 | 显示全部楼层
基督徒一定又会说,我们无法理解神的世界呀,神有他自己的主张呀,神的事我们管不着呀,你有问题为什么不自己祷告问神呀?偶会说:"你们代偶祷告问神吧".然后偶再问神回复祷告,给回复是什么呀?基督徒就不理睬偶了.# _% {7 Z1 F2 `. D) M1 n, D" j
于是偶对基督徒的钦敬就如滔滔江水连绵不绝,又有如黄河泛滥,一发不可收拾...........
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-3 02:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-2 14:10 发表9 g, a7 y5 \. i( f6 V
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:
) p) j& y1 `/ ~1 u# h- }1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们” ...
5 P1 g! t1 T3 K1 u" W  |/ I

* e9 c* d1 z$ J3 I9 K6 W如果联系上下文,可以看出,这里“后悔”的意思,就是通常意义上的后悔,即“早知今日,何必当初”的意思。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 17:24 | 显示全部楼层
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很多人都告诉你说你的爱人爱你,可你不信,你只有自己问他了。
% ]% w( B1 I4 H扁斑竹,我们现在中文圣经1904年出版的,要不有的人说刚开始读起来有点怪怪的。语言也是变化的,所以研究要参考英文,对照希伯来,希腊原文了。但我看英文版NIV版本是伤心的意思,而老的KJV版本repent有“后悔”的意思。我也有点糊涂了.还是请会希伯来文的人回答。但我的圣经启导本解释是“难过”的意思。
0 N; N" v- ^8 ^6:6 耶和华就后悔造人在地上,心中忧伤。
/ O: Q. I" p; w5 PThe Lord was grieved that he had made man on the earth, and his heart was filled with pain.
7 E5 F6 c- c2 q* f* U; cAnd it repented the LORD that he had made man on the earth, and it grieved him at his heart.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 23:18 | 显示全部楼层
我认为孤兄说的是对的. 英文圣经用的不是'后悔', 而更偏重'忧伤'的意思.
: m& t) R1 R) o. L* \+ {$ M1 ?7 W# i, N) {5 {  g+ A2 T) |
你再看看下面这个网页中关于圣经中'后悔'一词的应用. 我查了英文圣经, 几乎全部都是说神'改变了他的心意', 而不是'regret' 或'后悔'.4 l; g( K7 c& l* Z9 j: h
; N( ~" Z# T3 f- D- Y, V
http://www.cclw.net/gospel/asking/yijinjiejin/htm/chapter18.html
: w' m5 C/ ]& \, V: I2 ~, m( `; g/ ~2 F+ @) `
(这里有中英文网上圣经: http://www.o-bible.com/)
0 j( O1 u! i5 g/ D8 Z
, {, _0 ~* e1 ?2 q& ^
, T5 I2 o, j4 n0 r$ A
1 \7 m* |8 _! \/ r% y8 f( b" l还有下面这篇文章有探讨神的全能与人自主选择的关系:& T( z- y' Z, P3 H# Q
# ~' a  y" S5 n8 p, n
http://www.cclw.net/soul/rskndam/htm/chapter13.html
+ ?( L* M& \3 E2 z- t6 ]
! e" G& C8 Y  u+ z+ B# \它说:
4 v' O6 T% D: _
% O& e% \7 ?3 _6 O. r9 ?'相容性2 z1 \, B) d0 J& w9 k( _

. q0 L  `' @2 N, a圣经在整体上,在一些特别的经文中预设并教导,下列两种立论都是真实无误的:: C" i3 v' D/ {) K  c' V9 ]4 Y

1 V, ]8 B1 I* ^1.神是至高无上的,但是他的主权在实行中并不会使人的责任削减、缩小,或减轻。( x/ ^8 W( r) N6 m- X2 o2 s

) |+ i4 t6 U$ K2 H9 y3 u, l  2.人类是有道德责任的生物——他们可以真正地作选择。
( }1 ]5 y8 o* T8 g2 ~: R6 E( d+ h: i: j
  叛逆、顺服、相信、藐视、决定……等等,并且确实为这些行为负责,但神并不会因此而沦落成只是个附属角色。* u$ K8 F, U& a% `! m! {6 t

4 |& B' E9 `$ _9 \  接下来,我要辩证圣经如何支持这两项立论同为享理,我且称之为相容性(compatibilism)。我们还可以用许多其他词语称呼,但是因为各种的历史因素,「相容性」是个很好的用词。我的意思是,就圣经而言,这两项立论皆有教导,而且两者相容。'/ Z5 x" w* e( H: d4 |$ K1 I$ ]2 s
$ v+ U: y, X4 ]  y! _- U7 H
6 f' R3 o3 s- K  j
(我所说的, 所举的不是答案, 只是供参考.)
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-4 00:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了各位观点,很受启发,谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-4 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-3 16:24 发表( p2 X) i) ]# e* y  s; B: [1 B" i
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很 ...

0 k, F; [  J9 Z7 I3 wU R Very Welcome.+ {) E; x7 u( z; h2 a& [8 C+ F4 Y8 F
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:02 | 显示全部楼层
楼上这位的图,实在太好玩了
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
孤弟兄,圣诞快乐。5 `5 r4 G) K$ _

; x; P7 C  y; B$ _9 H8 n* ?顺便问问,你是不是那个JOE阿?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 15:18 , Processed in 0.311506 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表