 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
) h% @4 @" H i" W0 t0 I3 ?. U) ]% k6 f4 F
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。0 k7 r! `3 K D7 v+ R
! Y9 j! E$ k x/ o& D( I2 z
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。! Q; X% P& z6 M: m" k
$ _9 d; w/ m9 U: u$ v
等同母异父哥哥满18岁後照顾
! F% G: Q# Q0 X+ K8 l
$ R' M2 F# d* y6 R. a: w+ q9 }; ^案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。( O/ n/ r) ^1 y0 E
1 f. S K& U* L+ I- s# o" ^此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。( k5 ]; N' U* F1 Z
7 `; O/ J- q# f; G% P7 {9 a
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。* _( Z! ]8 k. `4 ^1 p
0 {; @+ Q D. H) ?% a- K- Z3 g案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。2 e$ t3 y! G6 l# ?. O+ r' N3 o
0 J$ m. m# o' d' e. ^" O8 X但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
; {0 ^2 D$ Q& j' Z5 W ?0 d( U, r1 u2 N" m9 _8 ]' D
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。) C* l! Z j* _) L5 t* c+ R
1 ~% m! d, V x ^. q
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。 Q. g- B* W o. O+ A, s
, C+ }; o3 H8 k/ b* C& l妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。7 u, Y) E$ ^+ r9 @! r. F
6 `' G, w& n! E2 x. P+ Y法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。, h6 U, g; O( b* s+ @) v7 v( A
! b: t& ^$ g4 l. R0 s: e他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。3 G) F9 O; B L: d0 s. A
4 e3 L6 J7 h: ]4 ?他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。7 {! I) r2 ^! Q1 K. U
( y1 Z$ h, o7 R9 S/ t) a$ C该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。* _$ @- W* g2 ?5 ^7 M
1 n, j, s/ |# y7 c
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。' u- }4 t( q& @$ [6 @+ G
! W7 @1 u/ v' \7 a) r2 |1 e1 B她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。8 Z$ G; E/ w3 B" m
- e \0 U U: h; y1 M' |法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。- F; ]# l2 N. f6 f! Y+ m4 A
+ w7 ?0 {" [6 M- L- y
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。/ k9 u* b' c# _ a
4 Z/ w; B# Q T( ]8 G1 I: p
白人男友质疑女儿是否亲生
" m3 `( h& Y, p7 b1 I* \( b" f2 q* B- R- ]2 M3 N; E
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。3 L8 a4 I8 F5 e3 o9 x" L) `8 X
+ [+ @; {4 V' z7 K8 X她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。" I0 d v5 i7 |0 a; {
. ^8 \/ f& M3 B/ g6 I+ c
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。6 q) D1 d. A5 L R. q/ O
5 R1 A& G5 l2 P/ O1 f }法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。( s5 f6 P. W k) Z% `( n0 T* N
E7 r4 ~$ k1 P; ~; d法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。6 E1 N7 ?: y# Q. O
* ~% [' L. ^6 V7 J法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
! o& j( u# a- \0 R3 _7 T9 L4 M# l% z* k
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|