 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
1 U: z" r0 Q: T/ W6 B* w q8 ]; R# R' ^3 z7 |
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
$ B2 i5 \6 b$ T: ^- ~& R* m; ]) k
S5 m% O/ t7 w她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
6 Q* v4 a% H8 m: C/ Y$ [. |+ }1 i) f- _3 _' q* k; l$ h0 i( Q
等同母异父哥哥满18岁後照顾- X/ r' E8 W$ P. J; R! W+ }/ k. ~
4 x. E$ x; e7 E) {6 f7 x
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。: E$ I6 x+ B4 z8 l$ C
d* q9 V9 @& c+ a6 ]此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
' h) g. l5 n W/ u0 h& v# c m) Y% y) Z+ r4 e& s$ n
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
6 `/ H! A* K# z) B d, y. ~% Y
4 B3 r# l" S. @) Y+ I案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
, ?# y3 u5 O i8 \$ |8 K$ l9 i* r* \% G) |3 W* b0 {/ [4 m' M$ w
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
- U7 Q R+ ~- `5 T
s* \5 w) V! w法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
1 x7 o; L: @4 a% m4 H7 m
$ C% U7 {% I- w$ j, @1 ~女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。+ y% B9 U5 q6 k4 V
L5 c" Z4 g3 S妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
0 i; `3 u: q4 h& L# ]) f9 l+ I, K; _6 u, y4 e2 Z
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
3 E7 q" H2 D; f% \* m5 C0 V0 L/ F" H% I6 J
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。$ H. m- @" R4 V' @
& b" k. ~' k4 Q" ~- b他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
% S. [. d e; I1 w) I# r
0 O7 \3 ~7 D9 u8 j# ~" E* O+ l% v! M0 P该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。) @$ t/ w9 i7 |5 J D! Y6 K3 m$ e
5 s8 } |2 A3 }. A' `, v O
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。: p; y5 x- `' L8 ?6 `0 J% y5 N" q
9 g1 o: S4 _8 z8 E她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。# ^% U% M7 e. h v7 O; h( ]
0 x! N9 P' J+ T% ]4 w法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。9 B$ d- f7 l0 n
" x: T6 X) E8 _0 C8 m! v& w
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
8 m j9 O+ b5 O" L9 Z: j
F' w/ p! r' Z" i5 Z白人男友质疑女儿是否亲生
0 q% A$ I3 q/ \& N" p$ o; m
* R4 l* @) L" R; a/ f; F女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
) n) r+ i4 s1 D. u
, ? K, z5 J8 ^7 l5 e; z她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。* a. ]& g# s. h8 h; F3 x" v, _
8 F0 @! J3 o2 W* W白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
& ]* U8 {2 B; d& i0 x( E5 F+ Z' W" J9 {- t; L( }' ?3 T
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
5 M- h2 ^: ^% G: i& B) r" H
4 I5 o4 L6 L( v+ ?8 _/ ~法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
3 c5 w- t7 q! h. k( m8 G- d6 j% {5 ~: B9 t! E# f: l- x9 y
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
2 D9 ~2 M5 e1 \/ n* a! I+ G* |, V+ Y8 R k6 o( t3 f6 b
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|