 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
a, m. r$ z7 h6 m! t" V5 u& D) z e) ]
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
1 E: S+ G" j. p# @5 q) y7 t. x7 ^$ ~ O( d: C. X
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
5 q& D7 e: O# ~
6 y" v! M. s- s; V& T等同母异父哥哥满18岁後照顾! T% v( z& G. Z& h8 R0 s; ]
' E8 k. B l4 n: |1 r z5 P
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
6 K6 F; N6 C! G& i! n3 M: z- j; Q: v$ g* _. U8 i; T7 X; z
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。4 J, n1 b; p& X; B
- N. C8 v) A8 _% ?# w
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。$ G1 g: l5 R& V9 J7 A6 ?! V# I# z
! H2 D5 f1 `# r4 E
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
3 J6 c9 p6 I$ k: z/ I$ k4 ?% \5 M! r f; m% u" s i5 S; E
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。9 ?1 s, E$ O6 X# D: z: @
: A) Y: p: S( _/ D. u Z% S# H
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
% R- q( o% b5 b4 k# d$ h0 q7 f; u' M' r1 K5 p
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。. B' }* T4 F; M1 ?
# H9 h9 u7 [$ o- U
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。( ? q- O8 D$ I9 w" i- ]1 G
6 x& Q7 R. o6 F$ V" ~法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。& {7 D$ w: G$ k4 j7 A( V4 i: h$ _
7 o! `2 r8 r% H
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
2 f8 [% t3 r, d, K. T6 z- ~* s8 s3 X3 k0 w5 q5 i! I! y
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。7 [4 J* b; T2 [8 X! ^6 h
( d9 F( I* N" c) ~
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
& |! u" J% Q3 A0 q% t$ r' e3 W( k$ X/ }; D2 U; K
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。4 B6 j% U) ~* V1 A3 K
- _7 L4 A! a9 G, ^- G- \+ o
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。/ |, z5 O% Y9 J& u' c# H [# D
8 W) k3 D8 X, o! c1 i" R% Q
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
% D$ M& s$ P* ?4 ^" @ O
6 B: c2 }! ^. T! i华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。4 L$ M( Y K% {" s ^
: C/ ?9 }; x0 V
白人男友质疑女儿是否亲生
4 G4 n/ e" }5 u5 s1 b, w/ g" Y v
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。: `) `# u9 ?, ^# i2 l
" c' [1 b* C! T# p- n
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
7 p9 D2 x# {! \+ f. R+ N7 h- x1 p' G# z! i. `- ^; z( A6 Q
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
- b8 S4 |, L9 F5 o8 G
% y! P2 x( j) r! s2 v& z: {9 {6 s法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。1 X. x* O9 o# \# E/ Y
' l9 }# b5 w9 x) i法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
) @4 x$ p' W- Z; s/ e4 X) K- J+ G/ M: T# P3 R* O
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。: c' `5 Z* v& k: [7 h( W Q7 h
/ f5 V8 } e% d0 V3 Z
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|