 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 5 |5 K9 ]. n7 o! o/ m3 Z6 P% X
9 H' g) _- W6 b一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
) [2 W( B" X7 H" o" ^3 g& F
: y8 |3 ]6 \( T ?7 ~她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
' S7 t; I: x3 p# `. }5 m3 ]* `
$ g- @- u- q$ T3 Z2 z% Z& Y等同母异父哥哥满18岁後照顾
- f, g! V8 P# S$ j$ l7 ^6 i2 b
2 X$ p6 `- }3 u5 q案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
6 y! P1 z4 Z, B1 S5 v$ r- Q- U/ ^6 U& I
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。0 X# q; c$ z8 G
) x# B$ }/ q( b: O2 r- V3 u
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。5 H& x* i8 C# m5 z- e4 e3 @+ C
8 t& s* b+ f; L- r1 `
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。 J) p$ K5 m3 n: N; `
9 }2 s& B3 q7 Z& O [: i% r
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
* W! L3 A, i5 I- j1 q5 X2 p
/ m! a+ t5 n$ ?/ j' I- Y i法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
8 Q4 ^2 U+ o( r2 a. l3 l$ D1 C3 \" y
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。: d% b$ P7 `/ V# M/ a& ]' n
5 S3 u/ H6 U- D1 y8 s0 O( \4 w妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。4 D* A; H; g4 N, @" H% N4 X u
$ c# y* p& j ?' T% t
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。" c" K4 [ v5 J% O$ ^- r5 [; }
3 t- Z7 s2 W8 M9 Q! `: t& i' u他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
w) P, G1 z/ {1 E% n- J
; ]+ d+ w& }: V+ h他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。" }% w1 s8 p) `5 _: n
7 ?8 X( L+ [4 ]' Y7 `该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
1 h/ C9 }+ ~8 j+ q1 j! j) @& {+ n. ~6 n/ T4 M& u+ @) ]( W, ~
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
, ?9 P5 P. q$ `7 u
* ~9 f: N" w3 `& c+ e9 v+ W她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。' d9 }) j+ Q: e: ^2 U" V0 t
! H9 H6 o! l7 {! ^6 h0 F4 j1 |5 ~
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
3 T6 ^( e; H" a
! A# n) o# P4 E4 i! {, l# J/ Z华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
( Q* S) m, H+ ^' v0 C; J
& L+ w9 }) F* O$ z6 \1 W$ i白人男友质疑女儿是否亲生 n* c) ^/ }+ S- e R! {( f
* G9 F! l7 n/ |& O- p女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
+ y3 l5 L, q5 Z& P7 p# S4 p5 t: `) O, P! Y$ O5 J
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
" P, H( n0 d; r: k, \- Y! ]
# o- [0 l# N F; q' s白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
6 ~* ^( U( c4 _8 v) v1 Y) |) f0 e) V$ ^7 C* Y0 ?- J
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。5 y# @& i+ ]/ Y/ f, c" c
& N% u9 W9 }5 l" h
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。( c4 n) b, f% n3 y) q
7 e& m' U, r( L i法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。* m9 l7 v: ]" z8 U" W
" \2 R( i! ?& Y# i2 o
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|