 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC6 u) m, D/ }" p! F
# p2 _9 W& Q' V4 }, `3 w; X
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。! @0 Z0 L1 _3 c/ ?1 M, b+ }
/ ]3 p" m: j! Q1 RLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
" `% t; D x; _, ]+ J/ h9 A6 G4 i( J, `/ `4 P" ?0 l( }% K' }3 R
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。( ~9 v4 }/ h" u; `( O( z6 P
1 m4 F! h& J& O4 uThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
# F# @, P2 O: { s7 I) J# C9 T$ X, B8 w/ B! N
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?' {8 P: ~" ]1 T2 ]- s
& D3 M9 J) l: Z! C" C
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
) O$ V$ {+ e" `4 q0 _
3 K! ?* d7 r P& O庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。& ? M% W5 N; Q* C1 [% P: i
( V, J! m2 O7 L* n7 |/ v4 u2 V但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|