 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC
2 t. Z. a. U1 U' T7 z* y _) W( m$ d7 n3 H X# p. F+ I# F- b
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。3 m \) j3 ?! d! N( A
- G; n6 {0 @. Y7 ILaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
* G: F1 j5 w, r$ U3 ]: X
, R: m& v( H& v. O4 ULiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。: D5 g, v# T _1 q# c4 d) ^7 k9 X; n! _
@* \ H& E1 y# UThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。, l" N& Q% d2 F' H
) ?) x& w1 D) x2 [) |0 qLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
/ X# X; c% i. H+ v' {) s' B; G+ ~2 @7 t; H2 P9 c" v( u+ W
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”7 f- m# I3 C: y2 Z
, E2 \( M, @* D' E3 b8 E. k
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
. h8 L9 t3 `6 m w3 N' e
) b: S% [. r! W( z" k. n但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|