要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

    先摘录林语堂的两句话：

    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂
' ?: I; _8 R- }' M
    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。
6 Q( H/ M0 U8 Z. Q4 w
6 U$ G0 D2 X! R; n4 M( e    以下文字来自网络。
% c/ p  X9 n5 @: y5 x+ t% r  ]
    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。

' B( {/ W4 T! D, j- X  N% E    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。

3 R5 n1 u& I7 N3 g" S: |    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。

" w5 N& L; c( G/ y    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。
/ }  l' _) A" b% c; j5 K
) K: a' Z9 X/ ?( T0 W    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。

0 U+ i% n. d7 T* [3 K; o一一一

% i$ E1 R  s8 d( E5 n    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？
# m' W+ I* o- V5 i! d+ o, N1 s/ s
; F" [6 K9 g( R8 x: }
( U. L7 D4 p6 j9 w. i& \

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
( ?- {  u* g7 R0 Z============================
! c, e  U1 j2 x4 @如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

/ D) D9 Z* X( n+ ~老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。

你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。

7 v, H( [2 ?" n( o7 [ 但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。
( F4 M* W! x. m1 j
========================
% Z3 E7 x' f' ?0 \; s5 ?0 u8 i这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。