觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

大国岛民

先留个记号。

deeko

& r" `5 _' e7 D7 g
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

醉酒当歌

deeko 发表于 2015-10-28 00:13
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

) I! ?) @/ I* Z% h2 A4 Z8 I- c* m在NDP和大麻总理带领下。

钱宝

拉倒吧，我是不信。

freewjk

你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。

卓越地毯清洗

也有可能实现，估计要大幅度加税。

钱宝

物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。

小黄

过去8年PC也没有平衡的啊。
, B& z6 M2 {  F, |8 C9 v

aword

大国岛民

小黄 发表于 2015-10-28 23:00
过去8年PC也没有平衡的啊。

& a3 D5 J+ _& y, j1 S6 m没有赤字吧？

小黄

大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
  A+ @  e, f5 Y. \没有赤字吧？

您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。

littlefish2011

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
9 S8 |4 M* r2 Y" z9 ]7 \您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

peterpan

, W9 c( g- ]2 U* [

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

Historic Alberta budget balances:
) _7 G3 y4 l% ]' a  L
) j/ P& @. H  `1981-82: $2.133 billion surplus

1982-83: $796 million deficit

3 k6 E# b- N# u0 Q, C' z, T1983-84: $129 million surplus

8 b' b" P3 S: D" F6 p3 @$ X- X# h/ K1984-85: $1.245 billion surplus

$ q& }5 u9 W  U1 N4 |! ?1985-86: $761 million deficit
. _6 @: M# `  b, }1 {# F6 o
9 C+ y/ z1 i0 e% Q, y, h1986-87: $4.033 billion deficit
8 j1 n: v8 V3 X1 M
' q& i. F! q7 F% |; X7 ~1987-88: $1.365 billion deficit

1988-89: $2.007 billion deficit

1989-90: $2.116 billion deficit

7 |3 c5 D* N/ g- h2 z. Z3 a1990-91: $1.831 billion deficit
/ U" E) r; _, l7 ^; t. `. q
1991-92: $2.629 billion deficit
* w% z2 o: g" j: o; L
' ^1 J6 L3 L. Q" h  {/ j0 {1 }(Ralph Klein 1992年 上台）
$ \. M% t+ B$ d. r: i. \
2 w4 Z0 _& G- {8 f8 R+ Z; o1992-93: $3.324 billion deficit
9 d# X4 O: T$ g" r, W
* }' v1 F, Q/ |6 \# h/ Y# r1993-94: $1.371 billion deficit
$ I: H' [" B' p4 N
: T# n* ^# @) |& ^: z2 K6 J1994-95: $938 million surplus
! g% `4 e' [. j$ ]' f. ~0 y5 U
" R; G. H8 I+ _8 Y% u1995-96: $1.151 billion surplus

& @& N5 i0 X7 V( c" [7 G1996-97: $2.489 billion surplus

: }4 ]) W. [4 |1997-98: $2.659 billion surplus
- s' u4 z  K! m- l( W$ T+ P
) G3 b* J. r2 [  b7 w( k6 v4 v6 I1998-99: $1.094 billion surplus

1999-00: $2.791 billion surplus

5 O) r  g& p9 }1 v2000-01: $6.571 billion surplus

- e% e6 L3 @0 W! Y) f6 f* Z1 m, Y2001-02: $1.081 billion surplus
/ K4 F& C# s. ]: B, m1 ?( z& F
2002-03: $2.133 billion surplus
6 C0 e- t5 L: T+ }! c3 m
2003-04: $4.136 billion surplus
3 E. r* b" g, g/ V% B0 K4 o9 `  L
2004-05: $5.175 billion surplus
+ c  |- v8 c! u, ?6 e
% u; Y$ q5 A2 X2005-06: $8.551 billion surplus
6 G! X: W- G8 w
- G7 G& K, U  {4 g- ?9 @' \: w8 ?$ c(Ralph Klein 2006年 退休）

2006-07: $8.510 billion surplus

2007-08: $4.581 billion surplus
& }: N* z( x' I
7 x" u9 {$ X+ v- p  S$ _$ @( z2008-09: $852 million deficit

9 U2 c# Q' b+ M  W2009-10: $1.032 billion deficit
: R* ?, @9 b; r. O" H4 Y! n
2010-11: $3.410 billion deficit

2011-12: $23 million deficit

; t% f5 H7 A' Q; L# [: M/ c( q. w2012-13: $2.842 billion deficit
$ |/ J# b/ ?! @. I
2013-14: $302 million deficit
+ P% ~$ _+ i6 K+ B8 H7 w
8 f) M* ?( [- q9 e- [$ k2014-15: $1.1 billion surplus

小黄

peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
Historic Alberta budget balances:
+ M6 k! c+ P+ v
1981-82: $2.133 billion surplus

! @8 N" \1 M. v
7 a, Q: a; b1 Z3 ~$ V6 JRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。

2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-29 08:32
. w& G" k3 Y' `9 R$ xRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对

小黄

peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
7 o2 j0 v1 b3 \" x8 g, r要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
7 B$ a% F2 A% o+ K' R  q& d7 B
现在的PC没有 Klein.

yuiop99

楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

peterpan

yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

掐了吗？你是没见着真掐的时候

youngguncn

不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
" a! F& ~" ]. e6 B$ j俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

大国岛民

youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...

  F# D! r/ R+ n2 N如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

youngguncn

大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。

hoodoo

youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
当然后来的情况变化太快了

youngguncn

当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。

小黄

& \' K- L; e; z! g( w# J

youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
1 x5 C5 K9 ~# P3 O$ j: V俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

3 p4 Z9 e! r" K( j8 ^' W. [7 O6 F5 K) ^, Q+ C
4 ~5 N6 L8 G; U6 Z1 C
3 N0 V5 t: _$ m, k' Z' w
" p) b/ s! `$ F, }9 D" T三个党的席位是：
NDP 54
WR 21
PC 10

Daniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
3 j# t8 t# {. y4 g" Y7 P' E$ r
造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。
' o$ w+ O( {4 v% @6 T/ i4 z3 @, M
如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。
5 ~- ^& E5 Q8 w  W2 X
正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
" p8 \8 L# B& u' P三个党的席位是：
NDP 54
WR 21

7 c1 ^, q4 R7 C: T呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了
" \( n" D% T3 e: K  t' K想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了

peterpan

youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...

) y* }' U: B9 h: H导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转

古井贡

能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了

youngguncn

缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
) ]* ~2 i0 y' o然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。
2 z& A2 T' d- r( SＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
三个党的席位是：
- C2 L2 [& `3 yNDP 54
' n9 A5 J2 p3 l- I6 ?$ _8 gWR 21

"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"

6 [: g! P! w. g, Z( D4 g还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？

小黄

peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...

+ m& d' f5 ^$ S* r9 o% B) C. u实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。