谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！

) F- D, A0 s# }% p. x+ m4 d目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？
, j1 b+ Z3 H& e7 r
  W# n3 E+ P( _加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。
# p! \+ L6 l8 N" u9 Q
) _7 c: L% h- Z! W+ Z1 t& i' R只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会

% W& v4 V& x7 p7 m) m# T5 m8 a' n3 Y还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

& l) k3 m. Y) Q/ O- G( U  S' k) d另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
. f+ k4 r4 z3 ^# D/ L, T* }
) Z, H$ ~9 [( H* L( H1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
; s* h+ ^0 b' d2 N4 f: A8 D! J3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
7 i7 Z: F! ~* s% K1 @  D. j另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

4 t9 g: g: M0 k2 I3 {3 R! V1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

5 t9 l. n; h) s+ I' A2 o那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。

7 h& V1 E) ]8 Q这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

: K  ^: T0 L& T2 i3 ^! Z) n

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

你刚到这里，不也是客旅吗？

, \! Z, o" k2 N0 B0 u( T$ |* t4 g9 R; v将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
) O4 a) W' x6 m
1 x0 h& ?$ T! l4 t) e: U, ^人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。

  O# M) V: N& m" t

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
你刚到这里，不也是客旅吗？
1 ^9 t0 X' {9 _! _* v; \1 T) l; S
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
8 m6 n0 _; n9 f( E

你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
# e' y8 B+ x2 R* o/ d8 e! K你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。

$ j# a+ i* B2 a+ n8 L- e可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

) |! C& e- v7 d* N3 D5 m4 o6 m唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？
' H: e$ C# u# Q, A. F, D" a! L
( p; c9 ~  V: L- P$ [- S审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
" U- F9 N: c$ N4 q3 J逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

" Y" {# r' {  n7 J- N2 t+ t教会的主流是怎样，不是你说的算的。
/ l$ p- v" Y' n1 P+ H
教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
% w% q' x( O' i% n( C你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民
- A& ^+ v* \4 Q1 ?; l) B0 D
, j- P% x9 R: r3 G) K" v但是自认为土地是我的，我说的算。

这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
" B; m3 o0 M) V现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。