谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！
5 i) k; [- k0 b% c0 I
! J6 |; p( r% ^/ r- n" r目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？

加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。

) K& w) \& N# G* f/ o只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会

还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

: [# K! f4 \0 J3 W$ X7 @4 Y; C
另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

; O' ^  B- S- r: [6 @: t1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
$ G7 g8 B5 @* H: D8 k' v1 S2 Z) \2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
% ]0 g% I; v1 Y6 @  B. }4 \3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

( H. K3 C8 o! G# @1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

. l8 ?8 G0 v( q0 |& ~& _. h3 [那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。
6 c) H+ T( Y2 s( Z2 U; K- d1 _
这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
" G/ F" ^5 g0 g$ u" |, p9 x2 p这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
3 ~1 v- P. p3 f0 ~" M# u: |$ j这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

$ O& x$ p* d& V你刚到这里，不也是客旅吗？

将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
% P. V: O6 ^9 E$ W) e" h$ q1 q
8 d8 ^$ D6 X6 z$ a% e- |; `" M人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。
6 x# f  J- u8 n) t

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
你刚到这里，不也是客旅吗？

2 y7 R. Q6 A6 N1 X$ o5 A将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

8 Y4 _& F) d4 t3 H: v. O( d+ t你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
7 R8 M. X; \: Q你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

9 }. v9 w8 u" s  Q- r% ~逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
9 ]' t  b/ F" {7 A1 N/ j9 K你信教可以，但别以为信了教就可以
5 y* j% N5 }; ~不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

( ^3 z% ^$ R4 X: B嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
# R6 B$ Q4 V& R8 ^! ~
可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？

审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

教会的主流是怎样，不是你说的算的。

' q3 m9 e" g0 e+ |) i4 Q教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
7 ~) r# O! F; P你信教可以，但别以为信了教就可以
% t- x( s6 P( _: r3 G% N7 a不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

0 t; _: W" f( I) {) R没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民

% e  u1 v& z* x+ L  h3 j5 H5 ?但是自认为土地是我的，我说的算。

; y6 j# D/ H. W  I$ @这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。