有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
1 w( e- x/ L0 ?7 `: C% B
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
4 P) ?; S( U# _" v; s# p( R
' |- T- b5 o! B2 Q% i& J
1 @$ ^. b/ a6 P; C辩论技巧：

7 [( J# }2 N4 @, h+ f8 _1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
* X1 G' V+ [' ^3 \$ k' u# s
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
' L! t3 |6 N7 V" g$ }
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
! b3 ?9 s9 g" a& Q/ n
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
/ C$ O+ Q( [- T9 O4 h7 |
- c' u* c$ N& q3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。

) W: \% H0 p2 Q3 h3 R* `  [
. b; i0 U8 U  y; ]6 l. f, Y1 V很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

6 d( i- {; N, G  @6 d8 C: ]
( E0 p* a6 n( x