yangyangdeyi屡教不改，继续骂人

Outlander

http://321456qwe1fv.edmontonchin ... amp;_dsign=a60a9e2e
" ?6 y# B: Y: R) g1 k2 h* }看看吧，12楼的评论

, |$ U( `9 k6 A$ A; P补充内容 (2015-12-8 15:06):
; K) H/ U( E) v. r哈哈，yangyangdeyi,如何啊，还想玩不，爷奉陪到底
5 E2 U: F, p7 ^2 M
6 }5 X9 g- m) k$ D  m补充内容 (2015-12-8 16:19):
4 _: v* u2 a; d) C% WHRU，你继续啊，哈哈哈哈哈哈
0 @  b# _, @4 ^- V: B' Q, C
' j8 h6 z% A8 _! l/ g补充内容 (2015-12-9 09:42):
老余，好玩吗？请收臭鸡蛋啊，哈哈哈哈，爷爷陪你玩个够

  N* B" L) j3 P4 t, S补充内容 (2015-12-10 08:33):
HRU,你装什么装，一熊和我是一个人，你继续编哈？编圆了哈，你这种穷屌丝，上班上个网还得避着老板，怂人哈，爷爷一遍上网一遍就钱哗哗进账了
% f* q$ \" I& B% ^
补充内容 (2015-12-10 08:35):
: h) y1 u& c2 g9 Z$ p老余，你又装孙子了哈，被老板开除了，别想不开啊，我会放鞭炮滴，你还玩砸鸡蛋游戏吗？被玩惨了吧，哈哈哈哈哈哈哈哈

Outlander

好玩，太好玩了，马甲们，再去告状啊，一群失业在家的穷屌丝吧，怎么怎么有空打扮网上英雄啊，我是有闲工夫，否则懒得玩你们这群SB  

贴上此人评论

紫光

sb虽然大家都知道是什么意思，但是如果被投诉人一定要说是别的意思，处罚的证据不足。
穷屌丝不能算人身攻击。

同心树

紫光 发表于 2015-12-3 16:19
! V3 m6 C# Z  K- ^$ f, h; @0 O: bsb虽然大家都知道是什么意思，但是如果被投诉人一定要说是别的意思，处罚的证据不足。
4 A) F/ ?2 U, M. ~穷屌丝不能算人身攻 ...

报告庄主，我有不同意见。

首先，庄主和那个洋洋得意同属支持自由党。虽然我知道庄主深明大义，对群殴自己的保守党支持者一笑而过，但总还是该回避这种党派之争升级的骂战吧？
4 I8 t' Z0 A9 i1 q9 d
& q7 E' H( s! b+ R其次，关于SB是否骂人，庄主说辞过于草率。站务版块有案例可循：当年老白说骚客是SB，“虽然大家都知道是什么意思...”，但最终他还是被站务版块处罚关了禁闭数周。可见，SB已经被华网认可为骂人的词语，即便像老白那样说了大实话也不行。
$ D( S( n( V! T- p2 b% @
/ Y: v. Y1 m7 j1 `: i: ?) ^最后，就是希望将此案发回重审。如果实在断案困难，也可以引进volunteer陪审员制度。以前白大夫经常“妄议中央”对管理员断案指指点点，应该鼓励他的积极性。

紫光

同心树 发表于 2015-12-6 13:43
; \0 g" a% e5 A0 b- y6 f报告庄主，我有不同意见。

9 y5 w1 N% P6 ]. u, S首先，庄主和那个洋洋得意同属支持自由党。虽然我知道庄主深明大 ...

. t' O3 h6 p+ z6 l( F7 y无端猜测，抗议无效！

同心树

紫光 发表于 2015-12-8 08:31
& T+ y; Z) x1 R$ O$ [. W5 ]9 B" |无端猜测，抗议无效！

/ c  v1 q+ i! K: S) l, c庄主这种断案方式的确无法服众哈！
  v6 ^0 [1 t* F& i: @$ m你看下那位洋洋得意，居然敢在华网的“白虎堂”里面喊出“SB 好玩吗 我不同意你的观点，砸个鸡蛋反对一下”（见本楼他的鸡蛋）。口里也是什么“爷爷”之类。放到以前，换成管理员，早就直接封掉了。
庄主优点一大堆，只有一个缺点，就是太主观，即便言辞技穷也像鸭子嘴一样死扛。没有谁的判断是绝对正确，华网断案也应该依据以前案例，否则给人感觉是随心所欲。比如骂人SB以前是关二周禁闭，现在合法了；再比如，以前四少把“老子”挂在嘴边，结果永封ID，现在有人居然跑到站务版块自称“爷爷”也P事没有，看来华网也与时俱进，大麻合法化了，自认女人的男人可以进女厕所了，所以以前的条条框框都作废了。

同心树

庄主啊，我惨遭鸡蛋偷袭，够全家吃一周了，主要原因还是你断案糊涂，要不要分给你几个尝尝？

紫光

同心树 发表于 2015-12-9 18:02
& G5 I4 P+ w" @0 Z庄主啊，我惨遭鸡蛋偷袭，够全家吃一周了，主要原因还是你断案糊涂，要不要分给你几个尝尝？

3 |; p8 Q' T/ i+ Z) ~( u- l; {你先让管理员把小黄这个艾迪封了我才能参照次此判决办理。
  f3 s. A; X9 r" [SB这两个字母很多人用人，要服众的话必须全封。
你再仔细找找有没有其他涉及人身攻击的言论。

yangyangdeyi

紫光 发表于 2015-12-11 09:55
# P' |$ I4 S7 u; Z5 K$ S你先让管理员把小黄这个艾迪封了我才能参照次此判决办理。
SB这两个字母很多人用人，要服众的话必须全封 ...

: h( R9 r* h' D, Z太同意了，我也同意把所有骂SB的全部同时关掉！！这棵树还长得挺歪的，捧他的怎么骂都行，不就他的还假惺惺主持公道似的，笑死人了，也是给他点教训！！大赞庄主！！！！

同心树

yangyangdeyi 发表于 2015-12-11 19:08
9 n9 d, p/ k: d- X2 s, U太同意了，我也同意把所有骂SB的全部同时关掉！！这棵树还长得挺歪的，捧他的怎么骂都行，不就他的还假惺 ...

其实我是多管闲事，有点闲的缘故，主要目的是试下庄主的辩功。至于那个洋洋得意，其实就是突然冒出来的一个跑龙套的，从来不敢直接回复的。那种老鼠不出洞的方式记得有次让那个谁到站务版块咆哮“xxx，你这个鼠辈”。我说庄主，你怎么能够拿一个无名小辈跟大名鼎鼎的教授相提并论？而且教授把SB挂在口中，一般是“SB才这样..."。再有，你站不住脚的另外一点是，民不举官不究，说SB的人多着呢，但没人跑来告状小黄啊，凭什么去封？最后，别人不知道法官昏庸所以好像没人敢跑到法庭（站务版块）撒野（自称爷爷继续骂SB），反正法庭是有前例，骂某版主SB于是封ID，到法庭撒野更是罪加一等。
  b: d, ?. r9 ~
# ?; |4 w- \8 a# p: y8 f当然，对那个洋洋得意，其实是否处罚我不是很在意，他属于有贼心无贼胆的。只是这个案看到庄主又踢皮球给管理员，从辩论角度，明显庄主处于下风啊！

紫光

同心树 发表于 2015-12-11 20:35
其实我是多管闲事，有点闲的缘故，主要目的是试下庄主的辩功。至于那个洋洋得意，其实就是突然冒出来的一 ...

& A+ F+ C3 x: s" j. A. g- G, t我没跟你辩论，在这里我是裁决是否违规，你要想辩论去茶馆发个贴。